Foro > Hall del Senado > Artículo destacado
Resultados[]
1 de septiembre de 2007[]
Con 4 votos a favor, y ninguno en contra, se nombra al artículo de la Estrella de la Muerte II como artículo destacado, frente a los artículos del Imperio Galáctico (F: 2, C: 0), Boba Fett (F: 1, C: 2).
Estrella de la Muerte II[]
A favor
- Completa información sobre la estación de combate. Aunque le faltan las referencias. --KSK 13:58 26 ago 2007 (UTC)
- --Zeist Antilles (consulta) 19:19 28 ago 2007 (UTC)
- --Cade skywalker 20:46 28 ago 2007 (UTC)
- --Battle Surgeon 23:02 29 ago 2007 (UTC)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
Comentarios
- Ahora que fue destacado, ¿No debería ser borrado de este foro?--Cade skywalker 02:38 5 sep 2007 (UTC)
- No se borra, se archiva para tener constancia en el futuro. --Zeist Antilles (consulta) 07:23 5 sep 2007 (UTC)
- ¡Genial! Y lo mejor de todo es que el artículo destacado será cambiado luego después por alguno de los finalistas, como en un Top_hit_of_the_month. (-o-) Por cierto, algo muy curioso a mí parecer: Aquí en la wiki está ya construida la segunda estrella antes que la primera... (como artículo me refiero) ;P ¡Saludos cordiales a todos & May The Force Be Wiki! [-o-](-o-)[-o-]SuperTrooper 04:47 2 sep 2007 (UTC)
1 de octubre de 2007[]
Darth Krayt[]
(3 Inq/5 Usuarios/Total 8)[]
A favor
- Está casi totalmente completo incluidas las fotos, entre bastidores,fuentes y apariciones --Darth Paxis
- De los mejores y más completos --Usuario:Jaime bindo
- Creo que sería el más conveniente para atraer más seguidores ya que está terminado y actualizado y la serie de cómics Legacy está en su punto más álgido de emoción a falta de solo 3 números --Manuelin 14:19 16 sep 2007 (UTC)
- Esta entre los mejores de la wiki--Cade skywalker 22:32 16 sep 2007 (UTC)
- No está mal --Arama 16:36 21 sep 2007 (UTC)
- _INQ_ Se ha incrementado muy significativamente la calidad del artículo. Buen trabajo. Battle Surgeon 17:00 22 sep 2007 (UTC)
- _INQ_ Buen trabajo. --KSK
(Discusión) 11:12 28 sep 2007 (UTC) - _INQ_ Doy mi voto a favor.--Gardek 13:15 28 sep 2007 (UTC)
- Tu voto a favor
Objeciones
- Algunas cosas obligatorias que aún le faltan:
- Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
No tiene ni una sola referencia. Debería mostrarse de que fuente proviene cada una de las informaciones. --KSK
(Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)Algunas secciones no están completas del todo. Especialmente a partir de la Venganza de Darth Krayt. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)La sección de Personalidad y Habilidades es incompleta. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)Imágenes muy conclomeradas. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)Sección de Entre bastidores incompleta. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)- 3 de cada 10 enlaces están en rojo. Sería positivo y estético que se redujeran. Battle Surgeon 16:55 22 sep 2007 (UTC)
- Tus objeciones
Comentarios
- Actualizado a los eventos de Claws of the Dragon 17:32 15 sep 2007 (UTC)---Usuario:Manuelin
- En cuanto estén las cosas que aún faltan y se realice la revisión pertinente por parte de los Inquisidores., el artículo puede contar con mi voto. --KSK (Discusión) 14:14 16 sep 2007 (UTC)
- Sección Entre Bastidores completada y revisión en la gramática y formato wikipedia --Manuelin 14:37 17 sep 2007 (UTC)
- Sección Personalidad y Habilidades terminada --Manuelin 14:43 17 sep 2007 (UTC)
- Perfecto, en un par de días estará totalmente listo. Manuelin, las imágenes no tienen la información de procedencia: sería recomendable que la pusieses --> Plantilla:Información --KSK (Discusión) 14:50 17 sep 2007 (UTC)
- Puesta la información de procedencia de todas las fotos así como una pequeña correción de faltas y puntuación --Manuelin 17:15 17 sep 2007 (UTC)
- Ya tiene toda la información y referencias que en su versión inglesa además de mejora de algunas cosas poco comprensibles --Manuelin 18:32 17 sep 2007 (UTC)
- Nueva correción de erratas y ortografía --Manuelin 14:52 18 sep 2007 (UTC)
- Revisión --Manuelin 12:49 22 sep 2007 (UTC)
- No veo el motivo por el que no puedan ser ya borradas las objeciones que hace ya mucho que ya no se actualizan--Manuelin 12:49 22 sep 2007 (UTC)
- Se ha hecho una reducción considerable de faltas y errores. De un 0.91% de palabras incorrectas a un 0.34% en una semana. Battle Surgeon 16:50 22 sep 2007 (UTC)
- Reducido el número de enlaces en rojo --Manuelin 16:00 22 sep 2007 (UTC)
- Revisión de errores gramaticales y ortográficos --Manuelin 16:00 22 sep 2007 (UTC)
- Sólo faltaría un detalle: Que se revisen las notas y referencias para localizar errores. Y que se agregasen las referencias que no hay, marcadas con la plantilla: [cita requerida] {{hecho}}. Con esto estaría totalmente listo para ser destacado. --KSK (Discusión) 11:12 28 sep 2007 (UTC)
- Al ser un artículo sujeto a cambios según van editándose nuevos números del cómic "Legado", sería bueno que sea artículo destacado mientras esté actualizado.--Gardek 13:15 28 sep 2007 (UTC)
- Añadidas algunas notas y referancias --Manuelin 14:12 28 sep 2007 (UTC)
1 de noviembre de 2007[]
Plo Koon[]
(3 Inq/4 Usuario/Total 7)[]
A favor
- _INQ_ Excelente artículo de uno de los Jedis del Consejo. Aunque le faltan las referencias. --KSK (Discusión) 19:54 9 sep 2007 (UTC)
- --Cade skywalker 20:05 9 sep 2007 (UTC)
- _INQ_ --Battle Surgeon 12:13 14 sep 2007 (UTC)
- Creo que podría ser el adecuado --Darth paxis 18:06 17 sep 2007 (UTC)
- Me agrada, es bastante completo.--Jedabak 16:32 21 sep 2007 (UTC)
- _INQ_ Se podría mejorar el tema de las referencias, como casi todos, pero es un canditato a tener en cuenta. --Gardek 20:01 21 sep 2007 (UTC)
- Doy mi voto a favor de esta candidatura --Manuelin 20:05 21 sep 2007 (UTC)
- Tu voto a favor
Objeciones
Creo que no tiene gran relevancia en la historia de Star Wars --Usuario:ManuelinCreo que no está totalmente revisado --Usuario:Jaime bindoAlgunas cosas obligatorias que aún le faltan:Una revisión exahustiva del estilo escrito, para evitar errores y cosas poco comprensibles. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)Ampliar un poco la introducción. --KSK (Discusión) 20:28 15 sep 2007 (UTC)Dispone aún de algún enlace en rojo en la introducción. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
- Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
- Tu voto en contra
Comentarios
- No es cuestión de relevancia, sino de calidad del artículo. --KSK (Discusión)
- El artículo está perfectamente adaptado al formato wookieepedia, así como ya ha sido revisado. Os invito a que tacheis vuestros votos en contra, y si así lo deseais, lo cambieís a voto positivo. --KSK (Discusión) 20:38 15 sep 2007 (UTC)
- Puesto que el tema de las referencias debería mejorarse y aunque este artículo ha llegado a los 3 votos antes que el de Krayt. Propongo que Krayt sea el mes de octubre, y Koon el de noviembre. --KSK (Discusión) 12:30 28 sep 2007 (UTC)
- Estoy de acuerdo con la propuesta de KSK de alterar el orden de los destacados. De esta manera se le puede dedicar más tiempo a retocar el artículo de Plo Koon. --Battle Surgeon 12:13 14 sep 2007 (UTC)
1 de diciembre de 2007[]
Kreia[]
(3 Inq/3 Usuario/Total 6)[]
A favor
- Para mí podría serlo perfectamente --Manuelin 17:19 17 sep 2007 (UTC)
- lo apoyo también -- --Darth paxis 18:06 17 sep 2007 (UTC)
- lo apoyo--Cade skywalker 13:53 22 oct 2007 (UTC)
- _INQ_ Mi voto a favor --KSK (Discusión) 17:40 30 oct 2007 (UTC)
- _INQ_--Zeist Antilles (consulta) 21:38 30 oct 2007 (UTC)
- _INQ_--Battle Surgeon 21:00 1 nov 2007 (UTC)
- Tu voto a favor
Objeciones
- Tu voto en contra
Comentarios
- Artículo dedicado a una de las villanas de Star Wars menos conocidas. El artículo está revisado según estándares de la wookiepedia, tiene la información completa, todas sus fotos están subidas, etc. --Manuelin 17:19 17 sep 2007 (UTC)