FANDOM


Information icon

Esta página es una propuesta de política de Star Wars Wiki en español.

Esta propuesta puede estar bajo desarrollo en la discusión, o en proceso de reunir el consenso para su adopción. Referencias o enlaces a esta página no deberían describirla como "política".

El PVN (Punto de Vista Neutral) es un principio fundamental de la Star Wars Wiki en español que declara que todos los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral, representando los puntos de vista de manera justa y no tendenciosa. Esto incluye a los artículos del mundo real, a los artículos in-universe, a las plantillas y las categorías. El punto de vista neutral es una de las dos políticas de contenido de la Star Wars Wiki –la otra es la verificabilidad.

El punto de vista neutral

El punto de vista neutral es una manera de lidiar con puntos de vista en conflicto. La política requiere que, donde hay puntos de vista en conflicto, estos deben ser presentados con justicia, pero no defendidos. Todos los puntos de vista significaticos deben ser presentados, no solamente el más popular. No debe afirmarse que el punto de vista más popular o una mezcla entre los diferentes puntos de vista es el correcto. Los lectores deben formar sus propias opiniones.

Como el nombre lo sugiere, el punto de vista neutral es un punto de vista, no la ausencia o eliminación de los puntos de vista. Es un punto de vista que es neutral, no apoya ni se opone al tema del artículo.

Los debates se describen, presentan y caracterizan, pero no se inician. Se dan antecedentes de quién cree en qué y por qué, y qué punto de vista es más popular. Los artículos detallados pueden contener también las evaluaciones mutuas de cada punto de vista, pero no afirmarán que uno es mejor. Escribir sin ser tendencioso es la descricpión fría, analítica y justa de todos los lados relevantes de un debate. Cuando se detecta una tendencia a favor de un punto de vista particular, el artículo debe ser arreglado.

Justicia y tono comprensivo

Si vamos a caracterizar las disputas con justicia, debemos presentar los puntos de vista competidores con un tono consistentemente comprensivo y positivo. Muchos artículos son redactados simpatizando con una postura incluso mientras presentan más de un punto de vista. Incluso cuando un tópico es presentado en término de hechos en vez de opinión, los artículos pueden tomar una postura implícita de acuerdo a la selección de los hechos presentados, o más sutilmente según su organización – por ejemplo, refutar puntos de vista opuestos en la misma redacción los hace parecer peores que agruparlos en una sección de opiniones opositoras.

Por ello, debemos escribir artículos con el tono de que todas las posiciones presentadas son plausibles, tomando en cuenta siempre la cualificación de importancia de los puntos de vista extremadamente minoritarios. Presentemos todos los puntos de vista significativos de una manera comprensiva. Podemos escribir con la actitud de que esto y esto es una buena idea, excepto que, según la opinión de algunos detractores, los partidarios de esa postura pasaron por alto este y este detalle.

Ver también

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.