Esta discussão está encerrada. Por favor, não adicione uma nova mensagem aqui. Se você acha que ainda há assuntos a serem debatidos, abra um novo tópico ou fale com o usuário que abriu esta seção.
Beleza pessoal, fizemos a separação da Wiki entre Legends e Cânon mas ainda não tocamos numa parte essencial: as categorias. Vai dar um pouco de trabalho pelo menos temos o nosso BB pra ajudar.
Precisamos de sugestões de como dar o nome para essas categorias, aqui vão algumas:
- Categoria:Teste (cânon)
- Categoria:Teste [cânon]
- Categoria:Teste - cânon
JediSam(discussão) 23h17min de 20 de Março de 2016 (UTC)
- Sam, eu tenho uma posição pessoal bem forte contra dividir as categorias. Quando fizemos a divisão pela primeira vez, eu pensei bastante sobre isso, você sabe que eu também sou uma entusiasta da categorização. A minha posição é a seguinte: seria extremamente trabalhoso, muito confuso e ultimamente teria pouco efeito na navegação.
- Extremamente trabalhoso: mesmo com o BB pra ajudar, temos que considerar que a divisão das categorias implicaria em literalmente duplicar todas as categorias dentro da Categoria:Artigos dentro do universo. Isso é muita, muita coisa mesmo. E todas as categorias duplicadas teriam que ter esse indicativo visual. Depois de duplicar as categorias, teríamos que fazer o Thales fazer um script pra recategorizar todas as categorias de todas as páginas cânon. E depois disso, teríamos que garantir que todas as páginas cânon que forem criadas serão categorizadas de forma correta, o que entra no segundo ponto
- Muito confuso: já temos dificuldades com o espaço nominal do jeito que está, imagina ter que patrulhar também as categorias, e ensinar a todos os novos usuários que as categorias dos artigos cânon são todas diferentes. Para o leitor, isso também tem o potencial de ficar confuso para quem gostaria de usar categorias para navegar entre Cânon e Legends num mesmo assunto. Se você quer saber dos Mestres Jedi, a categoria atual te mostrará os personagens no Cânon e no Legends, dando acesso claro e rápido a ambas as linhas do tempo dentro do mesmo assunto.
- Ultimamente teria pouco efeito na navegação: As chances do Cânon criar um conflito com o Legends que seja grande a ponto de criar um racha gigantesco na nossa categorização são baixas, e se acontecer, eu realmente acho mais simples fazer uma categorização especial caso a caso.
- Eu acho a duplicação das categorias muito ineficiente e desnecessário, mas gostaria de ouvir a argumentação contrária também. Lele Mj
(Holoprojetor) 05h08min de 21 de Abril de 2016 (UTC)
Uma opinião contrária, da Lele! 
. Bem, foram ótimos pontos, e mostram o trabalhão que teremos pra lidar com isso, se o fizermos. Ou deixar como está... mas o ponto é como lidar com a divisão, já que agora são dois universos diferentes e talvez um deles nem seja mais continuado, e o meu medo é que conforme mais conteúdo Cânon fique saindo teremos que dar um jeito de arrumar tudo na estrutura de categorias que já temos. É aquela velha história de tentar guardar maçãs num pacote feito pra bananas.
- Acho que a ideia seria construir tudo do zero, e não ficar duplicando as categorias. É claro, muitas serão iguais nos dois lados, mas o objetivo seria arrumar as pequenas diferenças. Quanto aos detalhes técnicos, gostaria de ouvir o Thales registrar a opinião dele.
- Quanto a ser confuso... acredito que pra quem entender a separação entre os espaços nominais vai automaticamente entender a separação entre as categorias. Também tem o outro lado da moeda quanto a manter tudo no mesmo lugar; e como você disse, vão estar todos os Mestres Jedi no mesmo lugar e isto pode ser bom porque não precisa sair de lá pra encontrar o que você quer, mas pode ser ruim já que, conforme a categoria for crescendo vai ficar "cansativo" deixar tudo lá. Imagina uma categoria cheia de Mestres Jedi tendo duas cópias de cada um.
- Realmente Lele, quando surgiu esta ideia não tinha pensado tão profundamente nas mudanças que causaria, foi só uma preocupação. Mantendo do jeito que está, podemos sempre dar um jeitinho quando houver algum problema; e se houver um problema sério, dados nossos recursos atuais, poderemos refazer tudo, só que com um pouco mais de trabalho. JediSam(discussão) 16h20min de 21 de Abril de 2016 (UTC)
- Acho que a duplicação das categorias é inevitável considerando o quanto Cânon e Legends tem em comum. Por enquanto as únicas categorias que dizem respeito apenas ao Cânon são as poucas relacionadas à Resistência e à Primeira Ordem, creio eu. E temos que considerar que todas as categorias planetárias, de tecnologia, etc vão ter que ser duplicadas também, porque mesmo que Cânon e Legends tenham poucas histórias em comum o LSG decidiu manter o mesmo "plano de fundo", com os mesmos planetas, empresas, naves... Eu realmente não acho que valha a pena, considerando o espaço nominal dividido. Se fossemos como a Wookiee, em que tem muitos artigos cânon sem um indicativo no nome, ficaria mais inclinada a concordar, mas não. Lele Mj (Holoprojetor) 18h01min de 21 de Abril de 2016 (UTC)
- Bem, eu vejo ambos pontos positivos e negativos de ambas as alternativas, e realmente não sei decidir qual delas seria melhor. Porém, levando em conta o que já foi dito, pensei em um esquema que talvez solucione isso.
- Que tal se mantivermos as categorias do jeito que estão e implementarmos um sistema de abas que mostrasse apenas os artigos de um só universo (algo parecido com o que a Jedipedia tem)? Seria apenas um modo de visualização que mostrasse, por exemplo, apenas os artigos canônicos de uma categoria quando selecionado a aba "Cânon", e virse-versa para Legends. Se não fosse selecionada nenhuma aba, todos os artigos seriam mostrados.
- Imagino que isso resolveria a questão de navegação, já que não seriam exibidas duas cópias de cada artigo. Thales César (discussão) 00h29min de 22 de Abril de 2016 (UTC)
- Pela minha mãe
- Pelo Meu pai Pelo meu tío Pela minha tía Pelo meu irmao Pela minha irma Pelo meu avô Pela minha avó Pelo meu bisavô Pela minha bisavó Pelo meu chefe Pelo meus amigos Pela minhas amigas Pela zona Sul Pela zona Norte Pela zona leste Pela zona oeste ... Pelo Mestre Kame Pela galera da Caverna do Dragão Pelos cavaleiros do Zodíaco Pelo Darth Vader Pelo Frota Pela Marinha Imperial Pela Leia (°J°) Pelo General Veers Pela Rebelião E pelo torrent do BF2
- Acho que a duplicação das categorias é inevitável considerando o quanto Cânon e Legends tem em comum. Por enquanto as únicas categorias que dizem respeito apenas ao Cânon são as poucas relacionadas à Resistência e à Primeira Ordem, creio eu. E temos que considerar que todas as categorias planetárias, de tecnologia, etc vão ter que ser duplicadas também, porque mesmo que Cânon e Legends tenham poucas histórias em comum o LSG decidiu manter o mesmo "plano de fundo", com os mesmos planetas, empresas, naves... Eu realmente não acho que valha a pena, considerando o espaço nominal dividido. Se fossemos como a Wookiee, em que tem muitos artigos cânon sem um indicativo no nome, ficaria mais inclinada a concordar, mas não. Lele Mj
Thales, este esquema filtra os artigos & as categorias? (Viva ao sistema de abas!) Eu estava olhando o modo atual de separação nas categorias, também daria pra transformá-las num "mini-artigo", separando tudo em submenus, mais ou menos do jeito atual só que com mais opções, que tal? JediSam(discussão) 14h23min de 22 de Abril de 2016 (UTC)
- Bem, na verdade esse esquema filtraria os artigos dentro das categorias. A ideia seria fazer uma separação dentro da página da categoria, de forma a evitarmos duplicadas (como, em "Mestres Jedi", "Mace Windu" e "Mace Windu"). Thales César (discussão) 16h01min de 22 de Abril de 2016 (UTC)
- Parece muito interessante... Podemos ver um exemplo? Não achei isso na Jedipedia. Lele Mj (Holoprojetor) 17h06min de 22 de Abril de 2016 (UTC)
- Parece muito interessante... Podemos ver um exemplo? Não achei isso na Jedipedia. Lele Mj
A ideia seria realmente não exibir os artigos do outro universo e re-arranjar a exibição, mas, de imediato, seria algo assim. Claro, as abas ficariam onde elas normalmente ficam. Sim, se achar necessário, pode-se mudar o design do site em "Cânon" para o design de areia. Thales César (discussão) 20h59min de 22 de Abril de 2016 (UTC)