Esta discussão está encerrada. Por favor, não adicione uma nova mensagem aqui. Se você acha que ainda há assuntos a serem debatidos, abra um novo tópico ou fale com o usuário que abriu esta seção.
Olá, pessoal. Eu passei mto tempo fora e aqui mudou muito, algumas coisas foram boas, outras ruins, ao meu ver. Eu já conversei com Thales sobre isso, mas nada está concreto. Bem, eu gostaria de propor a volta dos artigos destacados por um mês e também gostaria que vocês continuassem com a predef Você Sabia, agora mesmo, eu ia colocar uma curiosidade quando percebi esse assunto. Não prestei mta atenção, mas pelo que eu entendi, não terá mais essa predef e os artigos mensais. Eu discordo totalmente, como Adley disse, é uma forma de incentivar as pessoas a navegarem mais fundo aqui. Se não houver ninguém, eu me ofereço para fazer os dois artigos destacados mensais. Eu posso fazer. Eu acho melhor continuar como estava. E vocês?
- Darth Yeelhoy (holonet) 22h35min 25 de Setembro de 2016
Discussão[]
A votação do fim do Você sabia ainda está aberta, UDY. Contribua com a discussão de lá e coloque seus argumentos, é melhor termos ideias diferentes para garantir que saibamos de todos os pontos positivos e negativos sobre a mudança.
Nós podemos, claro, sempre discutir de novo um tópico já concluído, especialmente um que foi uma unanimidade (já que não houve muita discussão, é sempre bom termos mais ideias diversas). Mas já vou adiantar alguns pontos sobre a decisão de alterar o esquema dos artigos destacados:
- Não estamos com a comunidade muito ativa. Mesmo com seu compromisso de criar dois artigos destacados por mês, não é prudente manter uma estrutura em que apenas uma pessoa dá conta de cumprir.
- O atual sistema valoriza os novos artigos. Há uma lista fixa de 11 artigos destacados que aparecem aleatoriamente na página principal. Sempre que um novo artigo ganha o status de destacado, o artigo destacado mais antigo da lista é retirado em favor desse novo, garantindo que essa lista fique sempre fresca.
Se tiver mais ideias sobre isso, UDY, por favor, comente aqui! Depois de algumas voltas atrás, eu percebi que é melhor termos múltiplas opiniões diferentes para termos um debate mais rico e, consequentemente, mais certeiro. Thales César (discussão) 01h55min de 26 de Setembro de 2016 (UTC)
Ok, desculpe pelo equívoco com a predefinição. Bem, eu acho melhor que os artigos destacados voltem a ser diferentes a cada mês, pois se for, nós teremos que nos comprometer a fazer estes artigos destacados. Talvez uma dessas duas opções resolva isto:
- Edição em conjunto. Já que não é prudente manter uma estrutura na qual apenas uma pessoa esteja se comprometendo a fazer um artigo destacado, sugiro que façamos uma "edição coletiva", ou seja, vários membros iriam editar dois artigos por mês, fazendo-os crescer, com certeza, atingiríamos a meta mensal. Quanto à userbox que ganhamos ao fazer o artigo, poderíamos fazer userboxes novas com níveis de contribuição de cada user.
|
Esse usuário ajudou a promover o artigo Exemplo a artigo destacado com nível três de contribuição. |
- Semanas. Outra forma que possamos nos adequar é esta daqui, apesar que eu não concordo muito. Esta forma seria passar as três primeiras semanas com artigos aleatórios e a última com os novos artigos destacados do mês. Teríamos três semanas para editar e provavelmente, outras pessoas além de mim fariam estes artigos também. E também seria útil colocar um aviso na página dizendo que aqueles artigos destacados são novos.
- Darth Yeelhoy (holonet) 21h44min 26 de Setembro de 2016
- Boas ideias, UDY, mas acho que já podemos descartar a de semanas, pois é ainda menos tempo para construirmos artigos destacados. Gostei da edição em conjunto, é justamente por isso que eu mesmo venho evitando usar a {{Emuso}}. Para exemplificar, eu não a utilizei quando estive trabalhando no Han Solo, pois é uma página longa que se beneficiaria muito com mais de uma pessoa trabalhando. Mas isso volta à questão que levantamos: estamos com pouca gente editando fervorosamente. Eu fico muito feliz (sério) de ver que você está de volta e pronto para criar novos artigos destacados, mas não é toda a comunidade que está assim disposta.
- Eu quero muito nos ver criando mais e mais artigos destacados. Isso é ótimo para atrairmos ainda mais contribuidores. Mas criar todo mês um artigo destacado já não é uma realidade da Wiki hoje...
, o que é uma pena, visto que o que não falta é artigo canônico para expandir. Entretanto, eu entendo que o sistema atual possa não valorizar tanto novos artigos destacados quanto você queira... talvez, então, utilizar suas ideias em "Edição em conjunto" para incentivar a galera a trabalhar em determinados artigos para tentar retomar um bom ritmo de produção de artigos destacados? Thales César (discussão) 01h24min de 27 de Setembro de 2016 (UTC)
- Eu quero muito nos ver criando mais e mais artigos destacados. Isso é ótimo para atrairmos ainda mais contribuidores. Mas criar todo mês um artigo destacado já não é uma realidade da Wiki hoje...