И снова, и снова мы подходим к одному и тому же. К тому, что ты, Голограмма, выдаёшь своё персональное мнение за истину в последней инстанции. Что, разумеется не так, при всём уважении к твоему вкладу.

Навменю должно быть удобным для ЦА сайта - ну, по крайней мере, так сделано на всех успешных проектах. Наверное, не просто так, да? А информация для редакторов - это, безусловно, нужно и полезно, например, на последней вкладке в списке. А остальное - для читателей. Нет? Ну, может быть, я не прав, но обращаясь к опыту других вики - так оно реализовано во многих случаях.

Шаблон книг даже и не мой)) Но - я не вижу никаких причин для того, чтобы от него избавиться. Связующий фактор в виде общей, указанной издателем, хронологии имеется. Я вот, кстати, тоже думаю, что кое-что следует потереть - и ничего, не объявляю это подлежащим удалению в категоричном тоне, не выдаю это мнение за истину в последней инстанции, повторюсь.

Навменю должно быть удобным для ЦА сайта - ну, по крайней мере, так сделано на всех успешных проектах. Наверное, не просто так, да?

К тому, что ты, Голограмма, выдаёшь своё персональное мнение за истину в последней инстанции.

Потому что когда был бюром, мог ставить себя на место а) новичков б) ветеранов в) простых посетителей. Всё это надо учитывать как при формировании правил, так и по визуальной\технической части. Я понимаю, что твой перфекционизм по части расположения плашек и любой другой проделанный вклад взывает к необходимости высказывать своё мнение. И оно всегда учитывалось, когда было ценно. Но сейчас ты ведь банально забываешь, что Звёздные войны ввиду своей самой огромной на текущий день фантастической вселенной охватывают источники разного формата. Что у нас там по ведущим вики-проектам? Сплошные вики по играм. Там принципиально иные стандарты, статьи, заглавные страницы и навменю, потому что в первую очередь такие вики - это игровые гайды. Не стоит всегда обращаться к их опыту и уж тем более копировать составные сложные элементы, правда.

И ты забываешь, что при всём многообразии вселенной кому-то из ЦА нравится всё по-разному. Это, кстати, одна из причин, по которой отменили РВ, ну да не важно. Одним могут нравиться только книги, кто-то воротит от них нос, но поигрывает в Академию и в Бателфронт, кто-то нежно любит Которы, но терпеть не может комиксоту, кто-то пересматривает Войны клонов Филония, но считает ранние ВК Тартаковского трешем, наконец, есть ещё разделения по эпохам и канонам... Выводить что-то одно из этого на Заглавную - глупость изначально. Выводить только эпизоды как столпы вселенной - в самый раз. Собственно, всё это я говорил при переработке Заглавной (тебя вроде ещё не было), и всё, что сейчас есть - тоже не просто так.

А информация для редакторов - это, безусловно, нужно и полезно, например, на последней вкладке в списке.

Так вкладка и есть, называется "Источники вселенной". Она удобна как для редакторов, так и для посетителей. И это вовсе не задворки, любой, кто хоть немного посещал любую вики, найдёт то, что ему нужно.

Я вот, кстати, тоже думаю, что кое-что следует потереть - и ничего, не объявляю это подлежащим удалению в категоричном тоне

Мы вроде этот вопрос обсуждали, там ещё Завацкий забегал. Хелл топил за официальные пародии, Бурю в стакане оставили ввиду популярности, хотя 50 на 50 имхо. Ну хочешь - подними. Плашка-то там нафига висит?

Твой шаблон - другое. Собственно, я уже назвал кучу причин, включая тупорылость англичан в некоторых вопросах. Хронология издателя - недостаточное обоснование.

Просто так совпало.

Нет, конечно же)) Описывать долго, просто прикладываю скрин, как Заглавная сейчас выглядит у меня (её и шаблон Стену славы откатил к прежним версиям). И это при том, что ещё не выводятся новости с ВК и что в настройках профиля указано рекламу не показывать, а AdBlock накрылся. Думаю, ты согласишься, что проблемы с Заглавной есть, и именно в визуале.

Стой-стой. Вся проблема только в том, что Адблок не работает. Просто раньше эта реклама убиралась, и правая сторона "стягивалась". Так было, собственно, два года, и мы всегда держали левую-правую часть более-менее на одном уровне. Обнови браузер, если это Мозилла, поможет. У меня сейчас всё норм. А почему настройки профиля такие?

Адблок решает только проблему с рекламой, в странах здорового человека её место занимает блок ВК. По сути ничего не меняется. Вот если нет ни того, ни другого, тогда да, права сторона становится несколько короче, но это исключения, не норма.

Не понял вопроса. В настройках профиля вукии можно выставить опцию не показывать рекламу, но чё-то не работает (или без опции её будет ещё больше, хз).

Так, похоже, опять говнотесты у них там пошли. Всё работало: и настройки, и адблок. Ну ждём, как всегда.

Не в говнотестах дело. Раньше, по-моему, у нас было 2 опроса, а не один, к тому же блок "В этот день" не всегда выводил большое кол-во пунктов. Вот оно более-менее и уравновешивало друг друга.

Раньше, по-моему, у нас было 2 опроса

Ну да, внутризвшный и из реала. Что мешает сейчас запилить новые? И ссылку на Стену из Уголка всё-таки надо сделать.

И да, всё-таки тесты были, сейчас всё нормально должно работать.

Ничего. Вопрос в целесообразности. Мне это видится просто костылём для выравнивания колонок страницы.

А некуда ссылку давать. Я шаблон откатил на старый.

Не, всё равно криво-косо.

Я шаблон откатил на старый.

Зачем? Сделать два: Уголок славы и Стена славы, с первого - ссылку на второй. Никто же не говорил, что Стена не нужна вовсе, очень даже нужна. Но - не на Заглавной. Ну и в виде ссылки раздела Портал навменю.