<div class="quote"><i>
<p>От Starit:
</p><p>Вот, кстати, нашёл тут я
такой артефакт, который морально уже несколько устарел, а некоторые новички могут (ну, вдруг такое произойдёт) начать ориентироваться на инфу оттуда...
</p>
</i></div>
<p>Вот-вот. Артефакт был актуален, когда Eras и другие шаблон у себя на страницах не имели внятной русской справки, а браться за них никто не спешил.
</p>
<div class="quote"><i>
<p>От Starit:
</p><p>Что касается документирования шаблонов отдельно - позвольте, та же википедия
только так и делает...
</p>
</i></div>
<p>Конкретно с этим примером очень зря, т.к. кроме самого шаблона документация
нигде не используется.
Когда один шаблон-справка используется в минимум двух других шаблонах, то да, согласен, такое разделение рационально, но делать его специально для справочной страницы как-то незачем.
</p>
<div class="quote"><i>
<p>От Starit:
</p><p>...просто требуется определиться, размещаем ли мы всю информацию о шаблоне в справочной статье, на странице самого шаблона, отдельно её пометив, или нигде не указываем, а потом путаемся и мучаемся...
</p>
</i></div>
<p>Не припомню, чтобы мы с чем-то таким мучались. Есть устоявшееся правило хранить справку по шаблону на его странице в блоке <i>noinclude</i>. Ссылку на него дать легко --
Шаблон:Eras#Информация_по_использованию. На деле выглядит следующим образом:
</p><p><i>В <u>самом верху страницы</u> нужно размещать шаблон {{
Eras}} с указанием внутривсвселенских эпох, в которых встречается предмет статьи, если статья относится к легендарному пространству. Либо с параметром
|type=canon
, если статья относится к каноничному пространству (
справка по шаблону).</i>
</p><p>С другой стороны, если действительно понадобится отдельно выводить справку по шаблону, то можно запилить один-единственный шаблон-справку, передавать ему имя шаблона, по которому нужно вывести инфу. Что-то типа
</p>
{{шаблон-справка
|name= eras
}}
<p>Так справка по шаблонам действительно будет храниться в одном месте, хотя получится довольно громоздко.
</p>
<div class="quote"><i>
<p>От Starit:
</p><p>Ну, в таком случае, сейчас есть продвинутый викификатор, который Дельта сделал...
</p>
</i></div>
<p>Он ещё не доработан и доступен только через персональный JS.
</p>
<div class="quote"><i>
<p>От Голограмма:
Викификатор разве может переводить сами Появления-то?))
</p>
</i></div>
<p>Нэээ. Слишком заморочно.
</p>