<p><i>Канон и Легенды - официальные названия, к тому же короткие.</i>
</p><p>На тех плашках всё умещалось. И никто не предлагал менять саму систему.
</p><p>Официальным лицензиатам наплевать на Вукипедию. Англичанам наплевать на тысячные статьи своей же Вукипедии и на внутреннюю логику, их волнует только мнение официалов. Почему надо как у них и при этом обязательно прикрываться позицией лицензиатов - никто так за пять лет не объяснил. Система пространств статей с аналогами одного и того же предмета статьи - отличное решение. Включение источников в пространства статей - неправильное, вызывающее путаницу. Название для пространств статей - в корне неверное, как раз из-за понятий Canon и non-Canon. Не имеют Легенды уникального статуса сейчас по факту, сколько говорить? Если у них есть свой собственный неканон - значит, это подразумевает наличие какого-нибудь канона, просто уже не признанного, о чём надо писать в отдельной странице
Вукипедия:Каноничность.
Здесь подробнее расписано, почему так важно выделять отдельное пространство Легенд (эпизоды + ВК + РВ - Бесконечности и прочий неканон) и приравнивать его к понятию "старый канон" (пресловутый Канон Легенд, чтобы больше не было путаницы).
</p><p><i>анахронизм, это смешивает старый "канон Расширенной Вселенной" и новое пространство Легенд.</i>
</p><p>С учётом того, что не так давно кто-то на полном серьёзе считал Бесконечности полноценной частью Легенд, как раз такое смешивание и нужно, за вычетом "неканона внутри РВ". У нас уже шесть эпизодов и ВК включены в пространство Легенд, как раз из-за своих собственных особенностей.
</p><p><i>это было очередным проявлением самодурства</i>
</p><p>Самодур: Человек, к-рый действует по своей прихоти, по своему произволу,
унижая достоинство других (с)
</p><p>Кого ты пытаешься в чём-то убедить?) Для человека, который когда-то более-менее следил за языком статей, ты подозрительно плохо разбираешься в терминах. Если прихоть - это когда даже самое противоречивое действие подкрепляется абзацами объяснений и втолковываний чего-то другим участникам, чтобы всё было, значит, по-честному, - тогда конечно, произвол))
</p>