<p> За Курсив </p>

<p>Ну уже сейчас ведь видно, что оба варианта будут каноном. Что изменилось за последний год? </p>

<p>Ничего, кроме того, что Дельта активно встал на сторону кавычкистов... </p>

<div class="quote"><i> <p>От Vintageidol: </p> Но хотел бы оговориться по поводу Примечаний...</i></div>
<p>На ранних этапах автозамены по просьбе самого активного пользователя вукификатора, Starit'а, в разделе "Примечания" кавычки действительно не были добавлены. По мне это странно и нелогично. Приверженцы курсива зададут вполне логичный вопрос: если вы голосовали за кавычки, то почему их нет в разделе "Примечания и сноски"? И будут правы, ведь там находятся не только названия произведений, но и пояснительный текст (собсно, примечания). </p> <div class="quote"><i> <p>От Starit: </p> Очень интересно, если голосование будет считаться недействительным, то произойдёт что? Откат к существовавшей системе (бессистемности)?</i></div>
<p>Сейчас точно сказать нельзя. Будет зависеть от нескольких факторов, включая результаты голосования, текстового редактора после слияния Фэндома и 2-й платформы. Вполне вероятно, что, как и в предыдущих голосованиях, будет возврат к первоначальному варианту написания, а для самых умных (которому по-хорошему не доходит временно убрать замену курсива с личной подстраницы) принудительное выпиливание кавычек из разделов несмотря на личные JS. </p> <div class="quote"><i> <p>От Можно: Ну уже сейчас ведь видно, что оба варианта будут каноном. Что изменилось за последний год? </p> </i></div>
<p>Раз спустя столько времени выяснилось, что компромисс "И то, и то допустимо" считается неуместным и неправильным, то логично привести всё к единому знаменателю. </p> <div class="quote"><i> <p>От Starit: </p> Ничего, кроме того, что Дельта активно встал на сторону кавычкистов...</i></div>
<p>Не встал на сторону, а сначала предлагал вернуться к простому и изначальному, потом, правда, к хотя бы временному прекращению замены курсива. Своего мнения по этому поводу я не менял. Что будет, если победит курсив? Будешь снова проходить сотни "своих" статей и менять обратно? </p>

<p><i>>Раз спустя столько времени выяснилось, что компромисс "И то, и то допустимо" считается неуместным и неправильным, то логично привести всё к единому знаменателю</i> </p><p>А кем, собственно, выяснилось? Всё прекрасно работало. </p><p><i>>Не встал на сторону, а сначала предлагал вернуться к простому и изначальному, потом</i> </p><p>Настолько изначальному, что курсив был насаждён насильно в кучу шаблонов, где его никогда не было, а потом и вовсе эти шаблоны были закрыты для редактирования. При том, что эти шаблоны используются в списках, где кругом везде кавычки... это просто фейспалм. </p><p><i>>то логично привести всё к единому знаменателю.</i> </p><p>Нет, это не логично. Разные вселенные -- разные пространства имён -- разные коллективы людей, работающих над ними -- разные правила оформления -- и всё на одной платформе. Вот, как это может и должно быть устроено. ИМХО. </p><p><i>>Что будет, если победит курсив? Будешь снова проходить сотни "своих" статей и менять обратно?</i> </p><p>Я думаю, что это будет морока сторонников курсива. Вот если кавычки, согласно здравому смыслу и логике, победят, я их лично по статьям пойду менять. Думаю, что и наоборот люди могли бы пойти, коли это им небезразлично. Или боты. Сам ничего, кроме исключения замены курсива из своего словаря, я предпринимать, конечно же, не буду. </p>

<div class="quote"><i> <p>От Starit: </p><p>А кем, собственно, выяснилось? Всё прекрасно работало. </p> </i></div>
<p>Мною выяснилось. Причём здесь же, когда стал второй вопрос о приписках в скобках. </p> <div class="quote"><i> <p>От Starit: Настолько изначальному, что курсив был насаждён насильно в кучу шаблонов, где его никогда не было, а потом и вовсе эти шаблоны были закрыты для редактирования. При том, что эти шаблоны используются в списках, где кругом везде кавычки... это просто фейспалм. </p> </i></div>
<p>Да, прикинь, оказывается, что единство должно быть по всех шаблонах ссылок, а не только в тех, что были созданы не тобой. А закрыл их потому, что DuckSterWars пошёл менять всё обратно. </p> <div class="quote"><i> <p>От Starit: </p> Нет, это не логично. Разные вселенные -- разные пространства имён -- разные коллективы людей, работающих над ними -- разные правила оформления -- и всё на одной платформе.</i></div>
<p>А ещё разные причёски, лица, цвет кожи и прочее. Во многих вещах у нас нет самоуправства, не будет и в этом. Что мешает, например, мне выделять не курсивом, а рюшиками? А чё, я -- художник, я так вижу. Так красивее. </p> <div class="quote"><i> <p>От Starit: </p> Я думаю, что это будет морока сторонников курсива...</i></div>
<p>Неправильно ты думаешь. Позиция "после меня хоть трава не расти" так себе, знаешь. И не нужно идти в праведных поход на исправление неверных. Вопрос кавычек/курсива не является первоочерёдным. Работы и так хватает. </p>

<p>Я за курсив. Больше привык к нему, и меньше идёт перегрузка символами. Хотя на самом деле мне не принципиально, лишь бы пришли к какому-то общему мнению. </p>

<p><i>Раз спустя столько времени выяснилось, что компромисс "И то, и то допустимо" считается неуместным и неправильным</i> </p><p>Кем выяснилось? Было достигнуто какое-никакое соглашение. Стало нарушаться <strike>не</strike>понятно почему. И, повторюсь, уже сейчас видно одинаковое количество голосов, под каждым из которых - "просто потому что я так привык". Нет даже попытки собрать воедино какие-никакие аргументы в пользу того или иного. Какой смысл вместо этого собирать субъективные голоса, ничуть не изменившиеся за год?? </p>

<div class="quote"><i> <p>От Можно: </p><p>Кем выяснилось? Было достигнуто какое-никакое соглашение. Стало нарушаться <strike>не</strike>понятно почему. И, повторюсь, уже сейчас видно одинаковое количество голосов, под каждым из которых - "просто потому что я так привык". Нет даже попытки собрать воедино какие-никакие аргументы в пользу того или иного. Какой смысл вместо этого собирать субъективные голоса, ничуть не изменившиеся за год?? </p> </i></div>
<p>Кстати да, согласен, наверное надо было ещё и расписать обе позиции, потому что я как-то брался перечитать всю тему и очень сложно было. А так люди могут без аргументов просто голосовать за то, что привычнее и все. </p> <div class="quote"><i> <p>От ARC delta 08: </p><p>А закрыл их потому, что DuckSterWars пошёл менять всё обратно. </p> </i></div>
<p>За это приношу свои извинения, я думал раз никак не можем прийти к согласию и на тот момент голосованием не пахло, то можно делать так. </p><p>В целом хочу сказать, что тоже готов пройтись по всем страницам какими занимался, если по итогу победят кавычки. Мне по большей части была важна унификация, я как пришёл на вуки сразу спрашивал по поводу таких моментов </p>

<p>Никакого соглашения не было, если не считать соглашением "давайте каждый будет делать как хочет" - а это неприемлемый бардак. Если вопрос останется нерешённым (пока голоса 7:7), это повод для дальнейшего обсуждения, а не для оставления вопроса в покое. </p>