<p>Статьи описывают объекты внутривселенского происхождения. Если есть статьи "снайперская винтовка модели тратата", то должна быть статья "снайперская винтовка", описывающая класс оружия. Если есть описание, упоминающее термин "цвет", должна быть статья "цвет". Если есть класс живых организмов, называемых жуками, пауками, головоногими, птицами или рептилиями (а все такие статьи у нас есть), то должны быть соответствующие статьи. </p><p>Резюмирую. Если есть объект, упоминаемый и показываемый во внутривселенских источниках - значит, нужна статья. Всё просто. Статья "Люди", если судить по такой логике, тоже "не нужна", хотя это не так. Фанону - бой, за источники - горой. </p>

<p>"Лопата", пожалуй, и правда излишество. А вот "цвет" это только в виде заготовки выглядит ирл-статьёй - там-то можно расписать, что были, например, ультрафиолетовые цвета, которые человеческим глазом не воспринимались, а другие расы их различали (в английской статье про это есть). Там ещё куча инфы про символику цветов, именно внутривселенскую, можно ведь и у нас так же сделать. Про жуков тоже может быть в тему, если перечислить, какие существовали виды жуков. Вообще, на мой взгляд, любая подобная статья, про предмет которой можно расписать достаточно эксклюзивно-внутривселенской инфы, не совпадающей с реальным миром, лишней не будет. </p>