Все сообщения от Оби Ван Кеноби

<p>Хронология истории Галактики </p><p>К списку книг выше можно добавить Иллюстрированный Атлас </p>

<div class="quote"><i> <p>От ARC delta 08: </p> <div class="quote"> <p>От Sightsaber: </p> В статьях о редакторах и верстальщиках смысла не вижу</i></div>
<p>Ну вот, ты считаешь, что эта работа менее значима, поэтому они отдельных статей не заслуживают. </p> </div> <p>Без обид, но оф. верстальщики - люди совершенно левые. Насчет оф. переводчиков, там же и так в основном выходцы из ГА? А штатные литературные негры - это авторы всяких Дарк Бейнов и броненосцев, короче говоря, люди, которым начхать на качество своей работы и уж тем паче на ЗВ в целом. </p>

• <i>Бесконечное дежурство</i> --> Всегда на страже
• <i>Категория:Изображения:Бесконечное дежурство</i> --> Категория:Изображения:Всегда на страже

<p>ARC Ðelta 08 <span class="wikia-menu-button"> Ответить </span> 05:16, апреля 16, 2020 (UTC)
Запрос выполнен. </p>

<p>Заодно надо бы разобраться с "The Art of...", с которым ситуация ещё хуже. Самый удобоваримая адаптация "The Art of X" из всех, мне попадавшихся, - это "Мир X". На худой конец "Артбук X". Художественные творчества и искусства - это издевательство над языком и читателем. </p>

<p>СИД --> TIE </p>

<p>Есть мнение, что буква ё всё же не заслуживает отдельной страницы руководства. Вот это тоже не очень нужно </p>

<p><i>Вторая битва при Куате</i> -- > Битва за «Затмение» </p> <dl><dd>ARC Ðelta 08 <span class="wikia-menu-button"> Ответить </span> 09:14, марта 30, 2020 (UTC)
Запрос выполнен. </dd></dl>

<p>Обсуждение:Испытания джедаев </p>

<p>Вишэйт, Вишиэйт --> Вишейт </p> <dl><dd>ARC Ðelta 08 <span class="wikia-menu-button"> Ответить </span> 11:31, марта 10, 2020 (UTC)
Запрос выполнен. </dd></dl>

<div class="quote"><i> <p>От Sightsaber: </p> <div class="quote"> <p>База Альянса </p> </i></div>
<p>Вот вы издеваетесь?!! То у вас Альянс - это только повстанцы и никто иной, хотя я говорил обратное. Здесь у вас Альянс без уточнения - это Вечный альянс. Давайте не маяться дурью и называть все вещи своими именами, не используя в названиях "Альянс" без уточнения того, какой это из десятков ЗВшных альянсов... Здесь будет, видима База Антизакуульского альянса на Одессене. </p> </div> <p>В игре Альянс называется просто Альянсом, увы (до обретения приписки Вечный). Можно назвать База Альянса (Одессен) </p>

<div class="quote"><i> <p>От Demetrius Viridianus: </p> <div class="quote">От Можно:
Уже который раз эта правка про то, что Палпатин якобы не самый могущественный ситх.</i></div>
<p>Так правка по содержанию корректная. Как мы уже обсуждали, могущество - это не обязательно про власть. Другой вопрос, что это почти что война правок, но до трёх всё-таки не досчитано. Это решается нормальным обсуждением. </p> </div> <p>Давно ОРИСС стал приемлемым? Измышлениям про то, "кто самый сильный", место на форумах, а не в статьях </p>

<p>Можно только каждую пятитысячную отмечать (емнип, после 25000 так и договаривались считать юбилейные). Во-первых, нет информации по каждой тысячной, во-вторых, там зачастую проскакивает совсем мелочь. </p>

<p>Можно поискать по шаблону вукиновостей </p>

<div class="quote"><i> <p>От DenSylar: </p> <div class="quote"> <p>От Оби Ван Кеноби: </p> <div class="floatright"></i></div>
<p>Может, стоит все же как-то отмечать юбилейные статьи? Например, иконкой в Eras такого вида. </p> </div> <p>Идея интересная. Но напомни, какая статья была 3000?. И может добавить три маленьких нуля под 25. Чтоб было понятно, что это не 25 статья </p> </div> <p>Можно выводить пояснение при наведении курсора на иконку. С нулями некрасиво будет </p>

<div class="floatright"></div> <p>Может, стоит все же как-то отмечать юбилейные статьи? Например, иконкой в Eras такого вида. </p>

<div class="quote"><i> <p>От ARC delta 08: Первое предложение сократить кол-во спецстраниц для Хороших с четырёх до двух. Т.е. с </p>

• Вукипедия:Хорошие_статьи
• Вукипедия:Хорошие_статьи/Кандидаты
• Вукипедия:Список_Хороших_статей
• Вукипедия:Хорошие_статьи/Кандидаты/Архив

<p>до </p>

• Вукипедия:Хорошие_статьи
• Обсуждение_Вукипедии:Хорошие_статьи (для голосования)

<p>Для прежнего разделения использовать tabber. Пример: </p> <div class="tabber"><div class="tabbertab" title="Хорошие статьи"><p> </p><p>Хорошие статьи — это статьи, которые участники Вукипедии считают образцовыми статьями проекта. Перед тем, как появиться на этой странице, такие статьи проходят процедуру избрания на странице Вукипедия:Хорошие статьи/Кандидаты. Избрание новой хорошей статьи происходит каждую неделю/месяц. </p> </i></div>
<div class="tabbertab" title="Кандидаты"><p> </p><p>Требования к статьям </p><p>Статья может быть выдвинута на статус Хорошей, если: </p>

• Она написана хорошим языком, в научном стиле.
• В ней отсутствуют фрагменты на иностранном языке.
• В её тексте нет ошибок и опечаток.

</div><div class="tabbertab" title="Список_Хороших_статей"><p> </p><p>Здесь приведён список всех статей, когда-либо ставших хорошими. </p> </div><div class="tabbertab" title="Архив"><p> </p><p>Все аргументы ЗА и ПРОТИВ </p> </div></div> <p>Ту же процедуру провести и для Избранных статей. </p> </div> <p>А смысл экономить на страницах? Я бы разве что переимновал Вукипедия:Список_Хороших_статей в Вукипедия:Хорошие статьи/Список для унификации </p>

<p>ИМХО бесскобочное должно перенаправлять на дизамбиг, за редкими исключениями (например, Затмение) </p>

<div class="quote"><i> <p>От Demetrius Viridianus: Господа, а разве у нас семья Matale переводится как Матале, а не Матейл? Я, конечно, понимаю, что переводы КотОРа - это история боли, но всё же. </p> </i></div>
<p>Произношение </p>

<div class="quote"><i> <p>От ARC delta 08: Вместе с тем хочу напомнить, что взаимоуважение и взаимопомощь -- это залог успеха любой работы. Чем больше мы кидаемся друг в друга отходами, тем сложнее затем договориться. </p> </i></div>
<p>...но по мнению некоторых, вести себя, как мудак, - нормально, и никакой дисциплины не нужно. </p>

<p>Я бы плашки не красочнее делал, а наоборот, упростил бы до максимума. Убрать картинки, цитаты, лишнюю информацию. Может, один шаблон "к улучшению" с компактным перечислением всех проблем конкретной статьи - нет картинок, не оформлено по правилам, хромает стиль и т.д. </p><p>И сделайте уже новую тему. </p>