Гуд ворк, бразэр! Сообщество гордится тобой.
Да, есть, но требует знаний JS и понимания http-протокола.
@WilliamShackspeare , когда твоё увлечение начинает стабильно приносить неплохие бабки, родители автоматически (в большинстве случаев) начинают поддерживать и одобрять.
>>>@ARC delta 08, можно ли проводить чаты?
Нет, сейчас эту фичу из Фэндома вырезали.
>>> В целом, именно ВК-2008 стал поворотной точкой, от которого покатилась деградация мультсериалов в линейке "ВК-2008" - "Повстанцы" - "Сопротивленцы".
Угу... А затем стремительно превратилось в УГ. Помню, пытался это смотреть, чтобы быть в теме -- хватало на полсерии. Имхо, всякие ВК и стали той головой, с которой рыба ЗВ сгнила.
За каждое высказывание любой читатель может предъявить: "Где пруфы, Билли?! Нам нужны пруфы!". И будет абсолютно прав.
Объясняю снова: хотите высказаться --высказывайтесь, но уточняйте, что какая-либо инфа с головы -- это сугубо ваше личное мнение и теория, а не данные из официального источника.
И?
>>>"А иметь своё мнение уже вне закона, раз не канон?) Или в обсуждениях можно отвечать только строго по канону? Я, если честно не помню. Жёсткие рамки канона не оставляет место для творчества, это же очевидно."
А при чём тут своё мнение? Был чёткий вопрос "Почему...?", а не "Как вы думаете...?": Вы начали утвердительно писать, что мол так и так, а оказывается -- это всё просто мнение какого-то отдельно человека. Читатель со стороны эти вести прочтёт и подумает: Как вот оно, что было-то!!!, а по факту -- совсем не то.
>>>Вы тогда просто вынесите в топ упоминание-правило, что в обсуждениях можно высказываться только строго по канону...
Хотите творчества -- так и помечайте, что это ваши домыслы и теории, а не официальная информация. Высказываться в обсуждениях можно, а вводить в заблуждение нельзя.
>>>...или ткните пальцем...
Ага, вот. Для наглядности продублирую и здесь:
Вукипедия — не место для фан-творчества. Внутривселенская часть Вукипедии предназначена только для информации, соответствующей канону «Легенд» (бывшая «Расширенная Вселенная») и новому «Единому Канону». Любая информация, подпадающая под определение фанона, будет удаляться. Статьи Вукипедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и содержать только информацию, соответствующую официальным источникам по Звёздным войнам (оригинальные исследования, даже опирающиеся на официальные источники, не являются сами по себе каноничной информацией).
Платформа обсуждений проекта попадает под те же правила, что и сам проект.
>>> "Читаем Вукипедию (статья "Палпатин"):"
В статье такое есть, но источник так и не указан. Возможно, эта информация неверна вовсе.
>>> "Гуляла такая информация об этом, теория-не теория, вроде даже здесь..."
Теории и домыслы не являются авторитетным источником. Даже теории авторитетных участников. Если в официальном источнике прямым тестом не указано/ не показано, значит этого не было и считать за правду нельзя.
@Wotkins , история, как я понимаю, самодельная? Рекомендую посетить соответствующее сообщество по фанатской ЗВ-тематике.
"...а вместо этого просто перешёл на тёмную сторону?"
@Бог ято , потому что в сагу нужно было добавить трагедию. По мне, вышло просто отвратительно. Умереть при родах -- дело не диковинное, но умереть из-за того, что "нет воли к жизни" (слова меддроида) -- это абсурд.
Он увидел, что она умерла при родах.
Это откуда такая информация? В Эпизоде 3 он видел, что Падме умирала в муках, но не факт, что при родах.
"Сам кошмар был навеян Сидиусом."
"Ну а умерла Падме вовсе не от родов, а от перекачки воли к жизни Сидиусом от неё Вейдеру."
Это откуда такая информация?
"Если найдётся ещё два человека (кроме меня), кто на постоянной основе готов отвечать на вопросы подписчиков"
Тут даже не знаю... Вселенная ЗВ даже при старом каноне была огромна. Вряд ли кто-то мог знать вот прям всё или почти всё, а при новом каноне непоняток стало ещё больше. Имхо, было бы логичней адресовать вопрос конкретным знатокам, специализирующимся на определённой эпохе/фракции.
@Sightsaber , нет, так и не удалось найти, как эту тему прикрепить. Однако, на Заглавной можно создать новый полезный блок со ссылками на справочные материалы и часто задаваемые вопросы, исходя из того, что Заглавная -- одна из самых часто посещаемых страниц согласно вики-статистики.
Рубрика однозначно нужная, у нас такая вроде как уже есть -- Вопросы и ответы. По свободе стараюсь туда скидывать уже имеющиеся (и новые) подходящие темы.
Всякое в стиле "Кто сильнее/красивее/и вообще кто?" имхо вообще лишнее.
Вероятно, да, но только когда руки дойдут.
@Сэр крипер , извиняйте за поздний ответ, но да, такой переводчик есть. Сейчас временно не используется, но ещё доступен в виде отдельного шаблона.
Не могу на счёт Леи по новоканону что-либо утверджать .т.к. 3-ю трилогию смотрел лишь обрывками, "Изгой-1" не смотрел вообще. Но пройдёт ещё несколько лет, допилят ещё пачку ретконов. Там, глядишь, окажется, что это на самом деле Лея ЗС взорвала. Ну, а чё? Как раз с стиле новомодного феминизма.
Следственно, школа ведёт к Тёмной стороне.
Ждём фотоотчёт от участников.