В шаблоне "Персонаж" не указаны языки, которые знает/понимает/говорит персонаж. Специально ли это не указывается? Стоит или не стоит добавить это и почему?
Чем хочешь поделиться?
ТЕКСТ
ОПРОС
- Всегопубликаций: 2113
- Общаяпубликаций: 370
- ЗВ-новинкипубликаций: 123
- Работа месяцапубликаций: 45
- Технический разделпубликаций: 96
- Новости и объявленияпубликаций: 95
- Переводыпубликаций: 258
- Вопросы и ответыпубликаций: 607
- Общениепубликаций: 445
- Новое для Вукипедиипубликаций: 61
- Фан-творчествопубликаций: 13
Сортировать по
Вид
Новое для Вукипедии
Я предлагаю внедрить новое правило в обсуждения. Оно будет заключаться в публикации Фанатского творчества от пользователей (Будто публикация фан историй по зв, арты к этим самым историям и т.п.). Но многие Модеры мне скажут что-то типо "Для этого есть Фанон". Хотья и не люблю повторятся но повторю, Фанон - мёртв, и все это понимают. Там блин последний пост в сообществе был ровно год назад. Да возможно кто-то всё еще там делает правки в статьях, но этого мало. Поэтому я и предлагаю сделать так, чтобы сообщество было более сплоченным. Но при этом мы должны сделать три важных правила в публикации контента:
1. Должен быть контроль качества (Как в СССР: Никаких прон фанфиков, и персонажей из других франшиз - Только годнота)
2. Фанатским персонажам или историям нельзя создавать отдельные статьи (Чтобы это всё не перемешивалось с каноничными статьями)
3. Большинство персонажей в фанатском произведении должны быть оригинальными. Так чтобы была интересная история о герое о котором нам что-то предстоит узнать. Всё таки, чего мы ещё не знаем о Энакине Скайуокере? Вот именно - ничего, всё нужное о нём уже всё рассказали.
Недавно обновлены
Я предлагаю создать телеграмм чат или же чат в федоме, только для болтовни.
Я уже предложил это на форуме, предлагаю и тут. Нужен актив. Нужно общение. Нужна взаимосвязь и взаимопомощь.
Всего голосов: 94
Было бы очень интересно открыть коментарии под статьями вики, чтобы их можно было коментировать, думаю это бы полняло хоть какой-то актив Вукипедии
Скриншоты горы Тантисс из "Бракованной партии" для работы никому не нужны?
Катарнские доспехи были одним из видов боевых доспехов, которые носили клоны-коммандос Великой армии Республики во время Кашиикской кампании. Он напоминал броню солдата-клона II фазы и носил то же название, что и броня коммандос класса "Катарн". Он также имел общего со своим тезкой, хищным животным Кашиика, известным как катарн. Доспехи Катарна включали в себя три варианта, включая образцы II, III , IV и VII. Несмотря на то, что катарнская броня была пережитком Войн клонов, она нашла некоторое применение во время Галактической гражданской войны. Галактическая империя, Альянс по восстановлению Республики и другие неприсоединившиеся страны.спейсеры использовали эту броню. Примерно в то же время коммандос-клон по имени Морт подарил по крайней мере один из своих катарнских доспехов человеку, который решил отомстить одному из своих противников, бывшему командиру по имени Морков.
Спейсеры в доспехах Катарн IV и II
Несмотря на то, что броня Катарна была похожа на броню коммандос класса Катарн и его тезку хищника, броня Катарна больше напоминала броню клона II фазы. Однако вместо чистого белого внешнего вида доспехи были окрашены в разные цвета, в зависимости от их типа. Например, узорчатые доспехи II были в основном белыми, с синими отметинами на различных частях доспехов. Версия IV была похожа, за исключением того, что имела красную маркировку и черный пояс. Соответственно, эти две версии брони чем-то напоминали те, что носили солдаты-клоны 501-го Легиона иклон ударных десантников спецназа. VII разновидность отличалась больше всего тем, что броня была в основном черной с зеленовато-желтой отделкой. Эта версия чем-то напоминала броню, которую носили клоны теневых солдат.
В связи с тем, что "Эксмо" занялось выпуском аудиоверсий книг по ЗВ встал вопрос, оформлять их как отдельные страницы (как делают на англоязычной вукии), или делать пометки на странице книги (как я делал для 5-минутных историй Звёздный войн и т.д.)?
На Вукипедии еженедельно появляются множество интересны статей, которые зачастую мало кто может прочитать просто из-за организационных трудностей её поиска. Чтобы как-то изменить ситуацию, и начато это обсуждение. Авторам больших, интересных и важных статей предлагается размещать сюда краткое содержимое таковых, снабжённое иллюстрацией, в следующем формате:
1) Статья должна быть достаточно полной, желательно без языковых ошибок и оформлена согласно правилам Вукипедии;
2) Аннотация должна быть краткой, не более одного абзаца, и не должна повторять содержимое статьи: её цель - заинтересовать читателей самого широкого круга;
3) Обязательно нужна картинка - горизонтально ориентированная и по возможности хорошего разрешения;
4) Желательно, чтобы предмет статьи был значимым - ну или автор должен показать эту значимость в аннотации.
В дальнейшем содержимое таких постов планируется переносить в группу Вукипедии Вконтакте, снабдив ссылкой на основную статью. Сейчас группа наполняется в основном переводами и юморными картинками, что для группы о Вукипедии очень странно. С другой стороны, у авторов статей появляется возможность рассказать об интересующем их лично на бОльшую аудиторию.
Просьба обсуждения отдельных статей здесь не вести и высказываться либо по своему отношению к такому формату (нужно - нет, как сделать лучше) либо размещать тизеры.
Думаю, давно требовалось решить этот вопрос.
Суть проблемы: при наличии двух и более одноимённых страниц мы имеем несколько неопределённый механизм, по которому одну статью оставляем, как есть, а в названии второй делаем уточнение в скобках. Помню, когда-то мы пытались синхронизироваться с англичанами, но практика показала, что такой метод не очень хоты бы по той причине, что они имеют обыкновение тасовать приписки местами. Из-за этого у нас начинаются лишние телодвижения и попутно появляются споры, чья статья заслуживает "чистого" названия, а чья -- приписку.
Поэтому настоятельно рекомендую на будущее принять следующие правила распределения приписок (рассмотрим на примере термина Гладиатор):
- "Чистое" название (без приписки) отдавать только для основного значения. Даже при условии, что статья ещё не создана, "чистое" название другим не отдавать. Пример -- Гладиатор;
- Другим статьям (придаткам), названным в честь основного значения, делать логичные приписки в соответствии с происхождением или по роду деятельности предметов статьи. Пример -- Гладиатор («Горнило») или Гладиатор (человек);
- Если же имеются две и более статьи, абсолютно никак не связанные с основным значением и/или друг с другом, то все они считаются придаткам и все должны иметь свои приписки;
- Страницам многозначных терминов обязательно делать приписку (значения). Пример -- Гладиатор (значения).
Сразу напишу, что да, делать это стоит, поскольку:
- Так будем иметь чёткий порядок распределения названий;
- Отпадут вопросы, чья статья значимее/первой написана/красивее оформлена и пр.;
- Нам не потребуется переименовывать свои статьи и подстраиваться по англичан;
- По припискам будет сразу понятно, какой статье принадлежит название.
Предлагаю данному правилу подвергнуть все будущие статьи, статьи текущего года и связанные с ними старые статьи.
Иногда просто интересно увидеть что вы делаете такого по вселенной Sar Wars. Вот у меня есть фигурки магазинные, но иногда так и хочется сделать что-то не магазинное. Ту же Асоку Тано. Она бы стала идеальным ООАК на теле Клодин Вульф или Клео.
Статьи про иностранных авторов, актёров, режиссёров есть. Про наших тоже есть. Что решим с другими деятелями, например, с переводчиками ЗВ для Азбуки?
Поскольку Вукипедия и так прослыла "интересными конкурсами", а не организовать ли нам в рамках культурной программы персональные интервью с участниками, которые затем можно было опубликовать, скажем, в нашей ВК-группе?
Накатать базовый перечень вопросов, на которые отвечает участник. А потом ему в комментах этой темы задают доп. вопросы. Например:
- Реальное имя (по желанию);
- Что означает и как читается твой ник? Каковы были причины взять именно его?
- Первое знакомство с ЗВ (в каком возрасте, с чем именно)?
- Любимые произведения по ЗВ?
- Как давно на Вукипедии?
- С чего начиналась твоя деятельность на Вукипедии?
- С каким персонажем/расой из ЗВ ты себя ассоциируешь?
- Интересные случаи из жизни, каким-либо образом связанные с ЗВ?
- И др. (предлагайте в комментариях). Ещё хорошо бы прикладывать фото или ассоциативные рисунки.
...потому что сейчас наиболее популярны именно статьи про старый канон. В итоге хочет челик почитать про Люка нового канона, по незнанию заходит на статью "Люк Скайуокер" и ничего не видит про Рей, Кайло, Ак-то... Или, допустим, он ищет инфу про Хана Соло и ничего не может найти о его смерти от рук сына. Ну, в общем, вы поняли)
Можно для галактики сделать несколько статей, и поправить многие записав описание способностей и т. д.