Вукипедия:Заявки на предоставление прав

Администрация Вукипедии

• Администрация
• Заявки на предоставление прав
• Запросы на лишение прав

---

Политика Вукипедии Руководства Вукипедии

Данная страница предназначена для выдвижения кандидатур на статус администратора или бюрократа. Любой зарегистрированный участник имеет право выдвинуть кандидатуру, соответствующую требованиям. Образец заявки:

====[[Участник:USERNAME|USERNAME]]====
Текст заявки.
=====За=====
=====Против=====
=====Комментарии=====

Любое голосование длится максимум две недели и заканчивается в 0:00 по Гринвичу. Голосовать имеют право только участники, чей вклад на основном пространстве не меньше 2500 правок.

Заявки на статус администратора

Требования

1. Стаж работы в русскоязычном разделе Вукипедии не менее шести месяцев (начиная с первой правки).
2. Не менее 3000 правок на основном пространстве.
3. Не менее 2/3 голосов активных участников (считая администраторов и бюрократов).
4. Не менее 2/3 голосов администраторов и бюрократов.

Заявки

DenSylar

Ну что возвращение ? Все вукипедисты на выборы . 18 марты Вы избираете админа. Напомню, что в предыдущий раз меня избирали весной 2012 года DenSylar (Обсуждение) 13:44, марта 15, 2018 (UTC)

Против

•  Против Не вижу особой необходимости в нынешней ситуации в расширении штата админов. У нас на два десятка активных пользователей четыре админа, пять с Аром, которые вполне справляются со всеми насущными вопросами проекта. Отсутствие статуса администратора. Практически полное отсутствие активной деятельности последние лет 5. Единоличный подход к управлению, которым он гордиться и который явно не собирается менять, это при том, что предыдущий бюрократ был снят в том числе и за похожие вещи, но в куда меньших масштабах. Ну и самое главное, добровольно лишил себя статуса бюрократ и бросил проект по совершенно глупой причине, что говорит о том, что в случае избрание, проект не застрахован от очередного ухода ведущего лица, в случае если он опять не сойдётся с кем-то по какому-то вопросу. HellK9t (обсуждение) 14:02, марта 15, 2018 (UTC)
  • Ок. Поменял на админа. Отсутствие деятельности не является основание для метки «против» Мой подход сумел в том числе из полумертвого проекта сделать что-то. и извините про какую коллегиальность вы говорите, когда все правки за день умещались в 50 штук в октябре 2011 года, из которых половина былп моя. Да добровольео лишил, правилами не запрещено. У нас тут не казарма. А добровольное дело, И может мой уход как раз сделал Вас в том числе самостоятельным, а то Денис, что то дофига мониторил в итоге и делал, и практически в конце не оставолось времени на написание статей. DenSylar (Обсуждение) 14:28, марта 15, 2018 (UTC)

•  Против Одна из цитат заявителя: вы маетесь херней. Пытаетесь все категоризировать, расложить по полочкам, но вселенная это хаос, а зв ни чем не лучше. Просто не люблю хаос. Последние несколько лет участники пашут аки лошади, чтобы сделать проект лучше. Новая заглавная, улучшение статей, само качество новых статей улучшилось, их количество резко возросло, категории в поте лица разгребают и.т.д. И хочется работать так дальше. Такое ощущение, что заявка сделана по приколу, а не для того, чтобы тянуть лямку бюрократа. Jaden 74 (comlink) 14:24, марта 15, 2018 (UTC)
  • Да вы маялись хернней с категоризацией всего и потом с обложками. Я не писал что вы маетесь херней со статьями. Яне писал, что РМ это херня . Для Вас что Вукипедия — это работа жизни? Это хобби . По приколу? Не мои проколы по интересней. Если Вы считает, что я делал все раньше по приколу . Ну так уберите мой вклад под ноль. DenSylar (Обсуждение) 14:28, марта 15, 2018 (UTC)
    • Действительно, нахер категоризацию, так проще. Алиса (обсуждение) 19:06, марта 15, 2018 (UTC)

•  Против. Разве на вуки требуются администраторы? Да и если так, то, как уже было сказано выше, «диктаторы» среди админсостава (даже если опустить тот факт, что изначально заявитель подал сразу на бюрократа) нам не сильно нужны. P.S. если кому и давать бюрократа, так это Дельте. P.P.S. Кеноби, голосовать можно с 2500 правок, а заявляться с 1000 и 2000?--С уважением, Starit (обс) 17:11, марта 15, 2018 (UTC)
  • +1 за Дельту. Алиса (обсуждение) 19:06, марта 15, 2018 (UTC)
• Я ошибся, случайно выдвинул на бюрократа. Эй люди у Вас есть претензии в моей квалификации, знаниям или у Вас только претензии к «диктаторству». Может быть я был плохим админом и бюрократом и при мне Вуки пришла в упадок? Ваши бесконечное топтание на месте по некоторым вопросам напоминают консулиум водопроводчиков о том, как перекрыть кран. Или Вы только голосуете как все . Единым…. мнением. скованные одной цепью DenSylar (Обсуждение)
  • Если быть до конца откровенным, то у меня есть претензия к сообщениям, что ты оставляешь. Они практически нечитаемы из-за пунктуации. И это играет не на пользу, поскольку складывается негативный образ в глазах (вероятно, не только моих). И да, в моём представлении, любой коллективный википроект — обсуждение всех возникающих спорных вопросов вплоть до достижения консенсуса. Что касается знаний и квалификации, упадка и прочего — я сюда пришёл гораздо позже 2015 года и судить о тех временах не могу. Зато могу судить, что за те два года (at least), что Голо был у руля (и оставался бы там, если бы не та война правок), кол-во статей выросло едва ли не в два раза. Наверное, если сейчас расцвет, то тогда был всё же не расцвет. --С уважением, Starit (обс) 17:26, марта 15, 2018 (UTC)
  • Западает клава иногда. Я согласен обсуждение должно быть. но оно не должно быть потому что кому-то стало скучно и он хочет сломать то что и так работает. Обсуждение ради обсуждения. При мне кол-во статей выросло с 3,5к до 7,5к . Больше чем в 2 раза за 2 года. При этом было меньше ажиотажа и контента который как раз тогда и создавался. При меньшем кол-ве участников. Все держалось на гораздо меньшем кол-ве отличных людей DenSylar
  • Справедливости ради, вырост количества статей за последние два-три года вряд ли можно относить лично ко мне. А вот в период Дена - ещё как можно, он всегда был первейшим по части именно новых статей. Скорость же прироста и скорость прогрессирования самих статей примерно одинаковы, если и их сравнивать. Обсуждения вопросов были, та самая золотая середина, которая более-менее существует сейчас, образовалась именно в те времена, черновые РМ стали проводиться тогда. Так что расцвет как бы просто продолжается, ровно идём. Что касается избрания... ну уже сказал - рановато пока. Хотя бы освоиться среди новых лиц надо, Денис. — Голохант (связаться) 18:19, марта 15, 2018 (UTC)
    • Вот не прибедняйся. Ты создал условия, при которых пришли новые участники, которые реально тащат (я не про себя=)), организовал работу, когда несколько человек весело крапали одну статью, подбирал приемлемые для каждого варианты...До последнего внезапного армагедца могу сказать о тебе только хорошее. Ты был славным бюрократом... Jaden 74 (comlink) 19:30, марта 15, 2018 (UTC)
•  Против. Именно как о бюрократе чёт только негатив припоминаю. Твои сообщения реально нечитаемы, не поленись чуток проверить перед отправкой. А ещё меня подбесило общение тут. «Мне лень», «не мешайте, уйду в изгнание», а аргументированность прям шкалит. Алиса (обсуждение) 19:06, марта 15, 2018 (UTC)
• Очень жаль, что Вы запомнили меня только как негатив, возможно дело в восприятии, Аргументированность. Хмм, а это когда Арт переименовал статью и повесил защиту. И аргументы я привел в Кандидатах в ИС, на что он не ответил . Вот именно я пришел писать статью, которую не трогали год. Только по тихому переименовали год назад без обсуждения. Но как только Денис решил, что-то сделать Арутеус - который даже не предлагал .... не знаю голосования по названию . Может так делать. . И который не ответил до сих пор. Я не правильно выразился в тот момент - я был занят написанием статьи. Имеено написанием, а не просто переводом. DenSylar

Заявки на статус бюрократа

Требования

1. Стаж работы в русскоязычном разделе Вукипедии не менее года (начиная с первой правки).
2. Не менее 4000 правок на основном пространстве.
3. Не менее 2/3 голосов активных участников (считая администраторов и бюрократов).
4. Не менее 2/3 голосов администраторов и бюрократов.
5. Статус администратора.

На других языках

• English