ФЭНДОМ


 
Кандидаты в Хорошие статьи
       

Данная страница предназначена для номинирования статей на статус Хороших. Ниже приведены основные требования к данным статьям и подробности процедуры избрания.

Требования к статьям Править

Статья может быть выдвинута на статус Хорошей, если:

  • Она написана хорошим языком, в научном стиле.
  • В ней отсутствуют фрагменты на иностранном языке.
  • В её тексте нет ошибок и опечаток.
  • В ней присутствует достаточное количество цитат-эпиграфов.
  • В ней присутствует разумное количество изображений удовлетворительного качества, если таковые доступны.
  • Все используемые в ней шаблоны отображаются корректно.
  • Она включена в одну или несколько существующих категорий.
  • В ней указаны все источники и появления.
  • В ней проставлены интер-вики ссылки, а в других разделах Вукипедии имеются ссылки на эту статью.
  • Она соответствует всем остальным требованиям руководства по стилю, руководства по разметке и правил перевода.
  • Она содержит значимую информацию, особенно в биографиях. Для статьи объёмом менее 1000 слов необходимо наличие деталей, подтверждённых источниками и списком появлений. Для статьи в 1000 слов и более необходимы подтверждения для всех основных аспектов темы. Кроме того, предмет статьи должен принимать непосредственное участие в сюжете.
  • Она содержит не менее 500 слов, включая раздел «За кулисами» и исключая цитаты, заголовки и т. д. В то же время, кандидат не должен превышать 3500 слов.
  • Желательно также, чтобы в статье присутствовало как можно меньше красных ссылок, однако в статье не должно быть красных ссылок из требуемых статей, однако это не относится к списку появлений и источников.

Примечания: Статья не может быть выдвинута на статус Хорошей, если:

  • В начале статьи стоит хотя бы один шаблон требования
  • Статья скопирована из стороннего источника (например, из русского раздела Википедии).

Все вышеназванные требования подразумевают, что номинируемая статья была написана на основе аналогичного материала из англоязычного раздела Вукипедии.

Голосовать за статью нельзя, если Вы принимали участие в переводе и/или непосредственном создании данной статьи.

Процедура избрания Править

Любая статья, соответствующая вышеизложенным требованиям, может быть выдвинута участником на статус Хорошей. Чтобы выдвинуть статью, необходимо создать подраздел с её названием в разделе «кандидаты» и поместить шаблон {{Номинация на хорошую статью}} в начале самой статьи. Образец номинации:

===[[Название статьи]]===
====За====
====Против====
====Комментарии====

Затем всем участникам присылаются уведомления о новом кандидате. Для получения статуса Хорошей статьи необходим перевес в 4 голоса За, голоса Воздерживаюсь не учитываются. Голосовать могут участники, имеющие 100 и более правок на основном пространстве. После этого статья проходит стадию обсуждения, в процессе которого участники указывают на недостатки статьи, препятствующие её избранию. После устранения всех названных недостатков и при отсутствии аргументированных возражений со стороны участников статья может претендовать на статус Хорошей. По воскресеньям каждой недели или каждой второй недели администраторы Вукипедии присваивают статьям статус Хорошей и помещают её краткое содержание на заглавную страницу, а кандидатов, не прошедших голосование, убирают.

Избрание Править

Администраторам на заметку. В ходе избрания той или иной статьи необходимо провести манипуляции по следующим страницам:

  • Установить уровень защиты статьи «От новых и незарегистрированных участников».
  • Добавить в шаблон {{Eras}} новые параметры — |good и |sprot.
  • Убрать шаблон {{Номинация на хорошую статью}} в начале статьи.
  • Перенести голосование по статье из данной страницы в архив, в раздел Статьи, ставшие Хорошими.
  • Обновить шаблон ХС, отображающийся на Заглавной.
  • Обновить страницу Хороших статей в соответствующем разделе.
  • Обновить список Хороших статей с указанием дат голосования и избрания.
  • Добавить новость об избрании статьи.

На других языках


Кандидаты Править

Мандалор Наивысший Править

Эта номинация была оставлена участником Дарт Крайт.

За Править

Symbol support vote Статья охватывает нужное количество информации. Описаны казусы и интересные факты. Что ещё... Ах да! ЗА МАНДАЛОРА!!! Тамаран (обсуждение) 12:47, мая 20, 2019 (UTC)

Против Править

Комментарии Править

Рекомендую вернуть на место убранный ({{lang-en|}}), а также отформатировать текст в режиме редактора исходного кода, чтобы цитаты, изображения и текст не сливались в один абзац, как это происходит в разделах «Вторжение в Республику» (изображение в одном абзаце с цитатой и наезжает на неё), «Поражение и смерть» (аналогично), «Властелин кланов» (текст наехал на цитату). В остальном неплохо, но пунктуацию я бы порекомендовал ещё раз перепроверить. —С уважением, Starit (обс) 18:28, января 3, 2019 (UTC)

Верхнее поправил. Ещё нужно проставить в статье ссылки на битвы Мандалорских войн, где их нет, вот они все. Aruteous CIS roundel Holoterminal 18:53, января 3, 2019 (UTC)

Займусь проставлением ссылок Дарт Крайт 21:04, января 3, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 07:56, января 29, 2019 (UTC)
Есть пара уточнений:

  • Наивысший НЕ был последний мандалором-таунгом, после него был как минимум ещё один.
  • Great Shadow Father я бы перевёл как Великий отец теней/тени/мрака, потому что сами таунги называли себя Dark Warriors и Warriors of the Shadow в честь мрака, когда-то окутавшего Корусант из-за извержения вулкана.

Напомню, что статьи, висящие долго с номинацией и не проходящие по числу голосов, должны отправляться в архив с неприсвоенным статусом. —С уважением, Starit (обс) 13:14, мая 19, 2019 (UTC)

Илум Править

До ИС чуток не дотягивает, красноты минимум, все источники проверены, предмет статьи раскрыт по максимуму, противоречия указаны. —(это неподписанное сообщение было оставлено участником Можно)

За Править

  1. Symbol support vote За. Статью года в абзаце про возвращение корпорации можно было бы тоже набить. Ну и, в целом, как мне кажется, стоит пересмотреть требования к ИС — нынешние, на мой взгляд, задают неестественно высокие планки и, к тому же, заранее ограничивают число статей, которые в целом возможно довести до ИС фиксированным значением. Не каждую можно на столько тысяч слов расписать. —С уважением, Starit (обс) 13:14, мая 19, 2019 (UTC)
  2. Symbol support vote За. Kestrel (обсуждение) 19:03, мая 19, 2019 (UTC)
  3. Symbol support vote За. По поводу ограничения заранее - это логично, не всё должно быть Избранным, это то, что слово Избранный, собственно, значит. Demetrius Viridianus (обсуждение) 10:15, мая 20, 2019 (UTC)

Против Править

  • Symbol oppose vote Против В отличие от кристаллов с других планет, илумские придавали клинку светового меча зелёные, синие и пурпурные цвета. — во вступлении статьи о планете явно лишнее. да и то — в случае — тире не требуется. от Азара, ярко-голубого карлика и звезды системы — кривой оборот, надо что-то вроде центральной звезды системы, ярко-голубого карлика Азара. особенностей вращения планетарного шара?!! И это только в самом начале. Над статьёй работать и работать. ЗЫ Империя отправила 481-ый легион — вопиющая безграмотность. Sightsaber (обсуждение) 12:41, мая 20, 2019 (UTC)
    • Поправил. Мог бы и сам, а то как будто на войне. Надоело ещё года два назад. Кстати, проверка орфографии почему-то не работает, странно. Можно (обсуждение) 13:49, мая 20, 2019 (UTC)
      • Поправил бы сразу по всей статье, будь на это время: категоризация изображений за теми, кто не хочет это делать как следует — вещь затратная, на написание своих статей времени не остаётся. Проверка орфографии у меня периодически отключается в браузере, приходится ставить галку снова. Sightsaber (обсуждение) 15:39, мая 20, 2019 (UTC)

Комментарии Править

Ну и, в целом, как мне кажется, стоит пересмотреть требования к ИС — нынешние, на мой взгляд, задают неестественно высокие планки и, к тому же, заранее ограничивают число статей, которые в целом возможно довести до ИС фиксированным значением. - С заниженными требованиями, как у англичан, будет огромный разброс по размеру среди ИС, при этом пограничное положение ХС/ИС никуда не пропадет, плюс набивание ИС/ХС ради самого набивания. Не говоря об обесценивании самого статуса ИС. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 20:35, мая 20, 2019 (UTC)

Световой меч Дарта Бэйна Править

По размеру подходит, красноты минимум, противоречия указаны.—(это неподписанное сообщение было оставлено участником Можно)

За Править

  1. Symbol support vote За. Точно нельзя разбить по абзацам историю? Хотя бы по владельцам. —С уважением, Starit (обс) 13:14, мая 19, 2019 (UTC)
  • У первых владельцев по предложению, не получится разбить. А лишнюю инфу-воду никогда не ставил. Можно (обсуждение) 12:33, мая 20, 2019 (UTC)
  1. Symbol support vote За. Kestrel (обсуждение) 19:03, мая 19, 2019 (UTC)
  1. Symbol support vote За Demetrius Viridianus (обсуждение) 10:16, мая 20, 2019 (UTC)
  2. Symbol support vote За Согласен с Дельтой, особенно с рукоятью. Но Бейн на Дуксуне... Господи, это изображение лучше убрать, это крипота такая... А в целом статья ничего. Тамаран (обсуждение) 12:55, мая 20, 2019 (UTC)
  3. Symbol support vote За ARC Ðelta 08 19:18, мая 21, 2019 (UTC) Подходящей пикчи с кривой рукоятью нет, но тут не наша вина.

Против Править

Комментарии Править

ARC Ðelta 08 11:57, мая 20, 2019 (UTC)

  • Нужно найти картинку с кривой рукоять, иначе фраза Поскольку рукоять светового меча была изогнутой как-от странно))
    • Не получилось вырезать отсюда, маленькая получается слишком. Проще три детальных в инфобокс. А в Закулисье всё расписано. Можно (обсуждение) 12:33, мая 20, 2019 (UTC)
  • Чтобы выжить, Бэйн телекинетически использовал световой меч на детях местного фермера, а затем, подпитавшись горем отца, убил и его. -- это речь о Калебе?
    • Ну да. Можно (обсуждение) 12:33, мая 20, 2019 (UTC)
    • ARC Ðelta 08 18:57, мая 20, 2019 (UTC)
      Ничего не пойму. Бэйн не убивал мечом детей (дочь) Калеба, он только шантажировал сварить её в котле. И намного позже, в "Династии зла", когда он пострадал от своей же молнии Силы, Занна убила Калеба.
    • ARC Ðelta 08 19:16, мая 21, 2019 (UTC)
      Вопрос снят: это был не Калеб, а какой-то другой местный, и не фермер, а мусорщик. Подправил.
  • Этот световой меч принадлежал повелителю ситхов Дарту Бэйну — уже с самого начала не очень. Надо бы как-то переделать вступление. --La loi et la justice (обсуждение) 15:00, мая 20, 2019 (UTC)
    • ARC Ðelta 08 18:57, мая 20, 2019 (UTC)
      На какое? Предлагайте, пожалуйста.
      • Что-то типа Световой меч Дарта Бэйна — оружие, принадлежавшее повелителю ситхов Дарту Бэйну практически с самого начала ученичества и вплоть до его смерти. --La loi et la justice (обсуждение) 14:45, мая 21, 2019 (UTC)
        • Для статей с предположительными названиями первые вступительные предложения на вуки обычно формулируются в таком виде, в каком таковое представлено в статье. Не думаю, что стоит его изменять согласно предложенному. --С уважением, Starit (обс) 14:49, мая 21, 2019 (UTC)