Дейв Филони сказал в интервью, что голос Сущности из Голокрона ситхов принадлежит Ситху ,который создал Храм....справочник Скайуокер. Восход: Иллюстрированный словарь указывает ,что Малакорское супероружие создал Дарт Танис. Можно предположить ,что Сущность и Дарт Танис - один и тот же ситх. это неподписанное сообщение было оставлено участником DarthOcclus1977 (обс)
«Можно предположить» — и вот это самое главное. А можно не предполагать. Предположение, — не индуктивно полученное утверждение, а именно предположение, — суть есть домысел, а домыслы — это не сюда. Слова Филони должны быть указаны в разделе «За кулисами», как это сделано у англичан. --С уважением, Starit (обс) 10:17, октября 11, 2020 (UTC)
С этим пора разобраться, я пишу члену сюжетной группу Лукасфильма в твиттер. Он ответит...Сущность и Дарт Танис - один и тот же Ситх или нет. Тогда все будут довольны.
Если ответят, я вам все кину...а если нет, ну что ж, такова жизнь) это неподписанное сообщение было оставлено участником DarthOcclus1977 (обс)
Подрисывайся с помощью указания «~~~~» после сообщения. Никакой нужды писать в твиттер кому-либо что-либо нет — это все равно не будет доказательством реальных внутривселенских фактов, пока не будет напрямую сказано в источниках. —С уважением, Starit (обс) 07:07, октября 15, 2020 (UTC)
Да ну? А вот для Лорда Корвакса это было доказательством. И в инглиш вукипедии и здесь. Его имя нигде не было указано, кроме как из уст члена сюжетной группы. это неподписанное сообщение было оставлено участником DarthOcclus1977 (обс)
Член СГ лишь подтвердил правильное написание имени, произнесённого в катсцене. А это совершенно другой случай. --С уважением, Starit (обс) 08:08, октября 15, 2020 (UTC)
И какие же доказательства указаны у англичан? Никакие. Во-первых, все эти предположения снесены в раздел "За кулисами", во-вторых, у них прямым текстом написано "связь между Танисом и Сущностью не подтверждена ни одним из каноничных источников. Все эти ваши члены СГ могут что угодно говорить, их статус не даёт им звание источника. Филони завтра скажет что Рей - клон Джа-Джа, и что, будем статьи переписывать? Англичане частенько следят за источниками и стоит им доверять, если они не объединили статьи, мы и тем более не будем. Не надо разводить такие споры на пустом месте, и подписывай сообщения, всего одна кнопка ей-богу.--Да пребудет с вами Сила!--Vintageidol (обсуждение) 08:57, октября 15, 2020 (UTC)
ARC Ðelta 08 09:31, октября 15, 2020 (UTC)
Согласен, ответ какого-либо сотрудника СГ не является официальным источником. Сегодня сотрудник работает в СГ, завтра нет. Тем более мы никак не прикрутим его ответ к списку источников в статье. Вот когда английским по белому будет равенство будет подтверждено, тогда -- пожалуйста.