Название статьи[]
Фамилия писателя читается как "Лусино". Более чем в половине книг он подписан как "Лусено", равно как и на большинстве авторитетных тематических сайтов, таких как Лаборатория фантастики. Предлагаю переименовать статью в Джеймс Лусено, а "Лучено" указать как второй перевод. Sightsaber (обсуждение) 09:30, октября 17, 2018 (UTC)
Немного авторитетных сайтов. Ситуация с переводом непонятная - Гилад лет десять назад ещё утверждал, что автор свою фамилию в каком-то интервью произнёс именно как "Лусено" (это же перешло в переводы Азбуки). Однако Джеймс произносит "Лусино". Вариант "Лучено" взялся от Эксмо, которые, видимо, не хотели, чтобы фамилия звучала как китайщина, хз. Так что имхо лучше оставить все три варианта с прижившимся "Лучено" как первым, но указать всю историю. — Голохант (связаться) 10:21, октября 17, 2018 (UTC)
- ЛитМир спорно. HellK9t (обсуждение) 09:12, октября 18, 2018 (UTC)
Лусено написал 22 книги по ЗВ (художественных и справочников). Из них на русском вышло 13. Вариант Лучено использовался 3 раза, вариант Лусено - 11 (вариант, когда книга выходила с обоими переводами фамилии, также учтён в обеих вариантах). Думаю очевидно, какой вариант должен быть основным. HellK9t (обсуждение) 07:52, октября 18, 2018 (UTC)
С каких пор количество переводов вдруг стало решающим фактором? — Голохант (связаться) 08:17, октября 18, 2018 (UTC)
При чём тут кол-во? "Лусено" ближе всего к оригинальному произношению и такой вариант используется в подавляющем кол-ве переводов ЗВ книг. По совокупности этих факторов, очевидно, что на Вукипедии вариант "Лусено" нужно использовать как основной. HellK9t (обсуждение) 08:51, октября 18, 2018 (UTC)
Чему противоречит простой факт: если исходить из произношения фамилии автором (именно так вроде бы появился "Лусено"), выходит, этот вариант — такой же неправильный, как и "Лучено", независимо от близости к оригиналу. Очевидно, наверное, только если молиться на "Азбуку"?) Но как же так, допущена та же ошибка, что сделала и Эксмо! Так что проще не париться и оставить как есть, с добавлением в статью пояснений. — Голохант (связаться) 09:36, октября 18, 2018 (UTC)
- «Такой же» — оборот, не соответствующий реальности: один неправильно отражённый звук в два раза лучше, чем два. Sightsaber (обсуждение) 15:03, октября 18, 2018 (UTC)
- Какая-то странная математика о_О — Голохант (связаться) 15:23, октября 22, 2018 (UTC)
- Чего ж странного: всегда ведётся учёт нескольких факторов. В данном случае а) в подавляющем большинстве книг использован вариант "Лусено"; б) английское произношение ближе к "Лусено", чем к "Лучено", при том что передача английского "e" русским "е" — распространённая практика. Против переименования — заявление об "устоявшемся" варианте, хотя один известный устоявшийся перевод, использующийся впятеро дольше "х"-го, ты переименовал без проблем. Sightsaber (обсуждение) 16:07, октября 22, 2018 (UTC)
- Нет, я про количество слогов. Главная проблема озвучена выше - если претензия в первую очередь к неоригинальному произношению, так Лусено точно так же непонятно как появилось. Или уж как есть, или менять на Лусино. Какое ближе-неближе хД А ситхов вновь вспоминать не будем, ок? — Голохант (связаться) 16:24, октября 22, 2018 (UTC)
- Заметь, уже не я это написал ) Ну так что решили? Sightsaber (обсуждение) 16:02, декабря 20, 2018 (UTC)
- Нет, я про количество слогов. Главная проблема озвучена выше - если претензия в первую очередь к неоригинальному произношению, так Лусено точно так же непонятно как появилось. Или уж как есть, или менять на Лусино. Какое ближе-неближе хД А ситхов вновь вспоминать не будем, ок? — Голохант (связаться) 16:24, октября 22, 2018 (UTC)
- Чего ж странного: всегда ведётся учёт нескольких факторов. В данном случае а) в подавляющем большинстве книг использован вариант "Лусено"; б) английское произношение ближе к "Лусено", чем к "Лучено", при том что передача английского "e" русским "е" — распространённая практика. Против переименования — заявление об "устоявшемся" варианте, хотя один известный устоявшийся перевод, использующийся впятеро дольше "х"-го, ты переименовал без проблем. Sightsaber (обсуждение) 16:07, октября 22, 2018 (UTC)
- Какая-то странная математика о_О — Голохант (связаться) 15:23, октября 22, 2018 (UTC)