ФЭНДОМ


Изображение в инфобоксеПравить

Стоит ли тут делать два изображения в инфобоксе? Ведь, по сути, это всего-лишь переиздание. И если в статье о книге про Плэгаса этому есть объяснение (хоть и сомнительное), т.к. одна обложка официального издания а вторая фанатского, которое вышло раньше, то в данном случае необходимости в 2 вариантах не вижу. Вполне достаточно обложки в галерее. Просто если подходить таким образом, то получается что про какую нибудь новелизацию 4 эпизода в инфобоксе будет 5-6 вариантов обложек, т.к. она переиздаётся с конца 80-х. --HellK9t (обсуждение) 13:47, января 12, 2016 (UTC)

Суть галереи в инфобоксе в том, чтобы читатели сразу же, вначале статьи, увидели некую двойственность в заглавном изображении. Пусть с первых же строк видят, что данный роман издавали и Эксмо, и Азбука. Проблема только в причине вставки таблоида, в наличии этой самой двойственности, но если судить по твоей логике вот как раз у данного романа причин больше, чем у романа о Плэгасе - там обложки-то по сути одинаковые сами по себе, здесь же они вообще разные. Так что Борланд всё правильно сделал. Возвращаю к его правке.

И, кстати, Лею молодую и Лею престарелую тоже можно было бы показать, не знаю, почему ты вдруг против. Показать, что такой Лея была в ОТ, и такой - в новом эпизоде. Голограмма (обсуждение) 13:57, января 12, 2016 (UTC)

Русскоязычных обложек две, почему бы и нет? Эксмо/Азбука. Больше в России никто не издавал. В случае выхода трилогии Трауна Эксмо/последняя версия Азбуки. Ничем не хуже деления на "фэн" и официальные. Borland30 (обсуждение) 14:31, января 12, 2016 (UTC)Borland30

Ок, но что вы будете делать с, как я писал выше, новелизациями 4, 5 и 6 эпизодов, которые выходили под 6 разными обложками? Ведь вроде как было договорено (мне про это Сайбер писал), что в инфобоксе используется изображение первого издания, а все переиздания идут в галерее. По поводу Леи. У нас вроде всегда было принято в инфобокс помещать фотографии последнего прижизненного облика героя. Поэтому у нас Оби-Ван Гинес, а не Макгрегор а Энакин в виде Кристенсена, а не маска Вейдера, т.к. Энакин умер когда родился Вейдер. А изображения всех промежуточных стадий помещались в соответсвующие разделы статьи. Вот на этих, приняых задолго до моего прихода сюда правилах, и основывается моя точка зрения. 19:20, января 12, 2016 (UTC)

Суть в том, что эти правила были сформированы как раз ввиду отсутствия такой прекрасной возможности, как введение более одного изображения в инфобокс. Приходилось из чего-то выбирать, вот и построили универсальное жётское правило. Сейчас можно выбрать из нескольких самое основное. В случае с "Плэгасом" это был компромисс между моей прихотью (ну и вообще жёлтая лента с мрачно-синеватой атмосферой не идёт) и твоей позицией по поводу официоза. В случае с данным романом - принципиально разные обложки. В случае с Леей, Ханом, Люком, Оби-ваном и так далее - возможность сразу показать, что вот так они выглядели там, вот так - там, при этом свою функцию другие изображения во всей статье тоже выполняют, речь только о заглавных изображениях. В случае со световым мечом Бэйна - пять разных конструкций рукояти, выполненных разными художниками, за которыми никто не проследил. Как видишь, всё равно существуют специфические ситуации, при которых данный табл очень бы пригодился.

Что касается 6 переизданий новеллизаций ОТ - здесь сложно по той причине, что в одну строку галерея в инфобоксе не влезет. То есть если даже заморочиться и сделать 1 2 3 4 5 6, чтобы по клику на каждую цифру-кнопку высвечивалась соответствующая обложка, всё равно какая-то кнопка через жопу залезет на вторую строку, и смотреться уже не будет. Можешь проверить через предпросмотр. Для таких контр-случаев - только галереи, увы. Голограмма (обсуждение) 19:54, января 12, 2016 (UTC)

А с 4-6 эпизодами вообще ничего не надо делать. 6 картинок не влезет, а обложку от современного переиздания Азбуки туда вставлять не вариант, т.к. это сборник сразу с тремя романами. Так что да, думаю, в этом случае только в галерею другие обложки. Borland30 (обсуждение) 20:51, января 12, 2016 (UTC)Borland30

На мой взгляд, каждое действие должно быть осмысленно. В случае обложек: основной иллюстрацией должно быть первое русскоязычное издание, вторую имеет смысл добавлять только если это действительно принципиально необходимо для визуального представления книги. То есть, если есть первая и очень известная обложка - то да, если русская и английская с одной и той же иллюстрацией - то нет, это лучше в галерею обложек. То же и для инфобоксов персонажей: если есть какой-то известный альтернативный облик персонажа - то добавлять переключаемый шаблон (как, например, в случае Беру Ларс - основная в облике Шеллы Фрейзер, дополнительная - Бонни Пессе), а просто чтобы добавить - не стоит, лучше в тело статьи. В любом случае, злоупотреблять не стоит. Sightsaber (обсуждение) 08:18, января 13, 2016 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.