ФЭНДОМ


Буду и дальше расширять статью. HunterKiller007 (обсуждение) 07:54, апреля 4, 2018 (UTC)

Всё никак не пойму, зачем всю историю применений расписывать в таких статьях? Пары строк (а-ля "широко применялся в ходе Войн клонов как основной корабль Республиканского флота, как в составе флотилий трёх и более кораблей, так и в виде одиночного корабля. В частности, "Венаторы" сыграли большую роль там-то, тут и вот здесь ещё") было бы достаточно. --С уважением, Starit (обс) 08:13, апреля 10, 2018 (UTC)


Раз начал - доведу уже дело до конца да и тип кораблей этот шибко значимый, чтобы о нём лишь пару строчек писать. HunterKiller007 (обсуждение) 08:21, апреля 10, 2018 (UTC)

Старит прав. Этих Венаторов в одном мультике миллион, потому как они сами по себе рабочая лошадка флота. Перечислять 90% битв всей войны? Ну-ну -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:28, апреля 10, 2018 (UTC)

Мне не сложно, а даже приятно, да и осталось уже немного - "Крушение на Ванкор", "Спасение из «Цитадели»", "Событие в системе Карида", "Предательство при Ринго-Винда" и "Последние месяцы войны". - 4 подрзадела на пару строчек каждый и один раздел ещё на 5 - не так уж и много.HunterKiller007 (обсуждение) 08:56, апреля 10, 2018 (UTC)

Полезнее было бы расписать раздел Характеристики. HellK9t (обсуждение) 09:00, апреля 10, 2018 (UTC)

Займусь переводом этого раздела с английской Вуки HunterKiller007 (обсуждение) 09:07, апреля 10, 2018 (UTC)

Какая разница, приятно или нет, если уникальных особенностей в 70% описанных появлений Венатора - ноль? Подлежит удалению, самому же будет жалко свой труд. — Голохант (связаться) 17:20, мая 5, 2018 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.