ФЭНДОМ


Какой-то там жидобюрократ снова сделал всё по-своему. Рекомендуется предварительно ознакомиться с соответствующей демагогией на форуме, которая закончилась ничем. Там всё более подробно разобрано. Здесь же приведу вкратце аргументы обеих сторон, полемику разводить в указанной выше теме.

Имперское бюро безопасностиПравить

"Бюро безопасности Галактической Империи - это сборная солянка, и ты сам подтвердил, что там занимались фактически тем же, чем занимались отдельные службы. СЛУЖБЫ! ОТДЕЛЬНЫЕ! Там были отдельные специалисты из антитеррора, из КОМПОНП, из Коалиции Улучшений. Значит, такая сборная солянка - это не служба, это группа спецслужб, которую нужно назвать другим словом."
"Подводя итоги, служба выполняет какую-то чёткую роль. ИББ является сборищем из COMPNOR+детективы и контр-террористическое отделение Сил безопасности Корусанта, и задачи у ИББ довольно мелкие."


  1. Symbol support vote За JEDI | WALKIE-TALKIE 03:15, сентября 21, 2013 (UTC)
  2. Symbol support vote За Shirokawva (обсуждение) 07:31, сентября 21, 2013 (UTC)
  3. Symbol support vote За Demetrius Viridianus (обсуждение) 15:00, сентября 21, 2013 (UTC)

Имперская служба безопасностиПравить

"А назвать все равно служба", "ИСБ и Имперская служба безопасности звучит красивей"


  1. Symbol support vote За Tiepilot98 (обсуждение) 06:29, сентября 21, 2013 (UTC)
  2. Symbol support vote За Count Dooku2012 (обсуждение) 12:06, сентября 21, 2013 (UTC)
  3. Symbol support vote ЗаHellK9t (обсуждение) 11:02, сентября 30, 2013 (UTC)
  4. Symbol support vote За Лорд Догиус |Телеграф| 11:54, ноября 7, 2013 (UTC)

Комментарии.Править

За "ИСБ" больше, почему же название "ИББ", у? Дарт Догиус|Телеграф| 15:18, ноября 29, 2013 (UTC)

Во-первых, за ИББ были иные аргументы, кроме узуса. Во-вторых, удельный вес голосовавших за ИББ больше. Вы сильно ошибаетесь, если предполагаете здесь демократию. Здесь олигархия нескольких людей - и я могу только надеяться, что в их число вхожу и я. Demetrius Viridianus (обсуждение) 17:20, ноября 29, 2013 (UTC)

И? Олигархии не заметил. Заметил диктатуру одного участника( сами знаете о ком я). Потом старый диктатор уходит и приходит новый. Тут власть лежит на одном человеке, а что Вы относитесь к числу олигархов, извините, но это Ваши иллюзии. Дарт Догиус|Телеграф| 06:59, ноября 30, 2013 (UTC)

Вот сейчас ситуация более-менее в норме. А до этого были продажные админы и откатчики, пример тому-же - юнец Дуку, продажный школьник. Вначале, когда у власти стоял Денис (его правление было самым лучшим) Дуку горячо соглашался с его мнениями, даже абсурдными. Теперь у власти Кеноби-Дуку обращается к нему на "вы", поддакивает и называет магистром. А когда по заслугам потерял флаг админа раскритиковался: мол вы все только о власти думаете бла-бла-бла. С политикой Кеноби я согласен не во всем, но в том что он утвердил на пост администратора этого участника согласен полностью! Дарт Догиус|Телеграф| 07:07, ноября 30, 2013 (UTC)

Просто я Наполеон Бонапарт. Да будет так. Интересно, какая диктатура может быть при двух участниках с флагом админа? В общем, политсрачи на форум. Про удельный вес голосов интересная идея... Кстати, Ден сам запилил просто так Дуку админом.

Причины были написаны в переименовании, но для ленивых я повторяюсь: Ден переименовывал без обсуждения, следовательно, я могу сделать обратный процесс на таких же условиях. OBI-WAN KENOBI | TALK 09:28, ноября 30, 2013 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.