ФЭНДОМ

Я сделала недостающие миссии КПОиС, вот эту вообще как надо (у англичан стаб), т.к. имею дурацкую привычку подходить к делу ответственно). И какой же это бред! Я понимаю, мы с семьей от души посмеялись над мультиком, но вводить это в канон...Если Дэмерон действительно выкрал Акбара с "Финализатора"(!), почему тогда он так удивленно озирался в фильме, когда его вывели из АУПМ? Он дорогу до камеры как свои 5 пальцев знает...Но это так, навеяло просто) Хочу вот напомнить про Хосниан и Такодану) Только они у нас недоделанные остались. Если нужно подсобить в Предистории и Последствиях, я в деле.Jaden 74 JK (комлинк) 19:29, октября 3, 2016 (UTC)

Так, напомни, что мы там хотели сделать со слайдами и опросом? — Голохант (связаться) 05:28, октября 6, 2016 (UTC)

Интересно твоё мнение по данному вопросу OBI-WAN KENOBI | TALK 10:58, октября 7, 2016 (UTC)


Закончила основную работу над Канатой, буду еще добавлять по настроению (Источники, про фигурки и т.д.). Теперь буду потихоньку делать Органу (Канон). Вот только не пойму, куда в Канате делось оглавление (у меня не видно ни в одном браузере). Ещё не поняла, куда надо загрузить эмблемку с линком, чтобы картинка по ссылке в сносках и появлениях выскакивала (у ЛЕГО мультиков). Spacefrogling (обсуждение) 20:47, октября 10, 2016 (UTC)

Конечно буду - давно было пора всеми каноничными шагоходами заняться, одно непонятно - куда статья исчезла... HunterKiller007 (обсуждение) 12:43, октября 12, 2016 (UTC)


Создала свою первую статью. Не могу сделать такую же ссылочку на скриншот с фейсбука, как в англ. статье в скобочках в разделе "Внешние ссылки". Текст самой ссылки скопировала у них, скриншот загрузила с тем же названием на нашу Вики. Ещё могу перевести цитату из Фейсбука в ссылке и название книжки как "Звёздные войны: Все локации (2016)". Не стала переводить цитату, потому что не знаю, как перевести окружение (даты и т.д.) Spacefrogling (обсуждение) 17:09, октября 12, 2016 (UTC)


ВИНЮСЬ, решила отредактировать твой шаблон Facebooksite, который у англов уже другой, можно скриншот вставить, и вообще исходный код совсем другой. Вставила строчку |image, потом еще пару строк с описанием, что такое image= ниже, но скобочка со ссылкой так и не появилась. Попыталась вообще весь исходный код шаблона с англовуки вставить, но что-то только хуже стало (отменила правку). Spacefrogling (обсуждение) 18:37, октября 12, 2016 (UTC)


Тьфу, FacebookCite. Spacefrogling (обсуждение) 18:42, октября 12, 2016 (UTC)

Возник хороший вопрос - если сериал Войны Клонов от 2008 года признан каноном, то почему-бы не включить его в каноничные статьи? Прошу дать мне добро на перенос событий сериала в редактируемые и создаваемые мною статьи по шагоходам Республики. HunterKiller007 (обсуждение) 08:40, октября 13, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 08:58, октября 13, 2016 (UTC)
Приветствую! Да, шаблон посмотрю.

Угу, именно так. Благодарю!HunterKiller007 (обсуждение) 09:00, октября 13, 2016 (UTC)

Единственное, что не взял из оригинальной статьи - цитату, а всё остальное перевёл и адаптировал на русский.HunterKiller007 (обсуждение) 09:26, октября 13, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 09:47, октября 13, 2016 (UTC)Чё хотел спросить, сильно ли наш шаблон отличается от английского? Из всех параметров не выводится только ссылка на скриншот. Остальное русифицировать и всё, вроде.

ARC delta 08 (обсуждение) 07:59, октября 14, 2016 (UTC)
Привет! Привёл Шаблон:FacebookCite к более-менее английскому виду без их доп.моделуй. Я просмотрел больше половины наших страниц, где он используется, -- всё ок. Может чего не доглядел... Но нужно уточнить несколько нюансов:

  1. При пустых параметрах анг.шаблон выводит красные матюки. Имхо нам лучше так не делать -- уродует страницу.
  2. Вот здесь взгляни на последний абзац, т.е. если в шаблоне не заполнены атрибуты userpage=, |archive= или |image=, то на страницу добавится категория Общественные цитаты без скриншотов. Нам так нужно делать?

Позже русифицирую описание. Если появлятся глюки, будем править.

исправил и заголовки и изображения в статьях - буду скачивать энциклопедию, чтобы сделать удобоваримую статью по AT-AP HunterKiller007 (обсуждение) 08:12, октября 14, 2016 (UTC)

Вот эта энциклопедия HunterKiller007 (обсуждение) 08:35, октября 14, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 13:20, октября 14, 2016 (UTC)
Вот, запилил. Если чего не так, дай знать.

Сделаю) Алиса (обсуждение) 14:55, октября 17, 2016 (UTC)

Я тут накосячила... Перепутала выпуски. Можешь переименовать на Insider162ru.jpg? Алиса (обсуждение) 15:09, октября 17, 2016 (UTC)

Хотя не надо, просто перегружу изображения. Алиса (обсуждение) 15:20, октября 17, 2016 (UTC)

По второму пока не шибко инфы нашла. Алиса (обсуждение) 15:28, октября 17, 2016 (UTC)

Это что? OBI-WAN KENOBI | TALK 13:36, октября 18, 2016 (UTC)

Ну так её восстановить надо OBI-WAN KENOBI | TALK 13:50, октября 18, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 19:30, октября 19, 2016 (UTC)
Привет! Не подскажешь, в какую категорию нужно вносить руководства, справочники и пр. из реала? Если таковой нет, может, её нужно создать и добавить в Литература (реальный мир)?

ARC delta 08 (обсуждение) 15:09, октября 20, 2016 (UTC)
Благодарю за наводку.

ARC delta 08 (обсуждение) 06:52, октября 21, 2016 (UTC)
Приветствую! Пошарился я по статьяи по поводу твоего предложения (шаблон:Аудиоальбом) и вот чего:

У англичан такового вообще нет, Они используют шаблон Медиа, но он больше катируется под печатные издания. Имхо в Аудиоальбом можно добавить атрибутов из шаблона Музыка, в т.ч. и |композитор=.


Бардак у нас с интерлангами.)) Даже не у нас скорее, а у англосаксов.)) С наших каноничных статей идут ссылки на их каноничные, а оттуда обратно -- уже на наши легендарные. Все у них копируют, и путаница распространяется. Например, такая история в Энакине (может поправлю сейчас). В Лее Органе я пофиксила сегодня все неверные интервики ссылки -- переадресовала или удалила. Spacefrogling (обсуждение) 17:06, октября 21, 2016 (UTC)

https://yadi.sk/i/yHFGwc9WxLd5k

Dalvus (обсуждение), 23:16, октября 21, 2016 (UTC)

Места действительно имелись, хотя и не так много. Demetrius Viridianus (обсуждение) 23:03, октября 21, 2016 (UTC)

Почему на страницах A-, B- и Y-wing'ов (не на "легендах", не на "канонах") нет информации об их использовании в эскадрилии Феникс? Нужно ли её туда добавить и в какой вариант статьи (легенды или канон)? 2.60.45.82 08:53, октября 23, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 10:00, октября 24, 2016 (UTC)
Здравствуйте, коллега! Как вам такая идея? Чтобы опробовать данную фишку, нужно создать персональную Javascript-подстраницу (как у меня, только со своим именем) и добавить туда этот код.

СНДК - очередной убогий недоперевод Яны Кошмариной, земля ей битым стеклом. Где в оригинале слово "Скоростной"? Такой трэш надо сносить без обсуждения. Skpnishek (обсуждение) 19:26, октября 26, 2016 (UTC)

в оф. источниках? Не знал. Каких например? Skpnishek (обсуждение) 11:19, октября 27, 2016 (UTC)

в этих книгах встречаются целые куски текста-отсебятины. Неужели это тоже канон? Skpnishek (обсуждение) 11:29, октября 27, 2016 (UTC)

обсуждения штука бессмысленная, если Голограмма на все железобетонные аргументы отвечает "та все привыкли к сндк уже, оставляем как есть". Skpnishek (обсуждение) 11:36, октября 27, 2016 (UTC)

но само голосование нельзя устроить без разрешения Голограммы) Skpnishek (обсуждение) 11:55, октября 27, 2016 (UTC)

Достаточно вспомнить обсуждение торовских ситхов, чтоб убедиться, что никакой свободы голосований на вукии нет. 12:07, октября 27, 2016 (UTC)

Собираюсь делать статью о тренировочных А-крылах. Нужна картинка про них из Датабланка. По наличии картинки начну работу. Заранее спасибо. Пока всё.

Вы меня, кстати, помните? 2.60.45.82 11:25, октября 30, 2016 (UTC)

Повторюсь, добавте пожалуйста картинку. Какую, читайте выше. Заранее спасибо. 2.60.45.82 05:32, октября 31, 2016 (UTC)

Спасибо. Сейчас начну работу.

Хаха! Заманиваете! Я подумаю. :-) На Аватар Вики я, кстати много работы переделал, хотя там сначала тоже упрямились. Ну да ладно, если что попрошу у Kuzur'ы 2.60.45.82 12:02, октября 31, 2016 (UTC)

Взялась за категоризацию изображений. У многих твоих не проставлены категории. Искать откуда они долго и муторно. Не ленись, пожалуйста) Алиса (обсуждение) 17:05, ноября 1, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 20:25, ноября 2, 2016 (UTC)
Привет Я по поводу шаблона Pat (питомец). Можно сделать проще:

  1. в шаблон Персонаж добавить недостающие из Pat атрибуты (если есть),
  1. создать у нас шаблон Pat
  1. сделать с него переадресацию на Персонажа по вот такому типу (см. исходник).

Слушай, можешь категоризировать файлы, начинающиеся с Background? Фоновые, закрыты для редактирования. Влепи категорию «Изображения:Служебные». Алиса (обсуждение) 16:27, ноября 3, 2016 (UTC)

Благодарствую) Алиса (обсуждение) 18:00, ноября 4, 2016 (UTC)

Ещё две. Алиса (обсуждение) 19:23, ноября 4, 2016 (UTC)


Обновляла Маз Канату. У нас теперь вдобавок к "Соколу" и "Ястребу" есть ещё и "Стриж". Я его обозвала "Стриж эпохи", норм? Ещё у нас теперь в ДДГ есть молитвенные флаги (типа таких, вроде я раньше этого не встречала). Spacefrogling (обсуждение) 22:15, ноября 4, 2016 (UTC)


А почему ты решил название синдиката без кавычек написать? Spacefrogling (обсуждение) 10:12, ноября 5, 2016 (UTC)

Хэлл, привет! Что за фигня, какого хера потёр статью про мод? На него ссылка из закулисья ведёт, её и сам Голо оставил в своё время, а проверял статью несколько раз, если помнишь. Почему не даёшь высвечивать?! Я могу конечно поискать внешнюю ссылку, где идёт описание мода, но блин, предупреждать хотя бы надо! Zawatsky (обсуждение) 14:53, ноября 6, 2016 (UTC)

Приветствую. Да, я увидел. Правда я удивлён, что они решили оставить легендарное название. Или просто мы чего-то не знаем. Mortemus (обсуждение) 05:42, ноября 8, 2016 (UTC)

Есть проблема: кто-то портит статьи Вукипедии, переделывая историю Звёздных Войн в историю Священной Римской Империи и Тамплиеров. Нужно исправить то, что испорчено! 

РМ отнимает гораздо больше сил, чем ты думаешь. Если б только составление списка (учесть интересы вукипедистов, учесть актуальность статей, учесть сложность работы, учесть варианты перевода и красные ссылки), но ещё контроль деятельности, финальная редакция статей и куча мелких вопросов в рамках РМ, которые необходимо решать и закреплять.

Но я понял, к чему ты. Когда вернётся доступ в основной акк, я дождусь премьеры Изгоя и проведу РМ так, как до этого делал. Тема важная плюс я обещал. И вообще постараюсь доделать то, что планировал вне статей. Но на этом всё. Больше не могу. Дарт Инфидель (обсуждение) 07:25, ноября 15, 2016 (UTC)

У меня нет текста, я могу лишь переводить английские статьи. Я больше по "Повстанцам", каноничным годам (ДБЯ-ПБЯ) и битвам Войн клонов. Dalvus (обсуждение). 


Лейтенант Йогар Лаист -- он всё-таки Лист, на английском произношение не вызывает вопросов.  Может быть поправим его имя? Spacefrogling (обсуждение) 18:34, ноября 19, 2016 (UTC)

Не было вообще насчёт неё планов. Ты точно по адресу? Zawatsky (обсуждение) 18:51, ноября 19, 2016 (UTC)

Так это давно уже было. Да, историю применения я писал. Так что нужно-то? Zawatsky (обсуждение) 19:04, ноября 19, 2016 (UTC)

Я правильно понял: надо во всех каноничных статьях, ссылавшихся на Обман разума, поправить косяки, приписав /Канон? Zawatsky (обсуждение) 20:05, ноября 19, 2016 (UTC)

Не знал что там бардак. Посмотрю. Zawatsky (обсуждение) 21:45, ноября 19, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 09:28, ноября 22, 2016 (UTC)
Привет! Нет, таких не припоминаю, но перевод, кажется, верен.

Привет. Сунулась вот сюда, информацию уже нужно обновлять, однако столкнулась с вопросом, у англичан даты выглядят так [32 BBY/Canon|32 BBY], нам тоже приписку /Канон ставить везде нужно? Jaden 74 JK (комлинк) 17:54, ноября 24, 2016 (UTC)

И тоже к дате /Канон приписывать? Я просто еще не встречала...Jaden 74 JK (комлинк) 18:49, ноября 24, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 06:48, ноября 25, 2016 (UTC)
Привет! Что скажешь про это?


Я заметила, что ты интервики не ставишь (грекам, французам, испанцам и т.д.). А что, какой-то интернациональный бот это потом сделает? Spacefrogling (обсуждение) 11:51, ноября 25, 2016 (UTC)

Привет. Наёмный защитник - в единственном числе. — Голохант (связаться) 13:08, ноября 25, 2016 (UTC)


Я понимаю, когда делаешь много статей, то оставляешь и много всяких погрешностей/мелких ошибок. Я вот сейчас жду доставку книжки А.Бракен, хочу проверить информацию для статьи про Лею. Spacefrogling (обсуждение) 13:12, ноября 25, 2016 (UTC)

Забыл) Алиса (обсуждение) 11:48, ноября 27, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 14:39, ноября 30, 2016 (UTC)
Привет! Как идея?

ARC delta 08 (обсуждение) 08:36, декабря 1, 2016 (UTC)
Вместо картинки с фотиком? Можно попробовать. Можно ещё на ту картинку запилить какой-нибудь альдераанкий/набуанский пейзаж.

Не помнишь, как называется похожий шаблон, только для аудиофайлов?

Привет) Ну, подходит тоже весьма относительно... По Легендам она Лея Органа-Соло, а не просто Лея Органа. В постэндоре к ней обращались по двойной фамилии. А фамилию ей точно не сменят? За Хана она же вышла. Насчёт Звезды Смерти особой разницы не вижу. Можно поменять. А вообще вопрос серьёзный, поднимай голосование, чтобы разобраться как поступать в дальнейшем. Что, допустим, делать с Легендарным Максимилианом Вирсом и каноничным Максимиллианом? Алиса (обсуждение) 15:00, декабря 1, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 11:34, декабря 2, 2016 (UTC)
Приветствую! Вдогонку к предыдущему шаблону вот ещё несколько.

Пробовал на картинку поставить ЗВ-шный пейзаж, но при маленьком размере иконки на ней ничего не разобрать. Вернул обратно.

ARC delta 08 (обсуждение) 09:51, декабря 5, 2016 (UTC)
Хорошо, над шаблоном поколдую. Думаю, можно ограничиться им одним, чтобы другой не делать.

ARC delta 08 (обсуждение) 14:13, декабря 5, 2016 (UTC)
Забыл спросить: Лотальский календарь используем только в каноничных статьях, правильно?

ARC delta 08 (обсуждение) 15:51, декабря 5, 2016 (UTC)
Нарисовался другой нюанс: В шаблоне есть графа Галактическая эпоха (мандеронский, дреггальский и пр. периоды). В Каноне их тоже нет, верно?

Ведь у нас есть хитрый шаблон Год/ГалактическаяЭпоха, который автоматом выводит название эпохи в зависимости от года, если переменная galacticera не задана. Вот только не знаю, нужен ли он вообще и насколько правильно он работает.

Сделала хронологию. Поставила даты по новому стилю), вставила все ссылки, добавила отсутствующие книжки. Перенесенные даты выхода где заметила поправила. В дате книги "Отголоски" пишет про ошибку цитирования, ее там нет, но в чем косяк не пойму, посмотри, пожалуйста. Jaden 74 JK (комлинк) 17:08, декабря 5, 2016 (UTC)

Спасибо. Я бы уже не нашла, таблицы меня в принципе удручают) Jaden 74 JK (комлинк) 18:51, декабря 5, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 21:20, декабря 5, 2016 (UTC)
Всё, шаблон готов. Как и в случае с календарём Тапани я ещё добавил сколько будет лет ДО учреждения самого календаря (например, 5000 ДБЯ). Вроде бы работает исправно, но вот с шаблоном Год/ГалактическаяЭпоха позже ещё придётся поработать. Для каноничных дат автоматом он периоды не выводит.

Где можно точно узнать точные даты периодов Какона?

Ты же знаешь, что с унификацией всегда проблема, все случаи могут исключительными. Более того, десантник - не синоним marines, но гораздо ближе к нему, в отличие от такой единицы, как "пехотинец". Ещё ближе лежит "космопехотинец", но я до сих пор сомневанюсь в правильности такого перевода. Вот Галактические пехотинцы - приевшееся название конкретного подразделения, название получилось синонимом "космопехотинцев". Клонов-космопехотинцев (Clone Marines) мы перевели так потому что десантники уже были, а вот их-то по-другому перевести уже нельзя. Rebel Marine и Imperial Marine имеют красные ссылки, так что я просто соблюдаю регистр, чтобы потом лишних не оставалось. Вот и с каноничным повстанцем-марином надо будет смотреть, какие именно функции он выполняет в фильме, можно ли назвать его десантником, или они вообще будут морскими пехотинцами + дубляж учесть. Всегда такой подход пришлось применять. — Голохант (связаться) 12:39, декабря 7, 2016 (UTC)

Вот надо будет смотреть фильм + учесть дубляж. Рано ты переименовал, в общем. — Голохант (связаться) 08:40, декабря 8, 2016 (UTC)

Когда появится перевод, я загружу русскую версию обложки. В принципе, если хотите, могу загрузить английские версии. Dalvus (обсуждение), 21:49, декабря 8, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 13:25, декабря 10, 2016 (UTC)
Привет! Баг действительно имел место быть. Сейчас устранён. Будем надеяться больше не вылезет.)

Посмотрела Теммина, английская статья, конечно, сильно дополнена, но за счет "Отголосков". Я не читала еще, как появится на русском, попробую, наверное довести нашу до ума. Пока не очень-то хочу убиваться с переводом неизвестных мне событий. Jaden 74 JK (комлинк) 10:04, декабря 11, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 10:05, декабря 14, 2016 (UTC)
Привет! Хм.. странная заявка. Я пробовал через Фаерфокс 43.0.1, Гогольхром 47.0.2526.111, Оперу 36.0.2130.80 -- всё заходит. А не относится ли этот участник к заблокированным? И хорошо бы скриншоты посмотреть.

ARC delta 08 (обсуждение) 11:11, декабря 14, 2016 (UTC)
Ну, раз порешалось, значит хорошо.

И ещё: ты заметил, что у новых участников пишется за приветствие -- "администраторы данной википедии отсутствуют..."? Это как?

Приветствую, по РМ могу Бейза взять и расчудесного дроида (зачем ломать традиции). Чиррута Арцт берет, я помогаю. Для полноты эффекта могу потом по основной статье по фильму пробежаться, когда сделаешь. Дальше видно будет. Jaden 74 JK (комлинк) 06:03, декабря 16, 2016 (UTC)

Привет) Удали всё нафиг, а? А то мешает, путаюсь чутка. Алиса (обсуждение) 14:57, декабря 16, 2016 (UTC)

Спасибо, так гораздо лучше!)

Хай) я таки выбралась в киноху. Ты говорил запоминать названия, есть уточнения? Алиса (обсуждение) 15:27, декабря 18, 2016 (UTC)

Не, шас сеанс начнётся) комплекс запомню, окей. Конкретных больше нет? Алиса (обсуждение) 16:02, декабря 18, 2016 (UTC)

Окей. Вот теперь я волнуюсь)) Алиса (обсуждение) 16:10, декабря 18, 2016 (UTC)

Комплекс оборонный. Планеты Вобани и Иду после Джеды. В прологе названия не слышала. Алиса (обсуждение) 18:45, декабря 18, 2016 (UTC)

DN345Real (обсуждение) 09:10, декабря 19, 2016 (UTC) Привет=) Почему в разделе техники не отображается длина? Я сейчас вписал длину AT-ACT, а плашка ее не отображает. Только высоту.

DN345Real (обсуждение) 09:47, декабря 19, 2016 (UTC) Заработало. Благодарю=)

DN345Real (обсуждение) 10:05, декабря 19, 2016 (UTC) Еще кое что. Как правильно перевести это предложение? Loads were carefully managed by stevedore droids who divided up partial holds of ultradense materials into manageable rips. 

ARC delta 08 (обсуждение) 19:46, декабря 19, 2016 (UTC)
Приветствую! Что скажешь насчёт этого ?

DN345Real (обсуждение) 06:39, декабря 20, 2016 (UTC) Да. Если есть лучше вариант перевода, то конечно.

Так спойлерить-то уже можно. Статьи защищены в первую очередь от вандалов. — Голохант (связаться) 08:47, декабря 20, 2016 (UTC)

Запрет на спойлеры в несколько дней был введён, чтоб сами вукипедисты чего не хватанули. На читателей по данному вопросу мне плевать - те, кто реально не хочет спойлеров, не полезет сюда намеренно. Ну смотри сам. Сюжет, кстати, берёшь? — Голохант (связаться) 08:54, декабря 20, 2016 (UTC)

Да, буду, как будет появляться новая информация. У меня нет Visual Guide, потому жду английскую вики. Dalvus (обсуждение), 17:48, декабря 22, 2016 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 11:40, декабря 23, 2016 (UTC)
Помню, да-да)) По непривычке иногда пропускаю.

DN345Real (обсуждение) 00:03, декабря 24, 2016 (UTC) Ничего страшного и спасибо что принимаешь меры=) Сейчас исправлю, как все было.

DN345Real (обсуждение) 00:07, декабря 24, 2016 (UTC) Походу он не послушал. Можешь заблокировать ему доступ. 

Уже появилась новеллизация "Изгоя-1" в электронке? Да, я очень хотел бы её скачать. Подскажи, где.Thilis (обсуждение) 07:21, декабря 24, 2016 (UTC)

Почему "на всём Вики пространстве запрещено делать вторые аккаунты"? OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:34, декабря 24, 2016 (UTC)

Tarkinus v2 (обсуждение) 12:37, декабря 24, 2016 (UTC)Как вы и просили, я отключил свой аккаунт(Tarkinus).

Приветствую. Нарисовалась проблемка с названием Хранители Уиллов. У нас уже есть легендарный Хранитель Уиллов (Keeper of the Whills) - тот кто вносит записи в журнал Уиллов и т.д. у нас они и в каноничных статьях есть и упоминаются в этом смысле, в Изгое - Guardians of the Whills, т.е. стражи, которые и есть стражи по сути. Они же защитники (Protektors). Есть предложение назвать их все же Стражами Уиллов дабы не было путаницы. Jaden 74 JK (комлинк) 15:54, декабря 24, 2016 (UTC)

Спасибо, прочитаю. Aruteous CIS roundel Holoterminal 09:04, декабря 26, 2016 (UTC)

Приветствую. Хочу задать вопрос по поводу удаления моей темы обсуждения статьи «Звёздный истребитель/судно поддержки UT-60D «U-wing»». Собственно вопрос простой: почему? Я накосячил с подписью? Спорить по этому поводу не буду, это вполне возможно, так как опыта в подобных вопросах у меня действительно мало. Или я что-то непотребное выразил в своих размышлизмах? Просто, обычно, когда администрация удаляет чьи-то статьи, то она пишет за что (вандализм, мат, не в тему и т.д., и т.п.), а там причина удаления не указана, вот и интересуюсь. Ведь я только выразил свои мысли об этом аппарате и всё. Всё с виду было чинно-благородно на странице обсуждения и без внесения спорных правок в основную статью.Volzhanin (обсуждение) 16:26, декабря 26, 2016 (UTC)

Привет. Так, пытаюсь разобраться помаленьку) Переименование я видела, но у нас переименовывать не стала, т.к. это название есть только в книжке, а у нас ее почти никто не читал. Джеда-Сити и Священный город больше на слуху, а в статье второе название указано. Jaden 74 JK (комлинк) 15:50, декабря 27, 2016 (UTC)

Хаюшки) Категории на изображения знаков различия повстанцев не поставил. Алиса (обсуждение) 17:11, декабря 27, 2016 (UTC)

В названиях таких статей Звезда Смерти всё-таки должна быть в кавычках OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 07:33, января 1, 2017 (UTC)

Hello Править

Can we talk on chat?
~[Quəntumiið the Wise]→answer/write 13:31, января 1, 2017 (UTC)

Хай) Сие тебе нужно? Алиса (обсуждение) 19:14, января 4, 2017 (UTC)


ARC delta 08 (обсуждение) 07:50, января 6, 2017 (UTC)
Приветствую! В статье про пекаль Тяжёлый_бластерный_пистолет_DT-29 ссылка на легендарную статью нужна или её можно убрать?

Да, уже увидел ваши правки на странице EV-9D9. Спасибо!Erango Tac (обсуждение) 12:32, января 6, 2017 (UTC)

Здравствуй и с Рождеством. Я тут с Голо общался насчет статьи про Мандалора Наивысшего. И у меня возникла некая проблема. Он сказал обратиться к тебе. Я считаю что статья про него достойна что бы стать "Хорошей", поскольку у Голо нет прав что бы допустить ее, он сказал что ты можешь помочь. Буду рад если ты прочитаешь статью и скажешь свое мнение. Дарт Крайт (обсуждение) 14:08, января 6, 2017 (UTC)

Ты будешь смеяться, но НиДжеду опять в Джеда-Сити переименовали...по-моему, нам не нужно никуда торопиться) то ли ещё будет) Jaden 74 JK (комлинк) 14:55, января 6, 2017 (UTC)

Ааа, я то думал что на голосование ее должен выставить кто-то из админов. Кстати статью я закинул так что можете голосовать. Дарт Крайт (обсуждение) 15:19, января 6, 2017 (UTC)

Да, только не Избранной, а Хорошей. Сделай сам. — Голохант (связаться) 15:30, января 6, 2017 (UTC)

Голоса голосами, а сам Дельта написал, что собирался ее переписывать. Может, сначала следовало ему напомнить? OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:58, января 6, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 20:18, января 6, 2017 (UTC)
Погоди, а ты какую статью имеешь в виду?

ARC delta 08 (обсуждение) 20:25, января 6, 2017 (UTC)
А, я понял, ты Лайгрека имеешь в виду. Ситуация такая: я её написал, выдвинул в кандидаты, но затем она была несколько переделана (уже не мной), и теперь выглядит иначе. Переписывать её заново значит вернуть к прежним правкам. Как быть?

Замени категорию тут) Алиса (обсуждение) 17:42, января 9, 2017 (UTC)

Да, Месть ситхов. Алиса (обсуждение) 18:25, января 9, 2017 (UTC)

Приветствую. Вопрос возник касательно перевода: Imperial Future Council был кем-то переведён на Вуки как "Имперский Будущий Совет" (именно этот вариант я сейчас использую в Галактическая Империя/Канон), что не совсем корректно выглядит с грамматической точки зрения. Как следует перевести этот термин, чтобы избежать подобной несуразицы? --Starit (обсуждение) 20:43, января 9, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 16:07, января 10, 2017 (UTC)
Да, думаю надо. Фильм-то уже вышел, а ссылки на него нет. Когда сделаю набросок, выложу у себя в блоге.

В следующий раз предложения по Заглавной пиши на форум, там спецтема есть. Иконку Изгоя на Заглавную нельзя. Во-первых, слайд и так на фильм ведёт, во-вторых, это не сага, это спин-офф. Он задуман не как полноценный эпизод, и не надо таким образом приравнивать к другим. — Голохант (связаться) 16:22, января 10, 2017 (UTC)

Отдельный раздел - лишнее, тем более с одной иконкой. Была задумка ставить на Заглавную только столпы, от которых пляшет канон, то есть эпизоды. Спин-оффы тут будут не в тему, как и любая другая продукция. А Изгой уже есть за Заглавной. — Голохант (связаться) 04:29, января 11, 2017 (UTC)

Кстати, а действительно, в чём разница между оружием массового поражения и супероружием? Потому что в моём сознании это слова-синонимы. Mortemus (обсуждение) 06:18, января 12, 2017 (UTC)

А, ну да. В принципе это логично. Не назовём же мы атомную бомбу "супероружием". Всё верно.

Насчёт форума, если до завтрашнего дня никто больше не выскажет своё мнение, статью буду править по собственному усмотрению. Mortemus (обсуждение) 07:41, января 12, 2017 (UTC)

Вы как-то торопитесь там с Катализатором. Знаешь же, что следующая РМ - по книгам, а нынешняя - по фильму. — Голохант (связаться) 11:36, января 12, 2017 (UTC)

Так подождал бы февраля, осталось-то. Ладно. Я всё равно не знаю, как ещё расшевелить нынешнюю РМ, оставшиеся красные ссылки всё равно неинтересные. — Голохант (связаться) 11:46, января 12, 2017 (UTC)

"Звезду Смерти" дополню, но только когда закончу Кренника и ещё кое-что по РМ. Aruteous CIS roundel Holoterminal 12:13, января 12, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 09:14, января 13, 2017 (UTC)
привет! Так в той статье фон за штурмовиком и есть белый. Разве нет? Скинь скрин посмотреть.

ARC delta 08 (обсуждение) 15:46, января 13, 2017 (UTC)
Цвет фона для картинок в инфобоксе поменян. Как ни странно, но на другом компе фон был полностью белым и до этого о_0.

Привет. Ответил в обсуждении статьи. — Голохант (связаться) 07:36, января 14, 2017 (UTC)

Привет! Я вернусь в скором времени, я не забыла про Лею/Канон, обязательно доделаю статью. Пока никак не могу в реале освободиться. Spacefrogling (обсуждение) 09:35, января 14, 2017 (UTC)


Нет ирландского имени Донал, есть только Доунел. На моей странице есть ссылка на видео, где актёр произносит своё имя. Graufreud (обсуждение) 07:37, января 15, 2017 (UTC)


Произношение в оригинале именно что важно. Имена вообще не переводятся, кстати, а транслитерируются. И традиции передачи ирландских и прочих кельтских имён особо нет. Рано или поздно до принципиально безграмотных пользователей рунета дойдёт, что он Доунел, и это единственный верный вариант (как прежде то, что валлийца Реона зовут Иван, а у его шотландского "тёзки" МакГрегора имя Юэн, что у норвежского актёра фамилия Хивью, а не Хивджу). Опыт показывает, что могут годы пройти, прежде чем дойдёт. Один из здешних уже откатывал мою верную правку, спустя год этим занимается админ. Повторять свою глупость = настаивать на ней. Нет, искренне не понимаю, зачем верный вариант заменять бредовым. Graufreud (обсуждение) 08:08, января 15, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 15:00, января 15, 2017 (UTC)
Привет! Ты не в курсе, как у нас точно устроен Шаблон:Eras?

ARC delta 08 (обсуждение) 09:31, января 16, 2017 (UTC)
Хочу ему немного упростить код и руссифицировать заодно. Не знаешь, что за категория статей Wookieepedia comprehensive articles со значком 30px-ComprehensiveArticle?

ARC delta 08 (обсуждение) 10:21, января 16, 2017 (UTC)
Исчерпывающие статьи, понял. А у нас такой категории пока нет, выходит?

ARC delta 08 (обсуждение) 13:00, января 16, 2017 (UTC)
Не помнишь на вскидку, где в каноничных статьях используется Eras с максимум параметров?

ARC delta 08 (обсуждение) 13:31, января 16, 2017 (UTC)
Да не))) Я имею в виду, в какой конкретной статье шаблон Eras заполнен по максимуму, не припоминаешь ли часом. Ну, это не срочно.

Да я думал это переместить в оформление статей OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:54, января 17, 2017 (UTC)

Если "Морабанд" относится к РВ, почему в легендах используется именно "Коррибан" а не "Морабанд"? И разве ВК не часть нового канона? Mortemus (обсуждение) 17:23, января 17, 2017 (UTC)

Ладно, допустим, так как же быть с "Морабандом"? Почему он не используется в РВ? Mortemus (обсуждение) 17:40, января 17, 2017 (UTC)

Какая хрен разница. Коррибан звался Морабандом только в один момент - какой-то там год Войн клонов. Всё остальное время он оставался Коррибаном. — Голохант (связаться) 17:43, января 17, 2017 (UTC)

Ничего страшно, бывает. Всё отлично)) Алиса (обсуждение) 17:04, января 18, 2017 (UTC)


Приветствую! Есть несколько вопросов:

  1. Русифицировал Шаблон:Eras. Можешь глянуть, правильно ли я его перевёл?
  2. Там же указан некий параметр prot (в разделе "Примечания"), хотя до этого он не описывался. Может, это опечатка у англичан?
  3. Вот здесь используется 2 разных шаблона с одинаковыми параметрами (Eras и Тестовый). Почему-то Eras не выводит жёлтый банер "Легенды". Так и надо или нет?

ARC delta 08 (обсуждение) 06:06, января 19, 2017 (UTC)

1) Кстати, да. В инструкции написано

{{Eras|pre|old|imp|reb|new|njo|leg|real|featured|good|comp|former|fga|fca|protection level|type=canon|canon=Каноничное название|legends=Легендарное название|hide=1|title=''Avenger''|title2=''Imperial''-class}}
, но что такое protection level и hide=1 ? И почему тогда здесь нет notitle?

2) Нет банера -- это правильно. В Эрас он выводится только в статьях с основным пространством имён.

ARC delta 08 (обсуждение) 08:11, января 19, 2017 (UTC)
Нашел. hide=1 -- это отменить вывод закладок Канон/легенды.

ARC delta 08 (обсуждение) 09:55, января 20, 2017 (UTC)
Привет! Нашёл конфуз. Во многих статьях уже задействован атрибут Цвет лица. Можно, правда, сменить сам выводимый текст, тогда в шаблоне нужно <label>Цвет лица</label> сменить на <label>Цвет кожи</label>, но оставить source="Цвет лица" .

Не знаешь, где достать Star Wars Insider 170 и Rogue One The Ultimate Visual Guide? Все материалы по Рогвану нашёл, кроме этих. Aruteous CIS roundel Holoterminal 15:28, января 21, 2017 (UTC)

Привет. Англичане делают это с помощью всё того же автобота. Заносят команды и запускают по нужным страницам. Но вообще я это всегда делал вручную. Поиск гиперссылки, которую нужно заменить, осуществляется через поисковик браузера. — Голохант (связаться) 10:25, января 22, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 12:30, января 22, 2017 (UTC)
Приветствую! Прямых инструментов что-то не припомню. Если найду нечто похожее, дам знать.

Можно, пожалуйста, разъяснить (или дать ссылку на гайд), какие источники "появлений" и "источников", прошу прощения за тавтологию, требуется ставить в «», а какие можно оставлять курсивом? --Starit (обсуждение) 19:37, января 24, 2017 (UTC)

Спасибо за пояснение, но я, собственно, имел ввиду разграничение закавычивания источников именно в разделе "Появлений", - правильное указание романов, комиксов, фильмов и рассказов. Так, например, стоит ли «кавычить» названия романов, или можно (и нужно) оставить их курсивом. Практически каждая вторая статья как "легенд", так и Канона написана по-своему в этом плане и (на мой скромный взгляд) нужно установить чёткие критерии (если они есть, а я просто их не нвшёл - прошу прощения). --Starit (обсуждение) 09:44, января 25, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 12:13, января 25, 2017 (UTC)
Привет! Я хочу много переписать шаблон Eras. Функционал останется прежним, но кода станет меньше. Вместе с ним похудеет Eraicon, а Eraicon/check и Eraicon/canon можно будет вообще выкинуть. Их функции будет выполнять сам Eras.

Как ты сложно сформулировал.

  1. В основном "теле" статьи кавычками мы выделяем все названия кораблей, станций, внутривселенских книг и пр. - для внутривселенских статей
  2. В разделах "За кулисами"/статьях об источниках реального мира мы выделяем кавычками все русифицированные названия источников. То есть «Наследник Империи», но Star Wars: Empire at War (не русифицированные названия обязательно курсивом).
  3. Разделы Появления и Источники - это вообще что-то непонятное. В любой энциклопедии вместо этого есть список Библиографии, т.е. по-хорошему мы должны были бы оформлять раздел Источники следующим образом:

Однако в реальности в этих разделах царит исторически сложившийся бардак, что-то у нас курсивом, что-то в кавычках, зачем-то переводятся названия источников, никогда не переводившихся на русский язык (очевидно, никто никогда не будет искать «Официальное руководство Prima по стратегии Star Wars: Empire at War») и т. д. В общем, имеем традиционную ситуацию "у нас тут куча мусора, но она уже слишком огромная, чтобы ее разгребать, пусть всё так и остаётся". Что делать? Продолжать копировать эти самые списки и сноски у англичан с курсивом. Потом ещё кто-нибудь придет и зачем-то поставит названия романов, и только романов, в кавычки.

Собственно, самое главное, что нужно вбить новичкам - это то, что русифицированные названия кораблей (в нашем случае все) пишутся не курсивом, а в кавычках OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:19, января 25, 2017 (UTC)

Да я вот разбирался с остальными руководствами, сейчас только дошел до руководства по оформлению. Пока думаю, как это всё дело организовать OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:51, января 25, 2017 (UTC)

Благодарю за разъяснения. --Starit (обсуждение) 14:58, января 25, 2017 (UTC)

Вопросы по оформлению лучше обсуждать вместе, в одной теме, а не по личкам. В Появлениях так: «романы» (не для детей), эпизоды и всё остальное. В источниках всё так. — Голохант (связаться) 16:08, января 25, 2017 (UTC)

Ок. Вижу. Спасибо.Jaden 74 JK (комлинк) 06:31, января 27, 2017 (UTC)

Не знаю, не дочитал ещё до туда. А почему мы собственно не можем добавить эту фотку, ведь она используется в статье на официальном сайте? Aruteous CIS roundel Holoterminal 16:00, января 27, 2017 (UTC)

Ну ладно, можно и убрать. А может из из-за атаки повстанцев в башне вырубили свет в толчке, и Креннику пришлось выбежать поссать на улицу, очень удобно, там как раз везде вода.

Хотя англичане, как я заметил, всё же используют фотки из вырезанных сцен, втч с Кренником. Aruteous CIS roundel Holoterminal 16:29, января 27, 2017 (UTC)

Некоторые (разрешите докопаться) все ж противоречат. Вот, например. Вряд ли у этой парочки во время битвы на Скарифе было время так вот присесть отдохнуть. Aruteous CIS roundel Holoterminal 05:41, января 28, 2017 (UTC)

Приветствую. То, что практически нет легендарных статей с позывными пилотов - фишка или упущение? Как-то непривычно. Или, может быть, я неправильно их ищу? И нужно ли создавать каноничные позывные? Меня терзают смутные сомнения. --Starit (обсуждение) 11:54, января 30, 2017 (UTC)

Какого хрена удалили мой предпоследний пост? Опять Голо чудит? Как статью-то в конце оформлять, получу я адекватный ответ или нет? Zawatsky (обсуждение) 10:07, января 31, 2017 (UTC)

ОК. Главное - канон закончить, в любом случае. Потом как минимум хронологию сериала "Войны клонов" можно будет перенести в легендарную версию, просто ссылки на связанные статьи поправить. Короче, с Калифой я выкрутился, а Вос на вашей совести. Джейден некогда, кто ещё разбирается в "Последователе" - впишите что-нибудь по нему. Zawatsky (обсуждение) 10:26, января 31, 2017 (UTC)

Я же редактирую Кассиана! Jaden 74 JK (комлинк) 19:40, февраля 1, 2017 (UTC)

Ничо, я уже привыкла) Jaden 74 JK (комлинк) 20:01, февраля 1, 2017 (UTC)

В книге. --Starit (обсуждение) 10:53, февраля 2, 2017 (UTC)

Именно. Обе книги у меня есть в печатном виде, если что могу привести подтверждения --Starit (обсуждение) 11:01, февраля 2, 2017 (UTC)

Значок о смерти персонажа (†) следует использовать только в статьях о войне/битве/событии. OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:10, февраля 3, 2017 (UTC)

Приветствую. Не знаю, к кому обратиться, но у нас существуют две дублирующие друг друга категории (и их подкатегории): Категория:Имперские офицеры и Категория:Офицеры Галактической Империи. Так и должно быть (вероятно, нет), или это стоит как-то исправить? --Starit (обсуждение) 16:21, февраля 4, 2017 (UTC)

Доброго времени суток! Уже переспросил всех знатоков нового канона тута, один ты остался. Короче, нужно знать, откуда взялась эта история:

Планета для "Старкиллера" проявляла природную активность ещё до того как стать "Старкиллером", она тянула со своей звезды, правда совсем чуть-чуть. Располагалась достаточно близко к своему светилу, но там всё равно было аномально холодно. Этот факт и заинтересовал учёных. С тех пор изучались кристаллы и добывались в больших объёмах, и именно поэтому ПО получил финансирование, а до тех пор загибался.

Мне нужно знать, в какой книжке или где описана подробно история нахождения планеты и почему ПО помогли её раскопать. Точно помню, что взял инфу не с потолка, а вот где слышал - убей гром не помню. Zawatsky (обсуждение) 15:37, февраля 5, 2017 (UTC)

Хелл, ты знаешь где достать эти грёбанные словари хотя бы на энге, уже весь тырнет облазил. Не могу скачать даже на английском. Надо "Путеовдитель по мирам", но, в первую очередь - Словарь по "Пробуждению Силы". Zawatsky (обсуждение) 13:26, февраля 6, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 13:52, февраля 6, 2017 (UTC)
Проивет! Будем Западный_Предел переименовывать во множ. число?

Приветствую. Как правильно называть планеты? Когда идёт двойное название на английском, то мы пишем его через дефис (Andoo Prime -> Андо-Прайм), но как быть с планетами, в названии которых стоит число? Антар 4 или Антар-4? Надо учитывать, что Явин 4 "всю жизнь" на вуки назывался Явин IV - без тире, дефисов и чего бы то ни было. Как быть? --Starit (обсуждение) 16:11, февраля 6, 2017 (UTC)

Благодарю. --Starit (обсуждение) 16:39, февраля 6, 2017 (UTC)

А ты где там? Я в SW Canonical Arhiv отписался, ты ж там админ? Zawatsky (обсуждение) 19:22, февраля 6, 2017 (UTC)

Приветствую. Каковы "сроки давности" для шаблонов крупного спойлера и спойлера по фильму? Т.е., через сколько месяцев их стоит убирать? --Starit (обсуждение) 19:01, февраля 11, 2017 (UTC)

Приветствую. Прошу переименовать страницу о игре Star Wars Battlefront согласно её [игры] официальному названию. --Starit (обсуждение) 09:53, февраля 23, 2017 (UTC)

Так "Последний джедай" или всё же "Последние джедаи"? --Starit (обсуждение) 08:28, марта 24, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 10:08, марта 24, 2017 (UTC)
Привет! раньше там был этот файл. С нынешней они одинаковы ж, вроде, только в старой фон не прозрачный, а чёрный.

Да, я по перед пробуждением появления сделаю и открою тему как с 7м эп., кое-что есть обсудить. Руки пока не дошли. Jaden 74 JK (комлинк) 14:39, марта 27, 2017 (UTC)

В принципе посмотрела уже, абзаца важного не хватает про рейд к горнякам. Добавлю. Перед пробуждением отработаю медленно, но верно. Взялась за Х-винг, а времени и сил мало... Jaden 74 JK (комлинк) 07:46, марта 31, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 12:04, марта 31, 2017 (UTC)
Привет! Отпишись здесь, пожалуйста, если одобряешь этого бота.

Там у нас англичане опять отрываются с Конфликтом ПОиС. Сначала сделали две статьи про Таул, а сейчас объединили. У меня предложение пока их не трогать, т.к., мне кажется, схватку над Таулом все же разовьют, а метания как с Джеда-Сити или Храмом Уиллов (даже не интересно как они сейчас у них называются) меня не прикалывают. Jaden 74 JK (комлинк) 09:49, апреля 1, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 04:52, апреля 5, 2017 (UTC)
Приветствую! Да, точно, имеется такое. Код немного переписал, погоняю пару дней. Если будет нормально, отправлю его на проверку.

«Это самое меньшее, чем Империя может компенсировать утрату «Гиблого Шипа»».
— Император Палпатин (источник)

Starit (обсуждение) 06:49, апреля 7, 2017 (UTC)

да, как раз вот собирался начать. Aruteous CIS roundel Holoterminal 12:14, апреля 9, 2017 (UTC)

Хорошо, учту) - NikitaChampion (обсуждение) 10:16, апреля 11, 2017 (UTC)

Понял всё правильно, просто радиаторы как раз прогревали двигатель, видимо, и их действительно покрыли доппанелями. Demetrius Viridianus (обсуждение) 18:48, апреля 11, 2017 (UTC)

Еще раз здравствуйте! Вчера Вы сказали, что концепт-арты должны стоять в разделе за кулисами. Тогда у меня возникает встречный вопрос: почему здесь и здесь это не соблюдается: в 1-ом примере обрезанный концепт-арт стоит в описании корабля, а во 2-ом - даже в глобальном изображении персонажа? Можно ли добавить обрезанный концепт-арт в характеристике корабля? - NikitaChampion (обсуждение) 10:59, апреля 12, 2017 (UTC)

Текст первый. Смысл тут такой. Как бы, если совсем не ставить радиаторов, то машинка лопнет из-за контраста температур. Но без защитных панелей радиаторы переохлаждали. Demetrius Viridianus (обсуждение) 16:55, апреля 12, 2017 (UTC)

Привет. Подскажи пожалуйста, в связи с переименованием "Острия" в "Шип" мне нужно во всех-всех статьях править это название? Я уже дофига где его упоминала в связи с комиксом про Дэмерона. Jaden 74 JK (комлинк) 21:19, апреля 12, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 18:47, апреля 14, 2017 (UTC)
А где сама статья? Эта про роман которая?

ARC delta 08 (обсуждение) 19:38, апреля 14, 2017 (UTC)
А, понял, ты про 7й эпизод. Ссылки отредактировал.

Так. Что именно я предлагал и как ты хочешь это реализовать? — Голохант (связаться) 09:06, апреля 15, 2017 (UTC)

Оригинальные вообще не нужны, за исключением тех, которые всё же различаются (желательны ролики с субтитрами на русском). Захламлять статью не надо, сам понимаешь. Я-то ещё предлагал для игр, кстати. Но пока, если сможешь - найди трейлер сюда, на русском, есс-но. Пока просто трейлер, самой статьёй я рано или поздно займусь, хотя эта херня с необходимостью новоканона напрягает. — Голохант (связаться) 09:51, апреля 15, 2017 (UTC)

Что именно нужно там скачать? — Голохант (связаться) 11:21, апреля 15, 2017 (UTC)

Так сойдёт? — Голохант (связаться) 17:32, апреля 15, 2017 (UTC)

Ты хоть новость-то напиши про новый баттлфронт. Желательно в статью запихнуть всю известную на данный момент информацию о том, что в нем будет OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 16:35, апреля 16, 2017 (UTC)

Выдрал и залил на ютуб, используй смело. А слайд нужен без надписи. — Голохант (связаться) 08:27, апреля 17, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 04:52, апреля 18, 2017 (UTC)
Привет! Захожу на анг. страницу, но видео просмотреть не могу. Пишет "Network error. Cannot contact server".

Нам не нужны ролики в самом верху статьи, если что. Кому надо - сами в статье найдут, это несложно. Вверху должны быть инфобокс и краткая инфа, как обычно. — Голохант (связаться) 05:46, апреля 18, 2017 (UTC)

С ИС\ХС, наверное, уже не ко мне. Всем всё не нравится, всем подавай без красных ссылок, с картинками, интерлангами, даже если их не существует. А с Нидой всё по-честному, даже я голосовал. Кстати, даже тогда к красным ссылкам придирались. К нынешней версии претензия только в отсутствии раздела Навыки и способности. — Голохант (связаться) 08:38, апреля 19, 2017 (UTC)

Уже всё равно. — Голохант (связаться) 09:05, апреля 19, 2017 (UTC)

Нет в списке потому что халатность админов. Как она туда попала? Вопрос к голосовавшим. Вообще я планирую летом провести ревизию всех ИС и ХС и поудалять накопившийся хлам, чтобы они все-таки все были образцовыми OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:38, апреля 19, 2017 (UTC)

Без понятия. Спроси хелперов, скорее всего проблемы всей викии OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:03, апреля 20, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 11:44, апреля 20, 2017 (UTC)
"Сбор" поменяю, ок.

Поправил цитаты, как ты и просил. --Starit (обсуждение) 17:08, апреля 20, 2017 (UTC)

Я переделала синопсис в настоящее время и дополнила разделами с разработкой и промоушеном, за остальное не бралась) Что хотела, сделала.Jaden 74 JK (комлинк) 17:58, апреля 20, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 04:16, апреля 21, 2017 (UTC)
Не за что. Перенаправление с Сбор на Сбор (эпизод) удалил, т.к. у Плэгаса было некое мероприятие под тем же названием, что к ВК, как я понял, отношения не имеет.

ARC delta 08 (обсуждение) 10:48, апреля 21, 2017 (UTC)
Ты только погляди, какой у них мусор: The Gathering -- ритуал джедаев, а просто Gathering -- сходка Дамаска.

К сожалению/счастью он один, раз в пару недель выходящий из бана/сменяющий динамический айпи. --Starit (обсуждение) 08:26, апреля 22, 2017 (UTC)

Благодарю OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 04:28, апреля 23, 2017 (UTC)

С FOD-ом я сплоховал. Теперь всё должно быть нормально. --Starit (обсуждение) 07:50, апреля 23, 2017 (UTC)

Привет. Такой вопрос: вебкомикс по "Потерянным звёздам" в оригинале называется STAR WARS/ロスト・スターズ, т.е. Звёздные войны: Потерянные звёзды. Соответственно, страницу называть "Зв: ПЗ"? или "ПЗ (вебкомикс)", как это сделали англичане? --Starit (обсуждение) 08:35, апреля 23, 2017 (UTC)

А с "оружием джедая" поступать аналогично? --Starit (обсуждение) 09:54, апреля 23, 2017 (UTC)

В том и дело, что у Оружия джедая адаптация - обычный комикс, самый, что ни на есть, обычный. Но издаётся только в Германии. --Starit (обсуждение) 10:16, апреля 23, 2017 (UTC)

Оружию джедая и не было анимационной адаптации, вроде как. Она была у Контрабандного рейса. --Starit (обсуждение) 11:33, апреля 23, 2017 (UTC)

Ого. Почему-то не вспомнил об этом.--Starit (обсуждение) 13:13, апреля 23, 2017 (UTC)

Я просто перенес код шаблона из английского аналога, в коде я не разбираюсь. Dalvus (обсуждение), 23:09, апреля 23, 2017 (UTC)

Картинки приведу в надлежащий вид, пока предварительный вариант, хочу по возможности всю статью обновить. Dalvus (обсуждение), 17:28, апреля 24, 2017 (UTC)

Рун ХаакоПравить

Здравствуйте. Вы не могли бы проголосовать здесь? Морфеус (обсуждение) 21:04, апреля 24, 2017 (UTC)

Статистика просмотров заработала, кстати OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:24, апреля 27, 2017 (UTC)

Смысла переводить их банально нет. Пока справочник/статью не перевели на русский, у него существует единственное название - оригинальное. Более того, как я отписывался, это порождает дополнительные неудобства читателю - потому что ему надо лезть в статью справочника, а из нее скорее всего в английскую статью за названием, которое собственно гуглится. А у нас ещё и редлинки зачем-то переводятся. Наконец, никакой дискуссии по этому поводу я не припоминаю, просто кому-то вздумалось все перевести и пошло-поехало. OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:59, апреля 29, 2017 (UTC)

В смысле? Что не трогаем? OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:05, апреля 29, 2017 (UTC)

Я думаю, надо всё-таки переименовать обратно. Каноничные вроде все официально издаются? А из легендарных выпускались только "иллюстрированные" энциклопедии Прайм-Еврознаком, насколько я помню. Проблема в том, что, во-первых, "новые иллюстрированные" они, судя по всему, не выпускали, а во-вторых, в названии вообще нет слов про иллюстрированную энциклопедию. OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:17, апреля 29, 2017 (UTC)

Забеги, плиз.Jaden 74 JK (комлинк) 15:46, апреля 29, 2017 (UTC)

Братва говорит, что из какого-то справочника. Ищем, из какого именно. Кто-то говорит - вообще из твитера разработчиков. Сейчас размещено на одном из клонов нашего ресурса, в описании источник не указан. Буду мониторить по мере сил, возможно, впишут. А ты уже потёр? ( Zawatsky (обсуждение) 08:25, апреля 30, 2017 (UTC)

Игры оставляем на английском, разве нет? Или официально локализованные - исключение? --Starit (обсуждение) 09:18, мая 1, 2017 (UTC)

Да, кстати, не надо ставить сноски во вступлении статьи, только в разделах OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:45, мая 1, 2017 (UTC)

Да, буду. В электронном виде нет? Я еще не искала пока, запарка) Jaden 74 JK (комлинк) 09:37, мая 3, 2017 (UTC)

Как оказалось, манга по Потерянным звёздам будет длиться целое лето, вплоть до 31 августа, и будет состоять из мнооожества глав. Как их лучше будет назвать, "ЗВ: ПЗ, часть 1" или "ЗВ:ПЗ, глава 1"? Ибо в манге, в отличие от комиксов, именно главы. --Starit (обсуждение) 16:32, мая 4, 2017 (UTC)

Так что, как озаглавить выпуски? Starit (обсуждение) 05:15, мая 5, 2017 (UTC)

Ок. --Starit (обсуждение) 05:49, мая 5, 2017 (UTC)

Ок. Посмотрю. Jaden 74 JK (комлинк) 13:07, мая 5, 2017 (UTC)

Я достала "Стражей", в ближайшее время начну читать, если кому нужно, могу скинуть. Jaden 74 JK (комлинк) 10:21, мая 6, 2017 (UTC)

Я все собираюсь вернуться, с начала июня точно появлюсь, может и раньше. Я постараюсь за лето доделать статью про Лею. Очень сильно работа затянула, но с начала июня я фактически уже в отпуске буду до конца августа. Spacefrogling (обсуждение) 11:00, мая 7, 2017 (UTC)

Опомнился. Говорили уже на эту тему. Пять лет такие ссылки юзаем. Нет коммерческого пользования, нет и пиратства. Сами ссылки - в первую очередь для вукипедистов, чтоб было удобнее искать инфу, чем для читателей. По-хорошему, и скриншоты сериалов \ фильмов = нарушение прав. А вот торренты люто запрещены, если что. — Голохант (связаться) 09:48, мая 8, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 12:59, мая 10, 2017 (UTC)
Привет! Картинки имеют 270 пксл. в ширину для стандартных инфобоксов, и больше для расширенных (военных).

Можно, пожалуйста, позакрывать все некротемы с форума, в которые переодически отвечают спустя столетия? --Starit (обсуждение) 14:18, мая 10, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 06:33, мая 11, 2017 (UTC)
Если вернуть 250 пкс., то текст помещаться не будет. Теперь он в инфобоксах стал несколько больше, чем прежде. Для изменения качества картинок у нас есть отдельный скрипт, но там он почему-то не срабатывает/неверно срабатывает. Буду смотреть, почему.

Привет. Переименуй, пожалуйста, «Герцогиня/Канон» в «Герцог/Канон». --Starit (обсуждение) 18:43, мая 12, 2017 (UTC)

Спасибо. --Starit (обсуждение) 19:19, мая 12, 2017 (UTC)

Я тоже подписан на Ниманда :) --Starit (обсуждение) 08:02, мая 13, 2017 (UTC)

Так это старые, которые уже давно лишились статусов, я ничего не убирал. Насчет требований - особо составлять нечего, просто информация в статьях устарела. Реанимировать бывшие ХС смысла нет особого, они слишком мелкие уже, но когда их избирали, критерии были сверхнизкие. А бывшие ИС настолько большие, что реанимировать их разве что коллективно OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 09:40, мая 14, 2017 (UTC)

У меня не открывается. — Голохант (связаться) 18:23, мая 14, 2017 (UTC)

Открыл всё-таки твою ссылку. Нужно было гостем зайти. Что увидел. Мудак, пусть и добившийся возможности редактировать оф.романы ЗВ, написал в своём блоге гневный пост, видимо, потому что от ситуации пострадает его зарплата. Формулировка "издательство свернёт выпуск из-за нереентабельности" - феерическая, особенно из уст того, кто в недавнем прошлом сам занимался фэн-переводами. Охрененный звоночек, ага. Вукипедия всегда размещала ссылки на скачивание, и, когда у руля издания стояло Эксмо, никто что-то не был против Эвока и "пиратских" ссылок. И, кстати, если кто-то всё-таки потребует от Вукипедии убрать какие-то ссылки - отлично, это значит, что кто-то считает наш ресурс достаточно популярным. ЧСВ и карма. Ну а если проблема в том, что блог-то со ссылками твой, всегда же можешь свалить на меня. Я не против, честно.

Ладно, пусть небольшая проблема может возникнуть. Это и я предсказывал, когда стало понятно, что руководство Викии ценит рекламу превыше редакторов. Есть ещё уважение лично к тебе и к твоим заслугам. Пусть будет компромисс. Некоторые торрент-трекеры, чтобы их не заблочили, не выкладывают на скачку недавние премьеры. Срок в три\четыре месяца после выхода книги в переводе "Азбуки" - норм? За это время - никаких ссылок на скачивание конкретно их переводов, а потом - можно (когда буду расширять правила оформления, не забыть указать это в разделе романов). То же самое насчёт ссылок на сайт самой "Азбуки", а то там и купить предлагается. То есть ссылку из "Катализатора" можешь убирать уже сейчас. А "Повелители" вроде не подпадают, полгода прошло? Ну а на будущее поменьше слушай всяких мудаков. — Голохант (связаться) 17:26, мая 16, 2017 (UTC)

Ага. Ну про Эксмо я уже говорил. Ссылки висят чуть ли не с самого основания Вукии. Ну смотри: либо оставляй, либо - три месяца запрета после издания. Но напомни потом при расширении правил добавить этот пункт. — Голохант (связаться) 10:25, мая 17, 2017 (UTC)

Гм. Не совсем понял, что нужно переписать? В "Изгое" Лея мелькнула только один раз.Thilis (обсуждение) 12:47, мая 21, 2017 (UTC)

Строил, строил и наконец достроил Звезду Смерти, можно начинать испытания. Aruteous CIS roundel Holoterminal 10:52, мая 24, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 14:37, мая 24, 2017 (UTC)
Приветствую! Честно говоря, не знаю. Я с таким не сталкивался. Может, проблемы именно с jpeg'ом .

В общем, прошёлся для начала по ИС, большинство удовлетворительного качества, потом надо будет внимательно все прочитать и поправить мелкие косяки. Некоторые написаны хорошо, но по словам не дотягивают вообще никак, предлагаю просто перенести их в ХС. Получился следующий список:

Могу взять на себя офицеров. Галактику хотелось бы оставить в ИС, но тогда нужно переводить англостатью. ЗС2 скопипастить уже не получится (у буржуев, пожалуй, инфы даже меньше, чем у нас), либо проходить по источникам и соответственно дополнять статью, либо окончательно снимать. OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 06:25, мая 29, 2017 (UTC)

Множество ссылок в появлениях, которые ведут не на каноничные статьи. Корусант, Альдераан, и прочие. Заниматься их отловом в тот момент было некогда, и я поставил флаг в надежде на то, что кто-нибудь исправит это дело (ну, или я сам это сделаю, когда дойдут руки до появлений и сюжета романа). --Starit (обсуждение) 10:57, июня 5, 2017 (UTC)

ARC delta 08 (обсуждение) 05:15, июня 6, 2017 (UTC)
Привет! У нас есть категория для членов Восстания (каноничного прародителя Альянса повстанцев)?

ARC delta 08 (обсуждение) 06:41, июня 6, 2017 (UTC)
Что именно там стоит сделать?

В этой статье вообще всё очень печально. Я думаю, после того, как доделаю остатки по «Таркину», я займусь как раз «Голосом крови», а не «Катализатором», как хотел раньше.

Кстати, у меня появилась идея сформировать вуки-проект «Литература» (хотя эта форма взаимодействия коммьюнити выглядит мёртвой). Что для этого нужно, не подскажешь? --Starit (обсуждение) 14:41, июня 6, 2017 (UTC)

К сожалению, у меня сейчас нет книги на руках. Если что, я потом переименую его согласно названию из перевода. --Starit (обсуждение) 11:57, июня 8, 2017 (UTC)

Привет) Этот файл будешь использовать? Алиса (обсуждение) 11:34, июня 9, 2017 (UTC)

Привет) Это с какого фильма? Алиса (обсуждение) 20:11, июня 10, 2017 (UTC)

Это же маразм. Если бы в справочнике было написано "Оби-Ван победил Энакина и забрал себе меч падшего джедая", мы бы переименовали статью Второй световой меч Энакина Скайуокера в "световой меч падшего джедая"? Такое нельзя расценивать как официальное название предмета. Aruteous CIS roundel Holoterminal 17:51, июня 11, 2017 (UTC)

это не официальная терминология, а просто вырванное из контекста словосочетание. До этого статья вообще называлась "доспехи Энакина" — никто бы не стал это делать официальным термином. Aruteous CIS roundel Holoterminal 18:16, июня 11, 2017 (UTC)

Согласен с Ару. Не надо перенимать у буржуев сверхпедантичность, из-за которой возникает путаница (как понять, какая из статей к какому канону относится? или в новом Вейдер не Дарт?). OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 18:18, июня 11, 2017 (UTC)

Благодарность Править

Здравствуйте, спасибо, что проверили созданую мною статью и исправили мои ошибки за которые я приношу свои извенения. Я рад что мой труд не проподает зря и я буду совершенствовать себя дальше.

Не мог бы ты, пожалуйста, прекратить муки этого вандала? --Starit (обсуждение) 12:31, июня 15, 2017 (UTC)

Я читал об этом в теме, да. Я не люблю стабы и не люблю легенды, так что, скорее всего, поддерживать эту инициативу не буду. В случае, если это будет занесено каким-либо образом в правила (что есть абсурд, каждый редактирует то, что хочет, на этом построен принцип заполнения интернет-энциклопедий), я сосредоточусь на создании каноничных статей без аналогов и тех, у которых аналоги уже есть. --Starit (обсуждение) 11:27, июня 16, 2017 (UTC)

ĄRC Ðełta 08 12:22, июня 16, 2017 (UTC)
Привет. Шаблон {{Moviespoiler}} использовал подшаблон {{Iumb}}, у которого ширину я изменил на 100% страницы. Теперь у всех шаблонов, задействующих Iumb, ширина будет одинаковой.

Здаров) Как я понимаю, эта картиночка не понадобилась? Алиса (обсуждение) 14:19, июня 17, 2017 (UTC)

Добрый день! Просьба обратить внимание на это. Sightsaber (обсуждение) 09:01, июня 19, 2017 (UTC)

Хай) Эта плашечка где-нибудь нужна? Алиса (обсуждение) 17:38, июня 19, 2017 (UTC)

Привет. Я остановился на том, что решил дождаться появления "Долга жизни" в своём книжном, дабы не морочить себе мозг. С уважением, Starit (обс) 07:34, июня 20, 2017 (UTC)

Понимаю твоё желание переписать ближе к оригиналу, но это не повод не замечать явных косяков автора. Прежде чем упоминать Серу, надо хотя бы объяснить, кто это, и таки да, ты перевёл имеющее вполне конкретный смысл taskforce просто как «подкрепление», рискуя быть закиданным помидорами. То что там нет красной ссылки на загадочный республиканский спецназ до Войн клонов, оно вовсе не значит, что оная не появится. Го в обсуждение, впрочем, на эту тему. Zawatsky (обсуждение) 10:14, июня 20, 2017 (UTC)

Хорошо, только перечитывай внимательней, я старался не только переводить но и исправлять недочёты оригинальной статьи. И обязательно выясни, что это за спецназ доклонический. Про вооружённые силы Республики до ВАР крайне мало известно в новом каноне, если комикс что-то высвечивает - оно очень хорошо. Zawatsky (обсуждение) 10:51, июня 20, 2017 (UTC)

Ты же плашку не вешал, мне откуда было знать, когда закончишь? Хорошо что уточнил про спецназ, значит гнал автор оригинала. Что касается правок - я же высвечиваю связанные статьи, ну и у тебя детские мелкие ошибки какие-то попадаются, бесят. Пробовал оставлять, но они могут висеть годами, а я про них потом тоже забуду. ) Zawatsky (обсуждение) 13:19, июня 20, 2017 (UTC)

Привет. Скажи как закончишь с Карнелионом, я ошибки поправлю. «Дирижабль» пишется через И, и я бы хотел высветить канон по нему. Легендарный аналог есть? То же самое с воздушными змеями. Где они упоминаются в Легендах? Для канона хочу скрин из комикса, если есть. Zawatsky (обсуждение) 08:27, июня 21, 2017 (UTC)

Я думал у тебя есть, чтобы не искать. Лан, потом как-нибудь. Пошёл твоё сочинение смотреть, на троечку вытянет, наверное... «ПривИдя»... Что-то ты часто И и Е путаешь. Zawatsky (обсуждение) 09:31, июня 21, 2017 (UTC)

По поводу цитаты Кеноби. Сможешь отрывок из фильма на русском записать? А то я с монтажом не дружу до сих пор, иначе на канале было бы в разы больше видосов... Сразу ещё говорю, что вставлять звук в цитату не умею. Zawatsky (обсуждение) 09:44, июня 21, 2017 (UTC)

Я сейчас как раз ещё раз прошёлся по всей статье, но, гляжу, уже кто-то её поправил. Придётся заново смотреть где чего добавляли... Источники/появления не переведены, это надо будет сделать. Кроме того, Голо уже сколько лет грозится высветить личность, да всё никак. Может, ты возьмёшься? Zawatsky (обсуждение) 11:22, июня 21, 2017 (UTC)

Пробежался ещё раз, старался учесть все твои предыдущие правки. Проверь, не пропало ли чего, если что - не обессудь. Zawatsky (обсуждение) 11:36, июня 21, 2017 (UTC)

ОК, ну ты же говорил, что закончил! Zawatsky (обсуждение) 12:14, июня 21, 2017 (UTC)

Я на истории не видел каких-либо глобальных дописок, к слову... А что увидел, скопировал себе. Zawatsky (обсуждение) 12:17, июня 21, 2017 (UTC)

Да там вроде и нет лишнего ничего. Всё по делу. Где лишнее по твоему мнению? Всю статью я правил на предмет ошибок в тексте, а не из-за претензий к какому-либо одному разделу. Zawatsky (обсуждение) 12:22, июня 21, 2017 (UTC)

Я закончил. Ещё раз перепроверю когда плашку уберёшь. Миспринтофобия долбит, ничего не мог с собой поделать. Zawatsky (обсуждение) 12:38, июня 21, 2017 (UTC)

Вопросы грамматики подымать не буду, ты и так всё знаешь, но одно дело - сокращать, и совсем другое - выкидывать факты. Например, Эни с Падлой не мутили минимум по двум причинам, это в эпизодах 2 и 3 открытым текстом озвучено. Zawatsky (обсуждение) 08:09, июня 22, 2017 (UTC)

А ты даже не потрудился почитать перед тем как тереть? Сейчас-то хотя бы понимаешь что здесь написано? Шутка... Первая - Орден. Вторая - правящий клан Набу, у них были свои политические заморочки. Я жё чётко всё прописал, а ты рубишь не глядя, прямо сердце кровью обливается!

PS Ну и в эп. 3 Сенат прибавляется, конечно, там шуры-муры с джедаями в любом виде не приветствовались. Zawatsky (обсуждение) 09:29, июня 22, 2017 (UTC)

Существование IG-серии как термина спорно из-за отсутствия её упоминаний в справочниках за исключением 100 сцен, которые, согласно Идальго, не канон. Если в "расширенной и дополненной" она вновь упоминается, то это снимает все вопросы. Не мог бы ты чекнуть это и обновить инфу? А то я немного занят чисткой статей :) --С уважением, Starit (обс) 12:17, июня 22, 2017 (UTC)

А в официальном русском переводе «Последствий» - Адельхардом :) --С уважением, Starit (обс) 15:47, июня 22, 2017 (UTC)

Локализаторы в РФ никогда не сотрудничали же между собой. Энивэй, можно сделать перенаправление, когда появится статья, и ничего не менять сейчас - во многих статьях есть Аделары, Адельхарды и прочие варианты.--С уважением, Starit (обс) 15:52, июня 22, 2017 (UTC)

Не думаю, что они заостряют внимание на имени персонажа, едва упоминаемого в книге (или им вообще есть дело до имён в локализации). --С уважением, Starit (обс) 16:26, июня 22, 2017 (UTC)

«Если королева узнает, она не позволит мне остаться в Сенате»
— Падла лол
не? Zawatsky (обсуждение) 17:19, июня 22, 2017 (UTC)

Возможно, но Скайуокеру придётся подождать как минимум до осени. Этим летом я буду заниматься только каунтом Дуку и не-TCWшными статьями по эпохе клоновойн. Aruteous CIS roundel Holoterminal 17:47, июня 22, 2017 (UTC)

Привет. Всё ещё нужен трейлер к ВК 2008 полнометражке, вроде ты говорил, что есть (желательно на русском). И ещё какие-нить источники о разработке или типа того. — Голохант (связаться) 17:49, июня 22, 2017 (UTC)

Привет. Как мы в итоге обзовём ни{{subst:ударение}}кто Риннирвина из «Голоса крови»? По-английски его фамилия - Di, такая же, как у Айма-Гана, но при этом в статьях встречается как Ди, так и Дай. В локализации романа он тоже Ди, и это более удобный вариант - картель Риннирвина Ди звучит и выглядит лучше, чем картель Риннирвина Дайа/Дайя, но поскольку фамилия та же, что и у Айма-Гана (это даже отдельным моментом зафиксировано в его статье), то возникает вопрос: произносится она как Дай (I'm gone die, известный факт, сделано специально). --С уважением, Starit (обс) 19:36, июня 22, 2017 (UTC)

Да. Aruteous CIS roundel Holoterminal 07:00, июня 23, 2017 (UTC)

Давай доделывай, и я уже займусь выпиливанием ошибок. Негоже оставлять в статье про Избранного грамматику на уровне школоты, прости за прямоту. Zawatsky (обсуждение) 07:36, июня 23, 2017 (UTC)

Приветствую. Прошу проголосовать. --С уважением, Starit (обс) 08:18, июня 23, 2017 (UTC)

ОК, но я сам ухожу скоро, хз когда вернусь. Если что - в следующий раз. Zawatsky (обсуждение) 11:07, июня 23, 2017 (UTC)

Ну мне не по мульту, а по одному спиноффу. Ролик, кстати, вроде на кинопоиске годный нашёл. — Голохант (связаться) 11:32, июня 23, 2017 (UTC)

Ну полнометражка по сути и есть спин-офф. — Голохант (связаться) 04:34, июня 24, 2017 (UTC)

Просто хочу как следует оформить статью, а затем, наверное, добавить в Спиноффы навменю. — Голохант (связаться) 07:08, июня 24, 2017 (UTC)

Нет, конечно. Как я и пытался намекнуть Завацкому. Увы, его чсв и особенный (тм) стиль написания статей позволили ему же углядеть в твоём тексте «кучу ошибок» (хотя некоторые мелкие недочёты там всё же есть, но они реально мелкие). --С уважением, Starit (обс) 19:48, июня 24, 2017 (UTC)

Привет. Если хочешь, могу помочь с Энакином — добавить инфу из «Таркина» и поддерживать события нового онгоинга :) —С уважением, Starit (обс) 19:33, июня 26, 2017 (UTC)

А я как раз только завтра днём буду достаточно свободен для этого. Если что, напиши завтра, во сколько приступишь, чтобы я успел сделать к тому моменту (или я могу написать, как сам закончу. Или ты увидишь это хD ). --С уважением, Starit (обс) 19:42, июня 26, 2017 (UTC)

Честно говоря, я специально расставил их - если человек целенаправленно переходит к конкретному разделу в большой статье, то ссылки IMO должны быть расставлены в этом конкретном разделе, чтобы ему не нужно было листать выше к первому упоминанию этой ссылки. --С уважением, Starit (обс) 09:56, июня 28, 2017 (UTC)

Не, не читал. Они в электронном виде на ЛГЭ есть, если тебе интересно (или хочется черкнуть цитаты :) ) --С уважением, Starit (обс) 08:00, июня 29, 2017 (UTC)

Если что, этот же сорс есть у Голодного эвока в разделе D6 support books. Aruteous CIS roundel Holoterminal 10:09, июля 1, 2017 (UTC)

Здравствуй. Можешь кинуть изображение, которое у буржуев в навменю? Видел, ты заливал в служебные, сейчас не могу найти OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:45, июля 2, 2017 (UTC)

Привет. Заверши, пожалуйста, процедуру избрания на ХС Эриаду/Канон и Схватка в пещере кристаллов на Дантуине, если не трудно. Сегодня ведь воскресенье :) С уважением, Starit (обс) 13:56, июля 2, 2017 (UTC)

Ну тут вообще интересная ситуация: у Ксендора было вступление из двух абзацев, Оби уменьшил до одного. Но там весь жизненный путь всё равно остался, то есть в первом абзаце персонажа он должен быть в краткой форме. — Голохант (связаться) 20:13, июля 3, 2017 (UTC)

Общее оформление - такое мягкое руководство, сборник более конкретных справок и указаний на все случаи жизни, и уже отсюда планировалось восполнить недостающие пробелы. Вот сейчас начал с источников, чтоб и здесь были свои под-страницы, которые можно совать новичкам в отдельных случаях. Но можно попробовать ввернуть что-то типа Вукипедия:Оформление статей/Идеальная статья (мейн-ссылку пихнуть сюда), чтоб был образец для будущей Избранной или Хорошей, причём, неважно, каков предмет статьи. И уже там расписать вставший вопрос в виде чёткого правила. Как только это оформить... — Голохант (связаться) 20:45, июля 3, 2017 (UTC)

Привет. 16 статей до 18к. Создашь тему с выбором юбилейной, или продолжать править в своё удовольствие без оглядки на юбилей?) --С уважением, Starit (обс) 13:43, июля 6, 2017 (UTC)

Привет. В "П:ДЖ" Mark One Starhawk назван "линкор типа «Звездный ястреб»", если что. --С уважением, Starit (обс) 17:54, июля 6, 2017 (UTC)

Привет. Переименуй, пожалуйста, "The Force Awakens Beginner Game" в "Star Wars: The Force Awakens Beginner Game", - все названия игр имеют приписку "Star Wars". --С уважением, Starit (обс) 15:36, июля 7, 2017 (UTC)

Спасибо! --С уважением, Starit (обс) 15:56, июля 7, 2017 (UTC)

Так я же вроде описал события первых двух глав) А третья ещё не вышла. Или ты про старую серию комиксов? --С уважением, Starit (обс) 19:33, июля 8, 2017 (UTC)

Кстати говоря, я могу разместить в статьях переведённых CMProject комиксов простые ссылки на скачивание, без логотипа/шаблона/категории? В правилах написано, что на скачивание официально не локализованных материалов по зв ссылки давать можно. --С уважением, Starit (обс) 19:47, июля 8, 2017 (UTC)

Давно ли астероид - технология? --С уважением, Starit (обс) 14:46, июля 11, 2017 (UTC)

Слушай, всё равно как, но без ассасинов давай, это несерьёзно. Зонд-убийца и зонд-убийца (четырёхконечный). Зонд-носитель и зонд-убийца. Зонд-паук и зонд-убийца. ВСЁ РАВНО, только без ассасинов. А ты пошёл к первоисточнику и там шухеру нагнал. Спросил бы тогда с самого начала, как их разделить. Убери ассасинов, не забудь. — Голохант (связаться) 11:16, июля 12, 2017 (UTC)

Да не надо никаких голосований, ты гонишь чтоли с этими ассасинами? Нет никаких мнений, ассасин - не прямой перевод assasin, если только транслитом, вот как раз в тусовках мб. Статью уже подправил. Оповещения у Оби спроси, я сам ниразу не делал. — Голохант (связаться) 11:33, июля 12, 2017 (UTC)

АркДельта предлагал же в обсуждении Убийцы аналог ассасина! — Голохант (связаться) 19:10, июля 12, 2017 (UTC)

Дэйв Филони и Трейси Канноббио подтвердили имя, Лиланд Чи уточнил, как оно произносится. Навряд ли они стали бы это обсуждать, если бы заранее не согласовали друг с другом. Dalvus (обсуждение), 18:17, июля 14, 2017 (UTC)

Привет. Планёр созда вот такой вот почтинедостаб, но есть ли смысл в нём? Битвы как таковой в трейлерах показано не было, а инфобокс содержит сомнительные ссылки. --С уважением, Starit (обс) 17:29, июля 23, 2017 (UTC)

Да, конечно --С уважением, Starit (обс) 17:51, июля 23, 2017 (UTC)

Ну, в принципе, да --С уважением, Starit (обс) 11:51, июля 24, 2017 (UTC)

А, об этом сайте я знаю и пользуюсь :) Про гомосексуальные пары я вообще не хотел бы писать, но красные ссылки хуже, чем геи xD Впредь постараюсь формулировать более точно. --С уважением, Starit (обс) 11:56, июля 24, 2017 (UTC)

ĄRC Ðełta 08 12:53, июля 24, 2017 (UTC)
Привет! А кто, действительно, у нас админит группу ВК?

Привет. Собственно, я с Сопротивлением закончил, больше ничего путного туда вписать не смогу. Может, Джейден захочет описать события комиксов про Дэмерона - мне они, увы, не зашли. --С уважением, Starit (обс) 20:23, июля 24, 2017 (UTC)

Журнал про повстанцев выходил/выходит на русском?! --С уважением, Starit (обс) 07:52, июля 26, 2017 (UTC)

Ого, издавались даже комиксы, не вышедшие в Великобритании и США. Вот это дела. --С уважением, Starit (обс) 08:53, июля 26, 2017 (UTC)

Судя по описанию сюжета, у нас уже были локализованы комиксы из немецкого журнала повстанцев, которые в англоговорящих странах не выходили :) --С уважением, Starit (обс) 09:05, июля 26, 2017 (UTC)

Нет. Оригинал был и остаётся на немецком, на английский его переводили первые 20 выпусков, а потом прикрыли. Теперь новые выпуски выходят только на немецком — и, как выяснилось, на русском. --С уважением, Starit (обс) 09:16, июля 26, 2017 (UTC)

Прикупил номер журнала по повстанцем. Такое дело, — статьи о них наверняка нужны здесь (всё-таки ру-вуки), но нужны ли они в отдельности? По содержанию и нумерации локализованные выпуски идентичны тем, что выходили и продолжают выходить в Германии и UK. --С уважением, Starit (обс) 11:33, июля 26, 2017 (UTC)

Ну, на английском все стрипы есть (я даже оставил на своей странице ссылку), а те, которых нет на английском, есть/будут в ближайшие месяцы на русском. Цена, однако, у журнальчика кусается - 250р, в то время как романы стоят по 500р.

На обложке написано, кстати, что он также распространяется (на русском) в Белоруси и Украине :)

С уважением, Starit (обс) 12:19, июля 26, 2017 (UTC)

​​Номер 8/2017, т.е. августовский, по заверению продавщицы "самый свежий". Я почему тему о группе создал - хочу залить туда все стрипы, комиксы на русском, ссылки на книги разместить, чтобы не по сайтам шариться, а в одном месте всё было. Ну, и контентом наполнять. Ты же админ там вроде, да? --С уважением, Starit (обс) 12:46, июля 26, 2017 (UTC)

Теоретически возможно, но не помню. Demetrius Viridianus (обсуждение) 16:26, июля 31, 2017 (UTC)

Скажи-ка, ты почему мой правки отменил, вот например http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87_%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0?diff=535188&oldid=535106, а тут английские Вуки "уничтожен" не указано, почему отменил? 85.140.79.112 (обсуждение) 16:50, июля 31, 2017 (UTC)

Приветствую. В Сопротивление загляну. "Повстанцев" не покупали, "За кадром" только несколько выпусков. Jaden 74 JK (comlink) 20:12, августа 1, 2017 (UTC)

Привет. Резко против. Уже писал почему: со временем именно этих статей станет раз в сто больше, чем ИС\ХС, и не будет стимула делать статьи именно для лица Заглавной. Тем более Всеобъемлющая - совсем не то, это не подразумевает, что статья-то мелкая. По станции просто не понимаю цимеса, там всё соответствует. — Голохант (связаться) 09:26, августа 4, 2017 (UTC)

~~SW:BF 2 будет акустический имплодер у Штурмовиков Смерти. Информация взята отсюда: https://www.ea.com/ru-ru/games/starwars/battlefront/battlefront-2/news/special-characters . RickSolovv (обсуждение)

Привет, а зачем ты поставил |type=legends в Орд-Биниире? Категории же автоматом проставляются. --С уважением, Starit (обс) 17:50, августа 10, 2017 (UTC)

Хз, всё работает --С уважением, Starit (обс) 17:58, августа 10, 2017 (UTC)

Да, я планировал заняться описанием событий и прочего из сюжетки --С уважением, Starit (обс) 18:05, августа 12, 2017 (UTC)

Почему же? Вместе в любом случае веселей, так сказать :) --С уважением, Starit (обс) 20:24, августа 12, 2017 (UTC)

Про лёд попроси Джейд, она там что-то побольше вроде знает. Сноску необязательно. Кстати, вспомнил момент из Бателфронта 2, который не дайс. Был там класс пилота, он с резаком ходил и мог этим резаком нарушать что-то там в электронике и выкуривать из вражеской техники водителей. Получался slicer в прямом и переносном смысле, интересно. — Голохант (связаться) 10:45, августа 15, 2017 (UTC)

И чем же, прости, Мелас — заготовка? Отсутствием бесполезной информации из раздела «за кулисами» английской статьи? --С уважением, Starit (обс) 07:24, августа 16, 2017 (UTC)

Кстати, а твой ответ навёл меня на мысль. У википедистов есть шаблон, автоматически отсчитывающий дни, ну как у нас в личных шаблонах типа "этот чувак столько-то дней на вукипедии". Может, нам позаимствовать и приспособить этот шаблон для нас? Вроде как движок тот же, проблем не будет, не? Mortemus (обсуждение) 09:35, августа 16, 2017 (UTC)

Ну не знаю, в TIE Защитнике из того же источника изображения используются -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:45, августа 24, 2017 (UTC)

Вот -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:26, августа 24, 2017 (UTC)

Привет. Обнови, пожалуйста, вот этот шаблон - он по какой-то причине закрыт для редактирования простым смертным. --С уважением, Starit (обс) 13:10, августа 28, 2017 (UTC)

Спасибо --С уважением, Starit (обс) 13:23, августа 28, 2017 (UTC)

ĄRC Ðełta 08 12:55, сентября 1, 2017 (UTC)
Привет! С правами на группу ВК ничего не слышно?

Писал. Блин, ненавижу заходить на чужие страницы, там всегда за меньший, чем у меня, срок на Викии больше правок xD Demetrius Viridianus (обсуждение) 18:15, сентября 1, 2017 (UTC)

Если не возражаешь, я дополню Эникея инфой из 5 части нового комикса, ок? --С уважением, Starit (обс) 12:59, сентября 7, 2017 (UTC)

К сожалению, нет, но я нашел архив прошлых номеров, на обложках есть официальные русские названия. Dalvus (обсуждение), 19:01, сентября 13, 2017 (UTC)

Хэлл, прикол именно в том, что такая правка может занять не один час теоретически. Я могу попробовать, но по срокам ничего не обещаю. Demetrius Viridianus (обсуждение) 08:51, сентября 14, 2017 (UTC)

Я по ней прошёлся, но хотелось бы, чтобы это сделал ещё кто-то. В частности, там довольно нетривиальный вопрос об одушевлённости слова "мидихлорианы" и форме его родительного падежа (статья, кажется, непоследовательна по обоим пунктам то ли с собой, то ли с другими статьями). Demetrius Viridianus (обсуждение) 07:33, сентября 15, 2017 (UTC)

Возможно, я за них таки возьмусь при появлении дополнительной информации и/или появлении у меня больше свободного времени. Dalvus (обсуждение), 17:14, сентября 22, 2017 (UTC)

Он насчёт прав ничего не говорил. Сейчас. — Голохант (связаться) 06:35, сентября 25, 2017 (UTC)

Видел, да. Могу сказать, что ложка, как говорится, дорога к обеду — прямо сейчас у меня завал в универе. Что ж, посмотрим, на что у меня будет хватать времени. --С уважением, Starit (обс) 06:53, сентября 25, 2017 (UTC)

Я полностью доведу до нужного уровня хронологию, это займет скорее всего пару-тройку дней. В этот период лучше чтобы никто другой не редактировал страницу. Dalvus (обсуждение), 10:28, сентября 25, 2017 (UTC)

Я понимаю. Спасибо. --С уважением, Starit (обс) 07:57, сентября 25, 2017 (UTC)

Рассказы обновлю после выхода сборника СоТЗ, когда будет понятно, в каком порядке они будут идти. Комиксы я обновляю регулярно, сериалы и видеоигры редко требуют обновления. Насчет статьи по материалам пока не знаю. С уважением, Dalvus (обсуждение), 11:05, сентября 25, 2017 (UTC)

Денег я просил, это верно. ) Zawatsky (обсуждение) 14:54, октября 1, 2017 (UTC)

Хорошо, на неделе сделаю. Dalvus (обсуждение) 11:34, октября 3, 2017 (UTC)

в Каноне все источники равнозначны Это кто так сказал - Сюжетная группа, оправдывающая броское название "Единый канон"? Мы оба понимаем, что у фильмов всегда будет приоритет. Кто-то уже противоречия вон нашёл в новом пост-эндоре. — Голохант (связаться) 09:02, октября 3, 2017 (UTC)

Да брось, дело-то было просто в том, как какой тип Появлений-Источников оформлять. — Голохант (связаться) 10:01, октября 3, 2017 (UTC)

ARC Ðelta 08 04:12, октября 6, 2017 (UTC)
Привет! Чё-то не могу понять, почему страницы ссылаются на Битва над неизвестной планетой.

ARC Ðelta 08 05:10, октября 6, 2017 (UTC)
Я захожу в статью, там такой ссылки нет. В шаблоне тоже. Такое впечатление, что данные на серваке ещё старые.

Да, есть. И его уже на JC выложили Dalvus (обсуждение), 19:11, октября 15, 2017 (UTC)

Конечно. Только нужна ссылка на вк-аккаунт. Dalvus (обсуждение), 20:39, октября 15, 2017 (UTC)

С радостью. Но я, всё же, надеюсь, что ты не собираешься полностью покинуть проект :) --С уважением, Starit (обс) 13:46, октября 18, 2017 (UTC)

Саму игру тоже разве отменили? — Голохант (связаться) 05:36, октября 19, 2017 (UTC)

Извиняюсь за беспокойство, но вот тут вынужден для чистоты процедуры просить подтвердить либо поменять голос. Sightsaber (обсуждение) 08:43, октября 25, 2017 (UTC)

Принято. Sightsaber (обсуждение) 08:45, октября 25, 2017 (UTC)

Приветствую! Прошу проголосовать. --С уважением, Starit (обс) 15:29, октября 30, 2017 (UTC)

Привет. Не мог бы проверить, у меня одного комиксы со свк не скачиваются, или он умер у всех? --С уважением, Starit (обс) 12:58, ноября 4, 2017 (UTC)

Ну, я вот те же Оби&Эни скачать не смог, хотя они даже не до конца переведены --С уважением, Starit (обс) 17:20, ноября 5, 2017 (UTC)

Через верхнее меню можно. Судя по всему, они просто отключили их намерено. Что ж, хорошо, что не они одни переводят комиксы по зв. --С уважением, Starit (обс) 11:06, ноября 6, 2017 (UTC)

Да. Вот Оби-Ван поскакал ещё по куче перлов, но исправление самого бросающегося в глаза не отменяет того, что в статье так себе язык. Demetrius Viridianus (обсуждение) 05:37, ноября 11, 2017 (UTC)

Пока да. Хотел как время освободиться еще посмотреть и отписаться. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 05:50, ноября 11, 2017 (UTC)

Хорошо, дополню, как будет время. Dalvus (обс), 19:19, ноября 12, 2017 (UTC)

Ты поменял изображение Пиллио на него же, но с другим названием? Рил? И я, и буржуи сделали скрин стрима с твича. --С уважением, Starit (обс) 06:11, ноября 13, 2017 (UTC)

Привет) Да не глянула просто. Понял-принял-закрепил. Алиса (обсуждение) 11:36, ноября 13, 2017 (UTC)

А изображения анфас в комиксах не было? HellK9t (обсуждение) 08:40, ноября 11, 2017 (UTC)

Касательно картинки в инфобоксе к "Эзлин Рей". Ну да, я там повесил профиль, но это было то, что попалось под руку. Обязательно нужен анфас, да? Если так, то можно переделать. Проблемы в том, что нужна не просто картинка, но нужно лицо, не обезображенное побоями, ранами и ожогами. И достаточно большого размера. Есть хорошая картинка на немецкой вукипедии, но она неизвестно откуда. Я пытался найти, не получилось. Если точно нужно заменить, напиши мне, я попробую.Thilis (обсуждение) 11:27, ноября 15, 2017 (UTC)

ARC Ðelta 08 12:02, ноября 15, 2017 (UTC)
Привет! Что думаешь?

Хелл, это Тилис. Касательно картинки из английской вуки. Она хорошая, но Эзлин размещена неудчно, в три четвети и, главное, спиной к тексту. Но, если ты считаешь, что профиль вставлять нельзя (хотя, строго говоря, в правилах этого нет), то можно будет всё-таки поискать что-либо более подходящее.Thilis (обсуждение) 01:33, ноября 16, 2017 (UTC)

Хелл, привет, это опять Тилис. Я нашёл, откуда картинка у немцев. Это же обложка десятого выпуска "Вектора". И он у меня есть. В ближайшее время попробую поменять.Thilis (обсуждение) 04:07, ноября 16, 2017 (UTC)

Да, непременно. Aruteous CIS roundel Holoterminal 13:40, ноября 18, 2017 (UTC)

Зорныя войны Вікі Править

Вітаю!

Сілы Галактыкі прызналі Вас шчырым прыхільнікам серыі Зорных войн. У сілу ўзніклых абставін, я перадаю Вам вестку ад нашага штаба, што Вы — наш новы адміністратар беларускай вікі, гатовы ўстаць на чале нашай вікі. Вы ў кроку ад гэтага: ад Вас патрабуецца толькі згода (калі ведаеш беларускую мову).

З нецярпеннем чакаем Вашага вердыкта. І ды будзе з Вамі сіла!
~[Quəntumiið the Wise] 15:02, ноября 18, 2017 (UTC)

Sorry for answering in English, but in fact I don't speak Belarusian, nor even Russian (that message was written by admin of the wiki I've written about). I understand why you refused. Anyway, feel invited all the time. I'm also having a question: as I'm looking for Belarusian users (and I've been told about the situation of Belarusian language in Belarus), may I write in December a post on forum in both Belarusian and Russian about the wiki and have it highlighted? Also, if Vukipedija has any page on Russian social media, could you publish a link to the wiki? I'd be very glad and want both wikis to cooperate.
~[Quəntumiið the Wise] 12:24, ноября 19, 2017 (UTC)

Да нет, пусть пока будет. Выйдет портретный вариант достойного качества, поменяю. Предыдущее слишком отфотошопленное было, мне не очень нравилось. Jaden 74 JK (comlink) 09:25, ноября 21, 2017 (UTC)

Я закончил с разделом про Воса и Вентресс в Канонакине. Aruteous CIS roundel Holoterminal 15:16, ноября 28, 2017 (UTC)

М-да, исправил кое-что. Опечатки и пункт. ошибки в основном. Aruteous CIS roundel Holoterminal 15:56, ноября 29, 2017 (UTC)

ок, поняла тебя, буду следить) сама 21 номер читаю))) Jaden 74 JK (comlink) 10:53, декабря 2, 2017 (UTC)

Приветствую! Прошу проголосовать. --С уважением, Starit (обс) 14:21, декабря 4, 2017 (UTC)

В этом году вряд ли буду. Dalvus (обс) 9:20, декабря 6, 2017 (UTC)

Здраствуй. Извини не заметил надпись, просто старая фотка больше понравилась)

Помогите мне пожалуйста со статьей Провозглашение Нового порядка. Я сделал инфобокс, но он не открывается после редактированя, вместо этого там лишь нижняя часть с надписью "исходник"

Нет. Dalvus (обс) 22:18, декабря 6, 2017 (UTC)

Нет. Не так важно, как думаете Вы. Но всё же я предложил.

Thomas Neo Anderson (обсуждение) 09:16, декабря 15, 2017 (UTC)

Частично запоминал сам, частично с русской экранки.

Thomas Neo Anderson (обсуждение) 09:48, декабря 15, 2017 (UTC)

Привет, если что по появлениям надо будет подсказать, спрашивай. Скачала поганого качества, могу перевод названия поискать) Jaden 74 JK (comlink) 17:03, декабря 16, 2017 (UTC)

Дорожка пока не очень, но так он, видимо, и называется, единственно, произнесли его по-моему звонче, типа "Нинга". Jaden 74 JK (comlink) 17:32, декабря 16, 2017 (UTC)

что посоветуешь? Jaden 74 JK (comlink) 21:11, декабря 16, 2017 (UTC)

Чего убрал упоминание о Проекции из Призрака? Считаешь, это не родственные пратики? ) Zawatsky (обсуждение) 21:56, декабря 16, 2017 (UTC)

В каком смысле «нет связи» между крестоносцами и реваншистами? Называются одинаково -> связь. --С уважением, Starit (обс) 11:35, декабря 17, 2017 (UTC)

Ну ОК. Zawatsky (обсуждение) 14:37, декабря 17, 2017 (UTC)

Дубляж явно сказал «капитану Кенеди». --С уважением, Starit (обс) 16:12, декабря 17, 2017 (UTC)

Не затруднит, но не сейчас, через неделю-другую. Да и Геру нужно целиком реанимировать, как Каллуса. Посмотрим, короче говоря, мне ещё нужно кризис Воинов амасин сделать :D --С уважением, Starit (обс) 06:50, декабря 19, 2017 (UTC)

Привет, понимаю я сюжет 8го эпизода пишу? на поле команда в меньшинстве =))) Jaden 74 JK (comlink) 22:29, декабря 19, 2017 (UTC)

Ну зачем ты чистишь обсуждения статей? Где еще людям высказаться про предмет статьи? На форум что ли бежать и создавать темы для чего-то малозначимого? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:08, декабря 21, 2017 (UTC)

Ничего никогда не менялось. Шаблон - это чисто моя заморочка из далекого 2010, когда я еще занимался копипастингом англовуки, но им в принципе никто не пользовался и не занимался чисткой обсуждений. Тем более форум-то все грозятся прикрыть -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:45, декабря 22, 2017 (UTC)

Ок, уберу. На спидере есть такой кадр в фильме, честно, запамятовала, тоже уберу. Картинки временно, выйдет фильм, нарежу подходящих по смыслу. Jaden 74 JK (comlink) 07:32, декабря 25, 2017 (UTC)

Выбирайся в чат, подведём итоги года. — Голохант (связаться) 10:41, декабря 31, 2017 (UTC)

Привет, c НГ! пишу сюжет и столкнулась с тем, что у нас очень мало картинок по 8-му эпизоду. Практически нечем разбавить текст. Могу, конечно, накидать с просторов инета, но они в основном, промо, или хз как нарезаны. Как быть? Jaden 74 JK (comlink) 13:46, января 1, 2018 (UTC)

Интернет вылетел. Совсем. Только телефон пашет. Если набьешь ссылки будет отлично. Хочу события и миссии довести до ума. Jaden 74 JK (comlink) 19:10, января 2, 2018 (UTC)

Приветствие Править

В смысле изменилось? Вроде бы оно на месте: MediaWiki:Welcome-message-user. --Kuzura@fandom;Talk 08:36, января 3, 2018 (UTC)

Ты дал ссылку на пустую страницу. Пожалуйста, поправь ссылку и дай ссылку на страницу пользователя, который получил это сообщение. --Kuzura@fandom;Talk 08:44, января 7, 2018 (UTC)
Давайте посмотрим, как будет работать приветствие сейчас. --Kuzura@fandom;Talk 10:09, января 7, 2018 (UTC)

Голосование Править

Просьба проголосоватьDemetrius Viridianus (обсуждение) 04:56, января 7, 2018 (UTC)

Такой вопрос: у нас что, нет категории "джедаи"? Хотел добавить к Рей после эп. 8, но не нашёл. Zawatsky (обсуждение) 11:11, января 7, 2018 (UTC)

А? Это 17 декабря было же. --С уважением, Starit (обс) 11:10, января 8, 2018 (UTC)

Слушай, а как звали ту бабу, что за пультом управления автобластерами сидела? Которой Кеннеди велел стрелять по планете и по крейсеру. Zawatsky (обсуждение) 13:14, января 9, 2018 (UTC)

Попробую для начала в экипаже «Молниеносного» поискать. А почему не «Сокрушительница»? Такую хорошую идею в итоге отмели! Zawatsky (обсуждение) 14:05, января 9, 2018 (UTC)

Не нашёл. Будешь её высвечивать - дай знать, ну или сам впиши имя в статью про автобластеры. Zawatsky (обсуждение) 07:34, января 10, 2018 (UTC)

Думаю, нет. Та служила на дредноуте и, по всей видимости, сгорела вместе с ним. Так что место службы должно стоять "Молниеносный" (народ, ну почему не "Сокрушительница"?!), дата смерти 34 ПБЯ. Zawatsky (обсуждение) 12:20, января 11, 2018 (UTC)

Зачем ты про интервью Хэмилла всё время удаляешь из закулисья? Zawatsky (обсуждение) 12:53, января 13, 2018 (UTC)

Приветствие вроде заработало -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:30, января 13, 2018 (UTC)

Понятно. Хотя бы пояснил когда в первый раз потёр. Я думал, тебе пруфов просто не хватает. Т. е. мне этот абзац теперь в истории искать? Zawatsky (обсуждение) 22:37, января 13, 2018 (UTC)

Понятно. Надо будет книжку про них написать и зарегистрировать как новый канон. Интересно, сколько Дисней платит авторам? Я точно буду упоминать этот термин, а на роль персонажа попрошу сфоткаться Де Ниро, если старичок ещё жив. Zawatsky (обсуждение) 08:03, января 16, 2018 (UTC)

Всего два вопроса Править

Добрый день.

Воспользуюсь предложением задать вопрос, вернее - два.

Регистрируясь, я набрал von Zorn  в качестве ника. Однако, меня зарегистрировали как Von Zorn, что неверно и даже бессмысленно. Не знаю, как исправить. Надеюсь на помощь.

Второе. Хотел бы создать поэтическую страничку в качестве рубрики/подраздела на форуме в разделе, допустим, Общение, где каждый мог бы выкладывать свои старания. По соответствующей тематике, разумеется.

И где каждая новая тема будет как новое произведение/стихотворение очередного участника. Думаю, такие найдутся.

Спасибо.

Von Zorn (обсуждение) 12:27, января 17, 2018 (UTC)von ZornVon Zorn (обсуждение) 12:27, января 17, 2018 (UTC)

Привет 

Я свою википедию создал star wars russia называется википедия

Так что с рудой решили? Чего молчим? Zawatsky (обсуждение) 11:14, января 21, 2018 (UTC)

Нужно, сейчас. Zawatsky (обсуждение) 07:33, января 22, 2018 (UTC)

Сейбер поднимал, где — не помню. Ничего не решили, поскольку не был достигнут консенсус по правилу именования спутников. Пабло в твиттере писал, что намеренно спутники имеют арабские цифры, а планеты — римские. Соответственно, если мы официально закрепляем это правило, то должны писать спутники с дефисом, а планеты — без. С этим согласились не все, поскольку названия а-ля «Явин-4» выглядят слишком по-русски. --С уважением, Starit (обс) 17:27, января 22, 2018 (UTC)

Добрый день! Просьба проголосовать тут. По лунам Сейбер поднимал тему тут. Sightsaber (обсуждение) 09:19, января 23, 2018 (UTC)

Пожалуйста! Давайте, наконец, добьём это обсуждение. Sightsaber (обсуждение) 09:32, января 23, 2018 (UTC)

Добрый день. Хотелось бы узнать, по какой причине мои правки появлений Катализатора были откачены к неполной и недоработанной версии. Stamby (обсуждение) 12:07, января 28, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 14:22, января 28, 2018 (UTC)
Привет! Прикинь, как получилось: появилась новая тема с номером меньшим, чем предыдущая.

Эм, что, простите? Это не "заведомо неправильные" имена, это имена из официальной локализации книги. Я ни одно имя сам не перевел, каждое с книгой сравнивал. Как по мне, вредительство это как раз откат правок и уж тем более удаление того, чего изначально в статье не было) Впрочем, если настаиваете, можете убирать. Мне особой разницы нет. Stamby (обсуждение) 22:14, января 28, 2018 (UTC)

Для чего во всем тупо следовать англичанам? -С уважением, Starit (обс) 07:03, января 29, 2018 (UTC)

Да, признаю, был неправ, когда случайно потерял синие ссылки. Абсолютно согласен с тем, что нельзя менять имена в статьях, не убедившись, что синие ссылки при этом не пропадут. Но, по-моему, в таком случае гораздо более логично переименовывать названия уже созданных статей на названия, соответствующие книжному переводу. Вводить в заблуждение читателя - это путать его именами, которые он не мог прочитать в первоисточнике. А что касается конкретной ситуации с Катализатором, там две-три синие ссылки были, которые потерялись. Гораздо более продуктивно было бы их исправить, а не откатывать полностью всю правку, чтобы потом полностью всё переделывать) Stamby (обсуждение) 15:03, января 29, 2018 (UTC)

В паре мест про Рей ты поспешил откатывать:

  1. В фильме Хан прямым текстом говорил, что хочет найти во дворце Маз «чистый» космолёт, т. е. тот, о котором не знает Орден. Это уже кто-то напридумывал, что он прям не желал видеть жену.
  2. R2-D2 все эти годы обрабатывал данные с карты, которая ранее была украдена из имперских архивов и поделена на две части. Пруф есть у Джейден в последнем выпуске комиксов или чего там. Верни, она поставит сноску (я не знаю точное название).

Zawatsky (обсуждение) 06:52, февраля 5, 2018 (UTC)

Поправочка - последний год или пару лет. Если сопоставить возраст Бена на момент бегства и примерно какой сейчас, вычесть время на поиски храма и последующую кражу карт у имперцев. Zawatsky (обсуждение) 06:58, февраля 5, 2018 (UTC)

Ну а про «Сокол» я верну, с твоего позволения. Перепишу ближе к тексту, если не устраивают мои формулировки. Кто вообще приписал, что он бегал от жены, откуда эта отсебятина? Zawatsky (обсуждение) 11:11, февраля 5, 2018 (UTC)

https://yadi.sk/i/wMzITcTn3S7AGy вот, она подтвердила. Самой вписывать ей некогда, пока я за неё. Потом оба забудем где это место, так что потерпи до сноски, ОК? Zawatsky (обсуждение) 12:35, февраля 5, 2018 (UTC)

Всё выяснили. Оказалось просто до безобразия - пояснения есть в новеллизации эп. 7. Zawatsky (обсуждение) 17:25, февраля 5, 2018 (UTC)

Добрый день! К предложению сделать аннотированную подборку книг о Хане Соло отношусь положительно, была даже идея кое-что небольшое перевести. Хотя боюсь, что подборка окажется де-факто скорее в пику фильму - ведь материалы-то все "легендарные". Как бы то ни было, постараюсь за неделю материалы подобрать и текст написать, если вдруг не выложу за это время - пни меня в следующую пятницу пжлст. Sightsaber (обсуждение) 08:37, февраля 9, 2018 (UTC)

Вечер добрый. Это на удаление, я так понимаю? Алиса (обсуждение) 15:48, февраля 12, 2018 (UTC)

И что с этим? Алиса (обсуждение) 18:59, февраля 12, 2018 (UTC)

День добрый! Текст про Соло вырисовывается вот в таком формате. В квадратных скобках - ссылка на указанную книгу. Подходит или переработать в какую-либо сторону? Sightsaber (обсуждение) 08:11, февраля 14, 2018 (UTC)

И ещё просьба проголосовать тут. Sightsaber (обсуждение) 08:34, февраля 14, 2018 (UTC)

На юнитах Альянса мне такие пушки не попадались. Не припомню на этом этапе ни одной убервафли типа «один в поле воин» за Альянс. Если память мне ни с кем не изменяет, ребелы давали несколько старых КНСовских GAT'ов. Zawatsky (обсуждение) 16:38, февраля 15, 2018 (UTC)

У нас "фильм" по умолчанию live-action, и никто так коряво не говорит -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:57, февраля 17, 2018 (UTC)

Привет. Да, мы с Сергеем уже договорились, что я заполню красные ссылки по сопутствующей к "Соло". Dalvus (обсуждение) 9:42, февраля 18, 2018 (UTC)

Привет) Не, легендарные давно закончились... Алиса (обсуждение) 10:38, февраля 19, 2018 (UTC)

Вообще-то мы этот вопрос уже обсуждали и сошлись на том, что источники FFG - кроссканоничные. У буржуев все точно так же, и конкретно эта картинка, например, у них висит в РВ-статье Энакина -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:42, февраля 19, 2018 (UTC)

Да-да, удалено лично тобой, во-первых. Во-вторых, покажи мне официальное заявление FFG, что все материалы этой игры относятся исключительно к новоканону. Да, больше перевес в его сторону, но не более. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:54, февраля 19, 2018 (UTC)

И что, что удалён мной? Админы это пропустили (а обычно ложные исправления они откатывают довольно быстро, проверено на собственной шкуре), значит вопросов у них не возникло.

Проверено на собственной шкуре, что работают они из-под палки, а твою правку, очевидно, никто даже не смотрел, иначе бы как минимум подправили текст к картинке.

где белым по чёрному написано "Collectible cards-and-dice game Star Wars Destiny pits characters from across the Star Wars canon against one another in epic tabletop battles"

Как это доказывает, что изображение Энакина из сцены Мести является исключительно новоканоничным?

Или хочешь сказать, что Star Wars: The Force Awakens Beginner Game тоже кросканонная, ведь её тоже FFG делали?

Это вообще к чему? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:46, февраля 19, 2018 (UTC)

Все гораздо проще. Это карточная игра, и она "каноничный" источник настолько же, насколько мультиплеерные матчи в баттлфронте, где на Камино рубятся Вейдер с каким-нибудь Кайло Реном. Если бы было как с Химерой, т.е. где-нибудь на заднем плане элемент из исключительно новоканона - тогда претензий никаких. А это изображение абсолютно нейтральное, в общем-то, можно и туда, и туда вставлять.

Ещё интереснее ситуация становится, когда залезаешь в категории изображений из этой самой исключительно каноничной игры и видишь там изображения из старых РВ-источников (больше всего из SWGTCG), которые к новоканону отношения не имеют никакого. Я, кстати, нашел даже перса из РВ. Неловко вышло, да? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:32, февраля 19, 2018 (UTC)

ЗЫ: а в исключительно легендарном источнике (TCG) внезапно всплывает Кэнан и инквизитор -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:40, февраля 19, 2018 (UTC)

Ты ж не запихнёшь эту картинку в каноничную статью, верно? Хотя всё на ней изображённое вполне канонично. Даже событие, битва за Кристофсис.

Потому что есть разница между изображениями из справочников и из карточных игр.

К тому же, они не противоречат новому канону

Тогда как изображение Энакина противоречит старому канону?

Зачем всё эти выкрутасы, чтобы просто добавить красивую картинку туда, куда нравится.

У меня-то как раз никаких выкрутасов. Смотрю на картинку из карточной игры - нет противоречий со старым каноном - использую. Источник никаких инструкций по этому поводу не дает. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:00, февраля 19, 2018 (UTC)

Часто одно перетекает в другое (даже среди тех примеров, что ты мне скидывал, такое было). Так что разницы особой нет.

Реюзаются старые изображения для карточных игр вне какого-либо контекста, обратной ситуации не встречал.

Про каноничность карточных игр FFG, как я уже сказал выше, никакой речи. Тем более, что по твоей же выдержке из инсайдера, они просто взяли элементы только из канона, но это не равносильно элементам, которые появлялись ТОЛЬКО в каноне, т.е. "источник" опять же получается местами кроссканоничным по нашему, так же как и 1-6 фильмы и ВК, в отличие от 7-8 и всяких ребельсов. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 13:27, февраля 19, 2018 (UTC)

Во-первых, так в оригинале, во-вторых, Дьюмом зовут гигантского лот-волка. Dalvus (обс), 8:38, февраля 20, 2018 (UTC)

Работу по Соло продолжу на неделе. Насчет Дьюма - предлагаю пока оставить как есть, а по окончанию сезона (когда все прояснится) можно будет уже решить. Dalvus (обс) 8:45, февраля 20, 2018 (UTC)

Привет. Куда это? Категории. Алиса (обсуждение) 11:09, февраля 21, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 08:01, февраля 26, 2018 (UTC)
Приветствую! Всё, подправил. Просто до того шаблона ещё не добрался.

Соло продвигается потихоньку. Если до пятницы ждёт, спокойно допишу. Sightsaber (обсуждение) 08:15, февраля 26, 2018 (UTC)

С одной стороны, не хотел, чтобы эту статью ошибочно принимали за статью о Люке, его мече или чем-то подобном. С другой, важно показать, что проекция умеет не только двойника создавать, но также и предметы подделывать. По мне как раз всесторонне явление показано. Zawatsky (обсуждение) 20:36, февраля 27, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 10:11, марта 1, 2018 (UTC)
Привет! Шаблон подправил, у тебя всё нормально получилось, просто не до конца дошёл. Если интересно, глянь историю правок.

20180302 130605

Да всё ясно с этими джедаями! Они и Палпатина-то на самом деле пошли арестовывать, потому что тот под шумок протолкнул в Сенате сухой закон. Причём трое так основательно набрались, что Сидиус отделал их в пять секунд. Вообще Сидиус был великим поборником трезвенности: например, Плэгаса на месте порешал только за то, что тот однажды накачался салластанским... Aruteous CIS roundel Holoterminal 10:19, марта 2, 2018 (UTC)

Напоминаю. Алиса (обсуждение) 09:58, марта 3, 2018 (UTC)

У кого - у нас? Может, всё-таки, у ТЕБЯ лично? Я за все годы так и не услышал, чем официоз лучше, только бормотание "ну это же официоз". — Голохант (связаться) 06:57, марта 9, 2018 (UTC)

Не было этой системы приоритетов, её ввёл именно ты и всё пытался убедить всех, что так и надо, начиная с "Плэгаса". Перефразируя тебя же - до ваших правок с азбуковскими обложками стояли локализованные фанатами, и это вообще никого не парило. Я понимаю, что, например, официальная обложка эпизода > эскизов Маккуори, - это бесспорно, но оф.обложка никогда не была приоритетнее фанатской за счёт факта официоза. Сто раз это объяснял. Потом, в случаях, когда сам перевод названия ущербен \ неточен (Восход Вейдера, В бесконечность, Возрождение тьмы, Воины Адумара) - сам понимаешь, и это кстати, как раз не "везде". Но это тоже тонкая грань - качество эксмовских может подводить. Хотел бы сломать "систему" - вернул бы прежние обложки "Ревана" и "Рокового союза-Альянса", второй бы ещё и переименовал обратно. Не надо превращать Вукию в каталажку редакторов, полностью зависящих от официальных изданий, не умеющих думать и не имеющих собственного мнения. — Голохант (связаться) 07:22, марта 9, 2018 (UTC)

Что зачем? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:36, марта 9, 2018 (UTC)

Ставлю те, которые лучше выглядят и которые соответствуют принятым у нас названиям, без надмозгов Эксмо и причастных. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:38, марта 9, 2018 (UTC)

  1. Ты апеллируешь к несуществующим правилам, которые у тебя ещё и постоянно меняются.
  2. Я не ставлю ТОЛЬКО фан-обложки, свой принцип я уже изложил выше
  3. В половине романов и так в инфобоксе стоит азбучная обложка, а не обложка первого издания
  4. Т.е. если обложка лучше выгдялит, то ставим её в инфобокс, а не обложку первого издания как везде? Т.о. если я поставлю эту обложку как основную, то претензий не будет?
Только ты её хочешь поставить исключительно из-за того, что она святая-азбучная, а не потому, что в инфобоксе изначально стоял вот такой позор, кстати, тоже от непогрешимой азбуки. Чем она принципиально лучше? Чем предыдущая? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:55, марта 9, 2018 (UTC)

то, что ты сто раз повторяешь одно и тоже, не делает это мнение верным Как и у тебя. И про обложки эпизодов уже говорил, это другая тема. Не надо этих "мы", не надо про "единообразие", если оно не всегда работает, не надо врать про "сложившуюся систему", согласно которой в старых укладах всегда сразу ставились оф.обложки - тогда как раз почти не было случаев, что эксмовские книги фанатами локализовались (следовательно, других вариантов обложек вообще не было, исключение - Пилоты Адумара). Вот названия игр в романах, с ними связанных, всегда переводились - это да, только как раз ты старательно игноришь. И ещё раз. Приоритетов НЕТ, и именно поэтому ни у кого так же нет права сразу менять порядок обложек в инфобоксах. Кстати, откуда это и почему оно выглядит так, будто его насильно увеличили в размерах, чтобы было оправдание замены "Пилотов" на "Воинов"? — Голохант (связаться) 09:09, марта 9, 2018 (UTC)

т.к. мы "русскоязычная энциклопедия", то ставлю обложки первых официальных РУССКОЯЗЫЧНЫХ изданий Только ты упорно забываешь, что во времена фанатских переводов последние ТОЖЕ СЧИТАЛИСЬ РУССКОЯЗЫЧНЫМИ ИЗДАНИЯМИ, пусть и электронными. Многие вукипедисты редачили и до сих пор редачат, пользуясь именно электронными переводами. Переводы там - свои, локализации - свои, оформления обложек - свои. Не будь этих переводов, многих статей, включая статьи про сами книги, тоже бы не появилось или висели бы заготовками. Чем, чем В ЦЕЛОМ Азбука\Эксмо лучше, кроме опять же факта официоза, что в самой "официальности" такого волшебного? Почему для нас, вукипедистов, так важно именно первое издание в бумажном формате - у нас статейная фанатская энциклопедия или филиал википедии или сайт коллекционеров ЗВ-книг или что? Почему ты за столько лет так и не понял, что официальные изображения в инфобоксах и вообще слепое поклонение официозу не всегда добавляют солидности и что есть куча других факторов, по которым нужно выбирать наиболее подходящие переводы \ картинки, и что официальные лица тоже могут ошибаться? Почему не видишь этой тонкой грани между "особым путём Вукипедии" и необходимостью учесть официальное мнение? — Голохант (связаться) 09:29, марта 9, 2018 (UTC)

То-то я вижу, что у нас в Новой надежде не советская обложка стоит, а в каком-нибудь Плэгасе - азбучная (и не начинай про официальные русскоязычные перепечатывания, как будто до них книг на русском не существовало), это во-первых. Во-вторых, ты уже противоречишь себе, ведь в Википедии в инфобокс ставится обложка первого оригинального издания, а не русскоязычного. В-третьих, даже Википедия сама далеко не всегда ставит в инфобокс обложки первых изданий, да и заместо обложек может воткнуть что угодно. В-четвёртых, мы не Википедия, и слава Богу. Потому что Википедия - не энциклопедия, а интернет-помойка какой-то информации, которую даже не собирает целенаправленно один человек, а накидывают по сотне анонимов с самых различных ""достоверных"" источников. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 09:42, марта 9, 2018 (UTC)

Опять же, у книг более сложная ситуация - фэн-переводы, которые у тебя почему-то вторичны. Так же везде, фигли! Вот только как раз на Вукии такой системы не было, приоритетность официоза проталкиваешь именно ты, как и "единообразие", что на практике выливается в ограничения и вышеуказанные косяки официальных лиц. Проблема в том, Стас, что у тебя так не только с обложками, ты же и названия книг мгновенно меняешь с теми, что установили фанаты, на те, что анонсирует Азбука. Надо выбирать лучший перевод, надо учитывать все факторы. По всему остальному выше писал. Не ставь больше первыми азбучные обложки везде, пожалуйста. Кстати, разрешение Воинов таки неестественное, приглядись. — Голохант (связаться) 09:50, марта 9, 2018 (UTC)

В-третьих, ничему я не противлоречу.

Я ставлю обложки ПЕРВОГО издания, как это принято в ЛЮБОЙ энциклопедии, будь то Википедия или любая другая. А т.к. мы "русскоязычная энциклопедия", то ставлю обложки первых официальных РУССКОЯЗЫЧНЫХ изданий (когда это возможно)

Я тебе привожу пример с русскоязычной Википедии, где стоит первая оригинальная обложка, ты сворачиваешь на "мы русскоязычные", как будто я это опровергаю.

В-пятых, всё тобой написанное про Вики (что полный бред), справедливо и для Вукии.

Ты понимаешь, что есть разница между каноном, устанавливаемым правообладателем, для вымышленной вселенной и объективной реальностью? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:07, марта 9, 2018 (UTC)

Вообще-то "Линия фронта" была на каком-то сайте в самом начале анонсов - то ли у Базилевса (правда, у него была рота «Сумрак»), то ли на джиси. Могу ошибаться. Суть в том, что перевод "Battlefront"a-романа сам по себе обязателен по причинам, уже много раз приведённым, но если есть что-то лучше даже сносной "Линии фронта" - вперёд, кто же против более лучшего варианта? И вообще, где я говорил, что "Линия фронта" прижилась в ЗВ-сообществе? о_О Что касается опыта в сфере переводов - дааа, эти самые люди много раз всем доказывали необходимость "ситов" и "Корусканта", но потом внезапно "мы просто наёмные переводчики, над нами стоят локализаторы от Диснея, сами себе мы не властны". Доверяй, но проверяй. У Становления Вейдера так и вовсе аж три варианта перевода было, и почему ты решил использовать последний, и как это связано с профессионализмом, вообще непонятно.

По Заре всё ещё нужен их новый перевод, чтобы проверить, какие переводы терминов (зверей и географии) лучше подойдут. А так "В бесконечность" ересь, конечно. — Голохант (связаться) 10:41, марта 9, 2018 (UTC)

А это вот как так?)) --С уважением, Starit (обс) 17:01, марта 11, 2018 (UTC)

День добрый! Откуда брал - не помню. По "Трилогии Трауна" и "Трилогии Академии" отсканирую вечером свои, остальные поищу в сети. Sightsaber (обсуждение) 08:01, марта 12, 2018 (UTC)

Эксмовских у меня всего пара штук, "Под покровом лжи" и что-то ещё. Тоже отсканирую. Sightsaber (обсуждение) 08:06, марта 12, 2018 (UTC)

Кстати, не забудь картинки отсюда сюда перенести. Sightsaber (обсуждение) 10:29, марта 12, 2018 (UTC)

Отлично! Sightsaber (обсуждение) 10:47, марта 12, 2018 (UTC)

Привет) Не забывай использовать. Алиса (обсуждение) 10:29, марта 13, 2018 (UTC)

Ты уверен, что АСТ переиздавали именно старые Essential Guide, которые 90-х готов и черно-белые? Потому что ты закинул сюда, сюда и сюда обложки их переизданий, но вот здесь уже новая энциклопедия. Я, конечно, надеюсь, что они не додумались издавать более старый справочник, и эти обложки относятся к "Новым энциклопедиям", но на всякий случай спрашиваю, наши могут все -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 18:51, марта 13, 2018 (UTC)

Ну и срам... Ладно, спасибо -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 05:44, марта 14, 2018 (UTC)

Так именно для того и переименовали категорию «Животные с кличками» - в «Питомцы - И - животные с кличками». Чтобы в неё входили: питомцы с кличками, питомцы без кличек и ничьи животные (не питомцы), но тоже с именами. Пока категория называлась просто «Животные с кличками», я статью про ранкора Джаббы не трогала - а вот теперь можно занести, потому что как бы тоже питомец. Kestrel83 (обсуждение) 12:57, марта 14, 2018 (UTC)

Хай) Запили категорию слайдеров, плиз. Алиса (обсуждение) 18:51, марта 14, 2018 (UTC)

Просьба проставить категории:

-- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 07:06, марта 17, 2018 (UTC)

Тов. Хелл,  а вы читали что также написал Кеноби? Что на это вы можете сказать? Мы не отправляем Арта в бан (Азкабан) мы просто убираем права по крайней мере на время, или Ваша демократия - это демократия двойных стандартов?

Деметриус - такой хороший админ, что его вообще не видно. Мож его снять или это недостаточный повод для снятия?  DenSylar (Обсуждение) 08:10, марта 17, 2018 (UTC)

Особенно учитывая что Арт не в первый раз переименовывает и ставит защиту, но Вы все равно будете его защищать? DenSylar (Обсуждение) 08:13, марта 17, 2018 (UTC)

Простите. Это ему нужно было переименование. И он разве  делал голосование и не уходил от ответа? Поставил защиту. Это же так демократично.....

Политика двойных стандартов. ? Вы Ханта случайно не за проступок сняли?  А тут что тогда?

Он переименовал снова когда я переименовал, у меня из-за этого чуть правки не полетели. Защиту повторюсь  не раз он ставил, и кстати у Вас когда Вы переводили статью были претензии к названию? Нет.

Я не предлагаю его банить, я предлагаю лишить его рычага давления DenSylar (Обсуждение) 09:46, марта 17, 2018 (UTC)

Разве мы ставим плашки спойлеров на книги, которые просто издали в печатном варианте? Тем паче что ей уже ни много ни мало 6 лет -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:17, марта 17, 2018 (UTC)

Раз он такой хороший, то может не знаю снял бы защиту, и вернул изначальное наименование? Я писал уже везде - делай голосование, если тебе не нравится изначальное название. Несколько раз . Но нет. Может вы сделаете? снимите защиту, вернете старое название и поставите голосование.

Арт не в первый раз так делает, и да это тоже у меня и судя по всему у Кеноби столо последней каплей. Люд вон голосуют против, потому что он им нравится... круговая порука какая-то.

И еще П.С, я постарался учесть в том числе ваши рекомендации в кандидатах в ХС. Надуюсь Вы найдете их приемлимыми, если же нет. укажите что Вас еще не устраивает DenSylar (Обсуждение) 12:16, марта 17, 2018 (UTC)

Не поможешь с проверкой и категоризацией страниц отсюда? Заодно можно доправить интерланги в легендарных -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:18, марта 18, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 15:11, марта 18, 2018 (UTC)
Привет! В теме про битву отписался, как ты просил.

И сюда слайдеры. Алиса (обсуждение) 17:28, марта 18, 2018 (UTC)

Хорошо, давай тогда я пока возьму 1-3 страницы, ты - 4-7? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:39, марта 19, 2018 (UTC)

Он всё же Соло. Скайуокеры ушли в другую ветку. Алиса (обсуждение) 06:43, марта 26, 2018 (UTC)

Прежде чем нестись переименовывать лучше все-таки проверить -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:19, марта 27, 2018 (UTC)

Что за бред? Оригинальное название - английское carrack, которое переводится на русский как каракка. Про парусные вообще молчу. Фрегат и корвет, если что, в ЗВ тоже есть -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:35, марта 27, 2018 (UTC)

Исправишь что? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:57, марта 27, 2018 (UTC)

День добрый! Некий логически законченный вариант готов, но получилось увы весьма посредственно. Так что посмотри и либо предложи советы по улучшению, либо сам переработай, чтоб хорошо стало. Там, где квадратные скобки, планировались обложки соответствующих книг. Sightsaber (обсуждение) 08:53, марта 28, 2018 (UTC)

Привет! Не забывай, что внутрисистемные изображения (в частности, животных) тоже стоит категоризировать как изображаемые объекты. Sightsaber (обсуждение) 12:21, марта 29, 2018 (UTC)

Ну да. На витраж или голограмму с персонажем мы категорию ставим, так и тут. Sightsaber (обсуждение) 13:01, марта 29, 2018 (UTC)

Потому что когда оформлялись правила, не было потребности в таком указании каноничности статьи, вот и всё. Не за что забанить вандала Голо, "подрывающего авторитет Вукипедии", правда? — Голохант (связаться) 07:41, марта 30, 2018 (UTC)

День добрый. К сожалению, к авторам правил меня причислить сложно, поскольку почти ничего из предлагавшегося мной в итоге в правила не прошло. Что до Eras, я посмотрел тут - почти всё, что его касается, там есть. Можно в самом начале раздела "Исторические эпохи" стоит прописать то, что шаблон ключевой и что его использование в статьях обязательно. Чего там нет важного - так это значения {{Eras|inf}} плюс использование шаблонов типа Unlicensed, Easteregg и "Неканоничное содержимое каноничного источника" (сам шаблон что-то не нашёл). Sightsaber (обсуждение) 08:06, марта 30, 2018 (UTC)

Нет, это другое, это когда весь источник неканон. Был более частный шаблон, точно помню. А ссылку я тебе как раз на правила давал, так что не совсем понял, как ты хочешь ещё уточнить, там же и так для каждой эпохи и канона-легенды всё расписано с примером кода этого шаблона. Большими буквами про обязательность - да, это полезно прописать. Sightsaber (обсуждение) 08:31, марта 30, 2018 (UTC)

Ну я за. Думаю, никто и возражать не станет. Распишешь, или мне взять? Sightsaber (обсуждение) 08:44, марта 30, 2018 (UTC)

Какие такие "новые правила"? Общее руководство по оформлению появилось гораздо раньше 2016-ого, когда не было повального появления новоканоничных аналогов, включая планеты, просто Деметриус что-то там химичил с пересозданием страниц. Понимаю, что ты и рад позабыть вклад матерящегося и оскорбляющего всех бывшего админа, да. И да, оба интерланга что тогда, что сейчас гораздо важнее Ерас, особое значение которому придётся исключительно из-за необходимости рекламирования новоканона, подписанного как "Канон", не то, что эти Легенды. Ну а про игнор правил оформления, которые ты решил лично добавить только сейчас, можешь не заливать, как и про оскорбления. — Голохант (связаться) 09:19, марта 30, 2018 (UTC)

Учти, что название «единый канон» сплошь неофициальное (лол). Канон — он и есть канон, единость ему добавили уже мы. Кстати, где-то точно необхъодимо зафиксировать, что {{eras}} должен стоять самым первым среди всех шаблонов и прочего на странице, в том числе из-за нынешнего дизайна. --С уважением, Starit (обс) 09:58, марта 30, 2018 (UTC)

Хорошо, если сегодня не успею - сделаю к понедельнику. Sightsaber (обсуждение) 11:39, марта 30, 2018 (UTC)

Ну-ка ткни носом в "ущемления", о которых я "кричал", или ты - балабол. Ведь претензия не к канонам или к правилам, а опять лично к тебе, что связанно с очередным перекручиванием фактов и голословными обвинениями. Смотри: вначале ты приплетаешь вандализм, абсолютно уверенный в том, что я намеренно не прописал ваш драгоценный Ерас. Потом спохватываешься о правилах и обращаешься к тем, кто руководства не составлял, как бы ища поддержки. Потом совершенно забываешь, что а) даже в 2016-ом не было массового появления аналогов-статей б) Категория Легендарных статей автоматом стала добавляться вообще в 17-ом, и до этого Eras не был необходим. Теперь, как бы "допустив" ошибки, мгновенно приплёл необходимость что-то в руководстве изменить - хотя против этого вообще никто не возражал, если ты не заметил. Но точно так же ничто отменяет твоих ошибок выше, которые ты если и готов признать, то опять это будет в виде одолжения или допущения. Ведь всегда легче быть правым, когда кто угодно субъективен, но не ты, правда? — Голохант (связаться) 12:02, марта 30, 2018 (UTC)

Да я конкретно эти правила и не трогал особо, как и Деметриус, всё Хант писал. А вместо "единого" канона и правда лучше писать "новый". -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:29, марта 30, 2018 (UTC)

рекламирования новоканона (WHAT?), подписанного как "Канон", не то, что эти Легенды

А это относится к тому, что проблема отсутствия Ерас раздута из ничего, вон даже приравняло к отсутствию интерлангов. Где здесь про былые заслуги, которые для тебя бред? Про спускание в унитаз тысячи статей - вообще к другому вопросу: о целесообразности плашек в целом, затем - к надписям, но кого это теперь будет волновать.

Чувак, ты забываешь ставить эрас далеко не первый раз

Ключевое слово - "забываешь". Преступлений в этом по-прежнему не вижу, и почему - уже писал.

А какой шаблон раньше добавлял автоматическую категорию? В основном Дельта по этой части обновил только в 2017-ом. Раньше требовалось вводить type. Или за это отвечал какой-то другой шаблон? Здесь всё только по части аналогов. Это к тому, почему в Оформлении насчёт пустого {{Eras}} не указывалось тогда.

Извини что сам не посмотрел и не посоветовался с тобой, как их автором

Да я ещё когда приглашал всех посмотреть, может, что-то подправить, но вроде бы всех всё устраивало, оставалась проблема только отсутствия подстраниц, более жёстких руководств. Как ты забыл-то, если первым начал показывать руководство новичкам?? — Голохант (связаться) 16:44, марта 30, 2018 (UTC)

Выношу Вам предупреждение по поводу : 1) Превалирование Канона над Легендами, что против политики Вукипедии. Заключающееся в том числе удалении в 2016 статьи-перенаправления "Восстания". 2) У англичан такой статьи больше нет. Если Хотите сидите в статье Восстание/Канон. Но не трожьте оригиналы. Вам надеюсь тоже понятно? --DenSylar (Обсуждение) 09:19, марта 31, 2018 (UTC)

Ах да... Второго предупреждения не будет. Как и у Поттера, кторого хотели посадить в азкабан за нападение на маггла --DenSylar (Обсуждение) 09:20, марта 31, 2018 (UTC)

У Вас еще есть вопросы? --DenSylar (Обсуждение) 09:22, марта 31, 2018 (UTC)

П.С. Ах да и то что Вы решили написать только мне, не разобравшись, начав рубть с плеча как и с Караккой, показывает в лучшем случае предвзятое отношение, а в худшем - незнание предмета --DenSylar (Обсуждение) 09:36, марта 31, 2018 (UTC)

Вы дурак?. Я Вам изложил претензии . А вы нифига не соображате. С КАКОГО ПЕРЕПУГА ВАШ КАНОн ПРЕВАЛИРУЕТ НАД ЛЕГЕНДАМи . Можете спрятаться в своей раковине --DenSylar (Обсуждение) 09:39, марта 31, 2018 (UTC)

Админ-игноратор. Это такое будущее Вуки?

Превалирование есть. (это /канон, а не /легенды как у англичан)

[http://ru.starwars.wikia.com/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=delete&user=&page=%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&year=&month=-1 Убедились], тов. нарушитель правил?

Считайте. как хотете. Для Вас есть Восстание/Какон

Термин Восстание в легендах относится либо к эпохе, либо к Альянсу . --DenSylar (Обсуждение) 09:48, марта 31, 2018 (UTC)

Да не обязан, но при этом править статьи- обязан да? --DenSylar (Обсуждение) 09:49, марта 31, 2018 (UTC)

Давайте в обсуждение статьи, хорош по личкам прыгать и обмениваться колкостями. — Голохант (связаться) 09:54, марта 31, 2018 (UTC)

А может это камень в Вашу сторону, когда надо ссылаться на мнение Михаила и Ханта, но в остальном не учитывать его?

Весело. Как я оказался в основных авторах правил? Насколько я знаю, их делали +- через мою голову. Предполагаю причину в обычной небрежности. Demetrius Viridianus (обсуждение) 23:41, марта 31, 2018 (UTC)

Да, как раз хотел сообщить об этом. Эта страница почему-то считается нашим движком разорванным перенаправлением. Demetrius Viridianus (обсуждение) 11:27, апреля 1, 2018 (UTC)

Добрый день! Обращаюсь как к администратору насчёт этого. Отмена результатов голосования, проведённого после обсуждения и законченного больше двух месяцев назад, подпадает под нарушения п. 1 "Правил Вукипедии". Если у участников появляются новые аргументы, следует провести новое голосование. Просьба отреагировать на ситуацию: наплевательства на основные правила вне зависимости от того, нравится кому-то тот или иной вариант, до добра не доводят. Sightsaber (обсуждение) 08:41, апреля 2, 2018 (UTC)

Почему два? За гиганта проголосовали Добродетель, ARC Ðelta 08 и Алиса. Больше никто трёх голосов не набрал. Sightsaber (обсуждение) 09:36, апреля 2, 2018 (UTC)

Приветствую. Картиночки нужны? Алиса (обсуждение) 05:20, апреля 3, 2018 (UTC)

Обрезки нужны для того, чтобы в конкретном случае выделить отдельные объекты изображения. Иначе вообще ничего не разглядишь -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:24, апреля 3, 2018 (UTC)

Попробовал я расписать комментарий к Eras — увы, получается лишь повтор того, что уже и так есть в правилах. Вот, добавил то, чего нет, посмотри, добавления закомментировал. Ничего умнее не выходит. Если что-то подойдёт - сними комментарии. Sightsaber (обсуждение) 14:21, апреля 3, 2018 (UTC)

Инфинити - это N-канон, то есть официально выпущенное, но не часть собственно канона. Сейчас, как я понимаю. технически оно в лейбле "Легенды", но на Вукипедии это обязательно стоит выделять отдельно. Собственно неканон - это сторонние произведения. Про DTF первый раз сейчас от тебя... прочитал и зашёл посмотреть. Помимо Викии, я есть только на JC, но там написал всего несколько сообщений. На суд, конечно, будет неплохо, может, кто дополнит чем умным. Sightsaber (обсуждение) 07:58, апреля 4, 2018 (UTC)

Можешь в чат зайти? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:57, апреля 4, 2018 (UTC)

?Голохант (связаться) 11:05, апреля 6, 2018 (UTC)

Войну правок начинаете? Сами себе предупреждение вынесете? А? А то тут одного говорят админа сняли за это. --DenSylar (Обсуждение) 17:04, апреля 7, 2018 (UTC)

Ах да забыл кстати сказать. Вы не думали, что сняв Ханта наступят последствия? Что он не захочет вести РМ к примеру. Или Вы думали все так и останется:?

НЕТ. Это было ожидаемо. Ваше выступление с Демом закончилось снятием Ханта ( 6 против 5, Завацкого не учитываем из-за личных мотивов) А раз так то может быть тогда на правах админа займетесь РМ ? --DenSylar (Обсуждение) 17:07, апреля 7, 2018 (UTC)

Эй . Может о себе задумаешься? Ты откатываешь, я меняю . Войну правок только я делаю? Или быть может признаешь ответственность? А? Не согласен - в бан ? Это твоя демократия?

Тогда чем ты демократичней Ханта? Игонором? Приведи пруф, что в фильмах должны быть только каноничные ссылки и я отстану. Или молчи как обычно --DenSylar (Обсуждение) 18:59, апреля 7, 2018 (UTC)

И да ты прав тут посерьезней. Админ начинает войну правок. Задумайся --DenSylar (Обсуждение) 19:00, апреля 7, 2018 (UTC)

Ну ты бы сразу объяснил, что у нас в статьях про фильмы только каноничные ссылки. Этого же нигде нет в правилах, а было решено в каком-то там 2015 году (?). А Завацкий - унылый тролль, который только и делал что устраивал срачи, а в худшем случае еще и начинал лезть в статьи. С ним еще чрезвычайно мягко обходились -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 19:02, апреля 7, 2018 (UTC)

А вы учитываете те войны правок, где вы были не правы, как с Восстанием? Которую Вы начали. Может попросить Вас забанить через кузуру? Или Вы закон тут, а остальные нет ? --DenSylar (Обсуждение) 19:02, апреля 7, 2018 (UTC)

Никто не запрещал Ханту. Но наверно нет желания. ПОСЛЕДСТВИЯ, Задумайся на досуге. Итут будут.

Как я и сказал пруф или не правьте. Я исправлял Ваши недочеты. Ваши ошибки. Ты хочешь забанить за свои прегрешения? Сначала будь добр когда я откатываю твои правки добавить основания, это значит что с ними не согласны. А не просто плакаться Кеноби --DenSylar (Обсуждение) 19:07, апреля 7, 2018 (UTC)

Нет, Вы не поняли. Ссылка на решение. Вот что я прошу. А то слова - это только ветер. И я отстану, честное слово. Потому что если Вы не сможете представить ссылку на решение руководства, это будет выглядеть довольно глупо, не так ли? --DenSylar (Обсуждение) 19:12, апреля 7, 2018 (UTC)

И да Вы опять откатили - еще не предоставив решение. Это может считаться войной правок? --DenSylar (Обсуждение) 19:13, апреля 7, 2018 (UTC)


мы решили использовать ссылки на канон Скорее ты решил на правах того, кто перенёс систему канонов из оригинальной Вукипедии, прикрывшись волшебным миром отныне единственного канона, не то, что эти Легенды, которые выкинули из статей англичане. Даже одну плашку оставил, как они, не обратив внимания, что в РВ-статьях эпизоды по-прежнему висят в Появлениях. Единственное "но" в твою пользу - обширная работа по набиванию красноты в Сюжете, это да, молодчик. Но что мешает вернуть ссылки на статьи старого канона и точно так же набить красноту, тем более, что там работы всяко меньше, а статьи-события вроде Дуэли в офисе - обширнее, чем огрызки новоканона? — Голохант (связаться) 19:17, апреля 7, 2018 (UTC)

Т.е . из Вашей темы следут, что фильмы отсносятся как к легендам так и канону. Тогда смысл делать ссылки на "огрызки статей" ? Если есть более подробно расписанные? в Вашей ссылке я не ншел конкретно, что отныне в фильмах только каночные ссылки. Если пропустил прошу показать. Еси же нет, то зачем огород городить из любви к канону? Но это ведь .. глупо --DenSylar (Обсуждение) 19:31, апреля 7, 2018 (UTC)

Тааак, и в какой же именно теме тебя поддержали хотя бы трое по вопросу о внесения новоканон-ссылок в статьи-эпизоды? То, что никто не возражал, когда ты спустя месяц тут же принялся менять ссылки (попутно улучшив сами статьи - это да), ещё не значит, что был опрос и была поддержка. Перестань прикрываться другими, отвечай сам за свои действия. Где именно ты расписал вот этот момент, связанный с канонификацией статей-эпизодов? Я нашёл только это:

Во-вторых, гиперссылки в каноничных статьях должны вести только на каноничные статьи.

Разумеется, поставив плашку "Канон", ты сам подвёл правило под статьи. Только там всё-таки уже две плашки, вот незадача-то. Я в очередной раз спрашиваю - почему новый канон превалирует над прежним, с учётом статей-огрызков, с учётом отсутствия этого чёткого правила и с учётом того, что вносить статьи-эпизоды в один канон изначально было ошибкой? — Голохант (связаться) 19:42, апреля 7, 2018 (UTC)

Предложение,а не решение. Правильно понимаю? --DenSylar (Обсуждение) 19:45, апреля 7, 2018 (UTC)

Хант пишет иное . И кажем так я не согласен с Вами. Я ели будет время подниму этот вопрос, а пока двое влиятельных участников не совсем поддерживают Ваше решение. Может стоить откатить и устроить нормальное голосование?

И Вы сразу откатываете без объяснений. Войну правок устраиваете. Это может привести к Вашему снятию несмотря на все нынешнее кумовство на проекте. --DenSylar (Обсуждение) 19:56, апреля 7, 2018 (UTC)

Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять (или «откатывать») правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики.

Хмм... Про то что админы тут всегда правы не говорится. Или у Вас иные правила, вы отменили мои правки. затем еще раз , и еще раз. Вы похоже начали войну правок. Что очень серьезно карается, так что будьте поосторожней. Это уже третья война правок. в которой Вы участвуете, еще немного и Вас снимут и забанят ( хотя это вряд ли, конечно,) Но будьте благоразумны и прежде чем тешить свое ЧСВ откатывая правки, тех кто скорей всего знает тему - лучше поднимите обсуждение.

И Вы не ответили на счет нормального голосования --DenSylar (Обсуждение) 20:09, апреля 7, 2018 (UTC)

. Править

Каноносрач Править

Я не забыл, меня в тот период просто не было, о чём не раз говорил. А когда пришёл, то не сразу всё понял, в любом случае было уже поздно что-то менять, да и РМ плотно пошла, даже новоканон тебе помогал поднять. Итак, что имеем.

1) Нашёл это обсуждение, в котором НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА о том, что в соответствующих разделах статьей-фильмов и статей о ВК Филони ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НОВОКАНОНИЧНЫЕ ССЫЛКИ. Народ изначально проголосовал за официальное введение двух канонов, затем проголосовал о смешении инфы, что было не совсем верно, поэтому ты попытался изменить мнение новым голосованием, в котором каноны были разделены уже окончательно. Но ты сам там сказал, что фильмы и ВК Филони относится к обоим канонам. Где логика? Нет логики.

2) Нашёл вот эту тему, где НЕТ НИКАКОЙ ДОСТИГНУТОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ насчёт того, что в соответствующих разделах статьей-фильмов и статей о ВК Филони ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НОВОКАНОНИЧНЫЕ ССЫЛКИ. Более того, народ вообще хотел чуть ли не новую вики создавать для нового канона, но ты их сдержал. Единственное, в чём ты противоречил сам себе, это то, что формально приписал фильмы и ВК Филони к обоим канонам, а затем завёл старую пластинку "в каноничных статьях должны быть ссылки на каноничные статьи", окончательно запутав народ. Завершилось всё восхвалением англичан, ну это ладно, только главный вопрос темы ТАК И НЕ БЫЛ ВЫЯСНЕН. Спустя месяц ты принялся работать со статьями-эпизодами, решив, что молчание - знак согласия.

3) Вот тут ты закрепил ввод двухуровневой системы Появлений l- и c-, а также ввёл договорённость создавать статьи обоих канонов за раз, по возможности. Но в теме НЕТ НИКАКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ о том, что в соответствующих разделах статьей-фильмов и статей о ВК Филони ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НОВОКАНОНИЧНЫЕ ССЫЛКИ. Нет и поддержки, хотя ты подкрепил ей свои действия.

4) Да, вот тут я сам тебя фактически поддержал, поверив на слово и не прочитав толком указанную дальше тему. Зря, конечно.

Так что давай приводи сам эти конкретные моменты касательно превалирования новоканоничных ссылок в статьях-эпизодах. Потому что получается следующее:

- ввод системы канонов не предусматривал приоритета нового канона в статьях об эпизодах и ВК Филони;
- на самом деле приоритет предусматривался тем фактом, что эпизоды и ВК Филони якобы только канон, о чём особенно сильно сигнализировала единственная плашка. Точно так же о мнимом приоритете нового канона говорил тот факт, что новоканоничные Появления поставили первыми;
- предыдущий пункт пошёл от англичан. Собственно, и ошибочный приоритет новоканоничных ссылок в статьях-фильмах и ВК Филони был проведён под этой эгидой;
- не в обиду, уважаю твой труд по набиванию красноты и вклад в развитие новоканона, но, как уже говорилось, большинство статей нового канона, связанные с эпизодами, так или иначе меньше статей старого канона. Тогда зачем было огород городить, если ты сам всегда пытался донести мысль, что статьи пишутся для читателей?
- и будем честными - народ просто смирился с тем, как насильно был пропихнут новый канон. Пусть так, пусть система была нужна и хорошо, что она существует. Но ставить новоканоничные ссылки под двумя аргументами - "это же канооон" и "это же анголичаане" - было ошибкой.

Теперь, когда все точки над i расставлены, ты же не будешь против, если я поставлю ссылки старого канона в статьях обоих канонов, а затем набью возможную красноту? Ну или найди мне, где было решено отдать приоритет новоканону. — Голохант (связаться) 21:04, апреля 7, 2018 (UTC)

А кто сделал первую правку? Вы. Или это не учитывается. Я откатил неверное, а Хант в отличии от меня более аргументировано Вам ответил по поводу канона и легенд, (у Ханта в этом талант, не находите?)

Войну правок начали Вы - когда решили, что ДенСайлар не прав и нужно откатить это. И да в отличии от других я могу говорить, то что думаю. И снова да, Вы даже не потрудились мне сразу ответить. Только отменять и предлагать забанить. Еще раз Вам напишу - за собой тоже следите. --DenSylar (Обсуждение) 06:21, апреля 8, 2018 (UTC)

А я ещё раз повторю, что никаких договорённостей касательно приоритета новоканона в статьях-эпизодах не было. Просто ты это сделал под шумок, прикрывшись каноном, а потом набил красноту. Поэтому мне сейчас вообще ничто не мешает вернуть ссылки старого канона, как было до 2015-ого, а уж потом поговорим. Главное, чтобы ты не устраивал войны правок, прикрываясь мнением большинства и достигнутыми соглашениями. У новоканона же нет приоритета, как ты всегда подтверждал, правда? А статьи про эпизоды и ВК Филони относятся к обоим канонам, как ты сам говорил. — Голохант (связаться) 07:39, апреля 8, 2018 (UTC)

Так попросил тебя показать эти самые договорённости. Я увидел только смятение и не решённый вопрос, который был осуществлён в пользу новоканона паровозом, после введения системы. Никто не голосовал за то, чтобы в статьях-эпизодах и ВК Филони превалировали новоканоничные ссылки. Если не будешь откатывать правки - хорошо, заранее спасибо. Заодно подрихтую статьи и обновлю Появления. — Голохант (связаться) 08:22, апреля 8, 2018 (UTC)

Ну-ну. — Голохант (связаться) 08:48, апреля 8, 2018 (UTC)

А Ваши обязанности - это введение основополагающих правил без голосования? Сомневаюсь. Обвиняя меня в диктаторстве - посмотрите лучше на свои действия. Это Вы сделали без голосования. И Ваши правки могут быть отменены. И если Вы захотите это изменить - то Вам необходимо устраивать конкретное голосование, а не нам.

ЗЫ Я поправил статью про уничтожение корпуса. Жду ваших конкретных указаний на мои ошибки/недочеты --DenSylar (Обсуждение) 09:01, апреля 8, 2018 (UTC)

Добрый день. Прошу Вас, если Вы еще не проголосовали отдать свой голос - здесь, здесь, здесь и тут --DenSylar (Обсуждение) 09:13, апреля 8, 2018 (UTC)

Хмм... приводя аналогии с реальным миром - это можно считать прениями, но никак не принятием законов --DenSylar (Обсуждение) 09:15, апреля 8, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 22:16, апреля 8, 2018 (UTC)
Да, сделать можно. По-быстрому на коленке собрал сразу опытный образец (тут), но при наведении на ссылку.

Добрый день! Если от игрушки Hasbro, то Изображения:Продукция Hasbro (коробка чисто технически ведь тоже продукция). Sightsaber (обсуждение) 08:42, апреля 10, 2018 (UTC)

В смысле - если нет? Sightsaber (обсуждение) 08:57, апреля 10, 2018 (UTC)

Думаю, правильно будет: а) На эту конкретно картинку поставить Изображения:Продукция Disney Parks; б) саму её поместить в Изображения:Игрушки, в которой оставить пояснение "Игрушки реального мира"; в) внутривселенские игрушки перенести во что-то вроде Изображения:Игрушки (Вселенная Звёздных войн), чтобы не путаться - тут название лучше тебе придумать; г) я попробую пройтись по всем игрушкам и покидать их в реальномирскую категорию. Sightsaber (обсуждение) 09:20, апреля 10, 2018 (UTC)

Категорию игрушек надо назвать "игрушки (реальный мир)", по аналогии с музыкой и прочим. С уважением, Starit (обс) 09:41, апреля 10, 2018 (UTC)

Привет) Сия категория ставится по фамилии персонажа, а не имени. Алиса (обсуждение) 09:39, апреля 12, 2018 (UTC)

Возможно следует для новичков на заглавной (через ссылку) в полной мере или кратко раскрыть разницу между легендами и каноном, чтобы не смущать их ? --DenSylar (Обсуждение) 15:48, апреля 13, 2018 (UTC)

ну ок

ARC Ðelta 08 19:11, апреля 14, 2018 (UTC)
Привет! У тебя есть, через что просмотреть моб. версию любой страницы. Пытаюсь заставить шаблон Eras выводить вкладки и там тоже.

ARC Ðelta 08 19:32, апреля 14, 2018 (UTC)
Дело в том, что в моб. версии шаблоны не выводятся вообще (кроме инфобоксов). У меня Eras тоже выводиться не хотел. Я сменил его тип на Инфобокс и, видимо, это обманывает вики-движок, что приводит к худо-бедному выводу вкладок.

Теперь нормальное качество. А ставить в инфобокс желательно изображение с белым фоном, а не серым -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:26, апреля 16, 2018 (UTC)

Так Моловские тоже к Восходу Империи относятся -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 16:52, апреля 17, 2018 (UTC)

Галактика пишется с большой буквы. Потому что она зе Гэлакси, а не любая другая галактика . Как и Млечный Путь - "Мле́чный Путь (также наша Галактика или просто Галактика с прописной буквы) " --DenSylar (Обсуждение) 11:23, апреля 19, 2018 (UTC)

Именно, как Галактику, которую Вы исправили. в другом месте , где идет текст про поиск жизни в других галактиках - там так и должно быть с маленькой

Я вроде Вам ответил в кандидатах в ХС --DenSylar (Обсуждение) 12:05, апреля 19, 2018 (UTC)

Прошу проголосовать -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 19:13, апреля 20, 2018 (UTC)

Хелл, прежде чем удалять категорию - ее нужно очистить как это было с Категория:Члены Разведки Альянса, иначе твое удаление не имеет смысла - она все равно будет всплывать. и да не стоит благодарности, за то что я очистил ее и повторно отправил на удаление --DenSylar (Обсуждение) 06:23, апреля 21, 2018 (UTC)

рассматривал, а потом посмотрел, кто добавил эти категории - Вы и Старит . --DenSylar (Обсуждение) 12:51, апреля 21, 2018 (UTC)

ну вы сначала должны были очистить категорию и удалить ее - и не добавлять туда ничего, а если добавили - исправить.

насколько я помню в одной из статей алиса вообще ничего не правила, следовательно категории не менялись, вы просто удалили категорию, не поменяв ее внутри статьи. --DenSylar (Обсуждение) 12:59, апреля 21, 2018 (UTC)

повторюсь- прежде чем удалять категорию убедитесь, что она пустая . все --DenSylar (Обсуждение) 13:07, апреля 21, 2018 (UTC)

не за что, жаль что приходится это объяснять. Надеюсь Вы примите это к сведению и будете проверять как категории, так и страницы перед удалением --DenSylar (Обсуждение) 13:09, апреля 21, 2018 (UTC)

я надеюсь, Вы исправитесь и не будете совершать ошибок --DenSylar (Обсуждение) 13:10, апреля 21, 2018 (UTC)

Может, разделить её на троих с ещё кем-нибудь? Stamby или Джейден, например? Но энивэй пост-эндор я готов сделать (кроме «Последнего выстрела»). --С уважением, Starit (обс) 19:03, апреля 21, 2018 (UTC)

Приветствую. Проголосуйте, пожалуйста. --С уважением, Starit (обс) 12:37, апреля 22, 2018 (UTC)

Не совсем понял сути вопроса. У нас и за день избирались статьи, если что. А не убираю сразу потому, что в последний раз из-за этого были какие-то претензии, хотя номинация висела больше месяца и никто там не отписывался. Вообще хочу разобраться с правилами ХС и ИС и прочим на ближайших неделях. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 08:48, апреля 23, 2018 (UTC)

Ну я тебе и говорю, убрал так какую-то номинацию, висевшую месяц без обсуждения - сразу ко мне вопросы начались. Поэтому и не трогаю, тем более что уничтожение это до сих пор редактируется, т.е. автор не забил еще, может, и исправит все недочеты. Про картинку - автор вроде писал, что она для какого-то сета TCG, потом уточню -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 09:53, апреля 23, 2018 (UTC)

Опять херней страдаешь? Переименовываешь, потому что никто за 10 минут не возразил. Ты не охерел часом? В обсуждении я отписался. Опять войну правок начинаешь? --DenSylar (Обсуждение) 11:06, апреля 23, 2018 (UTC)

твои импичментом?

Обвинять меня в своих переименованиях и войне правок - очень умно.. --DenSylar (Обсуждение) 11:09, апреля 23, 2018 (UTC)

И убери уж тогда шаблон отпуска со страницы -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 11:18, апреля 23, 2018 (UTC)

Ах ... да я очень извиняюсь, что Вы ох*рели. Постарайтесь больше так не делать, а то я устал от Ваших скоропалительных действий. И это писалось Вам уже не раз . Посиди . Подумай. Подожди. Все --DenSylar (Обсуждение) 11:31, апреля 23, 2018 (UTC)

Придурок, может дождешься моего ответа? А ? или --DenSylar (Обсуждение) 11:50, апреля 23, 2018 (UTC)

Господи, что вы сретесь на пустом месте? Шаблон предположительного названия он вернул, в чем еще проблема-то была? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:21, апреля 23, 2018 (UTC)

А, и да, в атласе тоже нет такой планеты.

Да в Атласе много чего нет. Главное, в самой статье шаблон предположительного названия стоит- то есть тут идёт уже вкусовщина в духе "мне нравится другое предположительное название". И зачем? Да, чувак бомбанул, тут не спорю. Но не на пустом месте, и это можно и нужно было бы спокойно предотвратить, если не гнуть свою линию (с сомнительными обоснованиями), а сначала обсудить, и только потом уже переименовывать-откатывать -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:37, апреля 23, 2018 (UTC)

Ден не прав, бесспорно, но неделя - много. Даже Завацкому я сначала день выписывал, потом три и так по нарастающей. Попытайтесь договориться, всегда только так делали. — Голохант (связаться) 12:46, апреля 23, 2018 (UTC)

Это очень удобно писать, что я не прав,  когда я не могу ответь. немного даже гнусно. Да я бомбанул из-за Ваших действий, моя слабость. Да я извиняюсь, что послал Вас туда



1) Я проиграл не все наши войны правок , для начала признайте свою отвествееность в них) - Восстание, Ваш недостаток, что Вы даже не ждете ответа от других. А я исправил - все война првок

FateOutboundFlight-TEA

2) Атлас - смотрели на главную карту? А есть не только она. Джерун  на другой, Вы знаете, сколько планет там можно найти на таких картах?

Хотя Фрай немного подправил квадрант, как и у Родии,. Greyfish (обсуждение) 12:47, апреля 23, 2018 (UTC)

Да, когда Вы довели меня. Давайте не будем про это правило. Если, это единственное, что Вам есть сказать - мне жаль Вас Greyfish (обсуждение) 12:54, апреля 23, 2018 (UTC)

Добрый день! Такое дело: эта картинка из «Энциклопедии Звёздных войн», поэтому сюда придётся искать картинку из диснеевского канона. Sightsaber (обсуждение) 13:44, апреля 23, 2018 (UTC)

Привет ещё раз. В общем, поговорили с Деном, он ещё раз извиняется и обещает больше не бузить, цитирую: "если будешь в дальнейшем уважать его мнение". Тут, конечно, проблема только в том, что статья была переименована сразу, хотя ситуация спорная. А так он понимает, что был не прав, бросив оскорбление уже не в первый раз. От себя прошу, уважаемый арбитр, обратить внимание на то, что подсудимый начал исправляться (плотно стал работать с картой, инициировал успешную РМ по РВ-Хану) и на основе этого разблокировать его или хотя бы уменьшить бан до суток. Что касается споров, предлагаю компромисс. То, что Ден называл Джеруном, - переименовать в Родина джерунов, как это сделали англичане (статью защитил ты, тебе и карты в руки). В голосовании по поводу Тёмной мести предлагаю добавить Тёмное возмездие (venge = акт мести -> возмездие) и Тёмный мститель (тип «Барышник») и начать голосование заново. Ну а так, в дальнейшем, не спеши сразу переименовывать; понимаю, что я сам предложил Неизвестную планету, но всё-таки. — Голохант (связаться) 14:24, апреля 23, 2018 (UTC)

Не, я всё это понимаю и сам ему то же самое говорил, как и про уважение к участникам. Давай так. Повторится ещё раз - уже можешь банить на сколько хочешь, а пока кредит доверия ещё есть. Неделя для первого раза так или иначе много. Того же Завацкого и за меньшее в первый раз на день забанил, но этот мудак столько для Вукии и не сделал. Манипуляция акками - вообще фигня, у меня их три было, когда банили из-за "ситхов". И ты же понимаешь, что статьи в Ворде - не смешно. Просто дай чуваку последний шанс, какая-то польза всё равно есть. Родина джерунов - да, ибо точка на карте с наибольшей вероятностью может означать систему или звезду, нежели планету. По Мести - ок, подождём. — Голохант (связаться) 06:31, апреля 24, 2018 (UTC)

Ну так что? Соблюдение правил, кншн, хорошо, но можно в последний раз пойти навстречу, акцентирую на "последнем разе", вплоть до возможного рецидива подсудимого. Как за себя прошу, ибо в отличие от того же Завацкого, который пользу такого масштаба, как Ден, и не приносил толком, шлейф преступлений ещё мал, а наказание ты влепил всё же на эмоциях. Не могу не разделять их, но заметь: Кенобий мог бы просто разбанить, просто лучше всё-таки достигнуть компромисса, лучше, чтобы кто-то пошёл навстречу друг другу. Было же время, когда нормально сосуществовали вместе, ну. Главное, что Ден вроде как осознал все ошибки. — Голохант (связаться) 13:28, апреля 24, 2018 (UTC)

Еще раз извиняюсь за мою вспыльчивость и не лучшее поведение.

1) Я проиграл не все "войны правок"/срачи, как Вы где-то писали, пока счет 2-2 (Доминация чиссов, Восстание - Джерун, Корусант), остальные пока еще на голосовании

2) Я все рано считаю, что Джерун это планета. Да нет никаких источников, подтверждающих это, как и опровергающих. Ибо согласитесь это довольно глупо, как система названа в честь расы, а планета нет. Ну да ладно.

3) Ваши замечания в кандидате на ХС, были учтены --DenSylar (Обсуждение) 13:00, апреля 25, 2018 (UTC)

А зачем ты поменял картинку Ребельсов в слайдере на заглавной? Нынешняя, во-первых, с черными полосами по бокам, а во-вторых, насколько я понимаю, не относится конкретно к 4 сезону -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:06, апреля 26, 2018 (UTC)

Кстати, не опубликуешь опрос на заглавной про ожидания от нового фильма? А то у нас премьера на носу, а висит все еще Пробуждение -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:11, апреля 26, 2018 (UTC)

кстати Вы Риилеб все еще планируете написать? Или уже нет? --DenSylar (Обсуждение) 09:51, апреля 27, 2018 (UTC)

Здравствуй. Сможешь завтра вечером зайти в чат? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:44, апреля 29, 2018 (UTC)

В общем, пока тебя не было, мы пару раз собрались в чате и наметили несколько изменений. Во-первых, по поводу обсуждений-голосований: как ты сам прекрасно знаешь, в последнее время сложилась плохая тенденция голосований с места в карьер, с целью побыстрее закидать голосами, не особо разбираясь в сути проблемы. Обсуждения в лучшем случае начинаются уже после того, как 5-6 человек проголосовали, всплывают новые подробности (произношение, переводы) и новые варианты, которые надо добавлять, кто-то уже поменял мнение и дальше все снежным комом. Недавний Мерил-Мереель тому яркий пример. В связи с этим предлагается процедуру регламентировать следующим образом - администратор (один из или конкретный) в случае возникновения спорной ситуации по какому-либо названию статьи первым делом вешает на нее защиту от переименований, тем самым предотвращая войны правок и последующую бесполезную ругань, а затем организует непосредственно обсуждение, приглашая участников высказаться (в принципе, можно по этому поводу запускать оповещалку, как с ИС/ХС). Когда дискуссия подходит к какому-то логическому завершению, участники выдвигают все возможные варианты и определяются со своим выбором, то только тогда администратор начинает голосование, которое по сути подводит итог обсуждению. То есть администрация наделяется непосредственно арбитражной ролью - она берет на себя полную ответственность за организацию и оставляет только за собой право начинать голосование заместо особо инициативных участников и в целом выступает в роли такого посредника. Всё это ещё будет расписано на отдельной странице, какой-нибудь Вукипедия:Обсуждения и голосования

Во-вторых, по поводу ХС/ИС - идея в том, чтобы перед номинацией участник обращался к одному из администраторов, а тот в свою очередь давал бы определённые рекомендации и заодно заранее подправлял всякие ошибки в тексте. Что-то вроде премодерации в общем. По задумке должно уменьшить количество "мёртвых" обсуждений, которые висят месяцами, и обычным участникам на последующем голосовании не надо будет тратить время на вычитку, а достаточно оценить общие аспекты статьи.

Ну и наконец, чтобы всё это работало эффективно, стоит чётко разделить все обязанности между администраторами. То есть, Дельта отвечает за техническое обеспечение, ты курируешь актуальное направление нового канона, я готов взять на себя руководство проектом ХС/ИС, ну а "модератором обсуждений" хочет стать Aruteous. Конечно, смежность прав/обязанностей остается на случай, если нужно кого-то подменить или что-то залатать в отсутствие другого админа. Ну и как показала практика, стоит почаще собираться в чате, потому как там комфортнее всего обсудить все назревшие мысли и идеи (а их еще достаточно, помимо вышеперечисленых) -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:44, мая 1, 2018 (UTC)

У тебя еще какие-нибудь замечания или дополнения будут? И здесь проголосуй тогда -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 10:56, мая 2, 2018 (UTC)

Конечно. Только по какому-то странному выверту наших правил, этот фан-перевод не котируется (лолвут?) и ссылки не ставятся. --С уважением, Starit (обс) 12:48, мая 2, 2018 (UTC)

А ещё там есть Вейдер, По Дэмерон, онгоинг, и даже легендарные эвоки. Но у нас, повторюсь, это не котируется, разумеется. Какой, всё-таки, бред… --С уважением, Starit (обс) 12:54, мая 2, 2018 (UTC)

Если что, опять же. --С уважением, Starit (обс) 13:01, мая 2, 2018 (UTC)

Статус Править

Любой администратор может сам снять с себя статус. --Kuzura

@fandom ;Talk 09:16, мая 7, 2018 (UTC)

Привет. Ты куда? — Голохант (связаться) 10:34, мая 7, 2018 (UTC)

Это какая-то ошибка. Вы уже сняли с себя права. --Kuzura@fandom;Talk 11:37, мая 7, 2018 (UTC)

Вид сбоку дает большее представление о конструкции самого корабля. Я лично не сразу даже въехал, что непонятный треугольник и есть вот это -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 09:58, мая 20, 2018 (UTC)

Добрый день! Хотел спросить - текст про книги о Хане Соло куда-то пошёл в итоге? Sightsaber (обсуждение) 09:17, мая 28, 2018 (UTC) Дроид "Вестник" (обсуждение) 04:21, июня 12, 2018 (UTC)
Приветствую, уважаемый! Пришлагаю принять участие в голосовании номерных планет и спутников.

Жаль... Sightsaber (обсуждение) 10:52, июня 13, 2018 (UTC)

Приветствую! Если это действительно скриншот из фильма, а не просто рекламные материалы, то верни, только добавь соответствующий источник после проверки. А Датабанк там указан старый, который неканон. Sightsaber (обсуждение) 09:38, июля 25, 2018 (UTC)

Неа, кадр другой. Не поленился залезть в фильм и нашёл аналогичный кадр. Как видно, картинка в Датабанке — это рабочий материал анимации, на который ещё не добавили дроидов B1, имеющихся на реальном скриншоте. Sightsaber (обсуждение) 10:06, июля 25, 2018 (UTC)

Привет. Сорян, если оставляю слишком много красноты в Сюжетах, но стараюсь, чтобы было уместно. Как сам, кстати? Как семья? — Голохант (связаться) 10:13, июля 27, 2018 (UTC)

Привет! Прости, что не ответил на предыдущее твоё сообщение. Я сейчас по уши в проектах, да и времени не так много, поэтому, увы, с Соло пока помочь не могу. А та пикча Геры, которую ты предложил, какая-то размытая слишком, оттого-то я её и не поставил сразу. --С уважением, Starit (обс) 13:01, августа 13, 2018 (UTC)

Да не надо писать в первый абзац статей-книг, кто был переводчиком)) Это актуально только если есть спецраздел о переводе, как у "Плэгаса". Повтор инфы из инфобокса - дело неблагодарное, за исключением дат. Ссылки на группу Ниманда тоже не всегда отражают, кто что переводил - в случае фэн-переводов ГА актуальнее ссылки на темы-JC. — Голохант (связаться) 11:01, августа 15, 2018 (UTC)

Доброго времени суток. В вашей статье в разделе "специализации", мне кажется, стоит указать ещё и штурмовиков Инквизитория, поскольку эту достаточно самостоятельное подразделение клонов. Как вы считаете? Stamby (обсуждение) 11:36, августа 20, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:24, августа 28, 2018 (UTC)
Привет! А никто, каждый по чуть-чуть добавляет. Скинь ссылку, плз, я выложу.

Мимопроходил - ФРГ вообще-то живет и здравствует -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 06:47, августа 29, 2018 (UTC)

Привет, ты с Рей все? Хотела добавить кусочек из комикса. Jaden 74 JK (comlink) 13:20, августа 30, 2018 (UTC)

Нет, на автомате перенёс не туда. Спасибо! Sightsaber (обсуждение) 09:57, августа 31, 2018 (UTC)

Дельта по работе на неделю свалил ещё три дня назад. Напиши Ару. А что с фотографиями не так, почему они фоткались, а здесь - нельзя размещать? — Голохант (связаться) 06:20, сентября 7, 2018 (UTC)

Поди опять на русскую Вукипедию нагнал, мол, там одни плагиаторы сидят? Хотя с фотками ситуация странная - чё тут эксклюзивного-то? — Голохант (связаться) 14:49, сентября 7, 2018 (UTC)

С цитатами по Соло тебе помочь? Jaden 74 JK (comlink) 11:21, сентября 14, 2018 (UTC)

да, давай. Jaden 74 JK (comlink) 14:11, сентября 14, 2018 (UTC)

Как соберусь, буду по разделам двигаться, тогда все ок будет. Jaden 74 JK (comlink) 10:38, сентября 18, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 08:08, сентября 20, 2018 (UTC)
Привет! Ну и муть и них с ГГВ-шаблонами, конечно. Пока позаимствуем, как есть, а потом разгребу до человеческого вида. Начать перевод можно с этого.

Блин, попадос... Ну ладно. Zawatsky (обсуждение) 11:48, сентября 21, 2018 (UTC)

Приветствую! Ещё раз обращаю внимание, что эта категория — для плакатов РЕАЛЬНОГО МИРА! Sightsaber (обсуждение) 09:45, сентября 25, 2018 (UTC)

Да, хорошо, поняла. Начать Соло пока руки не доходят. Жизнь почему-то проще не становится))) Jaden 74 JK (comlink) 09:50, сентября 25, 2018 (UTC)

Для внутримировых категории нет (видимо, потому, что такой нет в английской Вукипедии). Sightsaber (обсуждение) 09:53, сентября 25, 2018 (UTC)

Приветствую! Ты постоянно добавляешь изображения актёров в статейную категорию, обрати внимание, пожалуйста. Sightsaber (обсуждение) 08:04, сентября 27, 2018 (UTC)

Добрый день. Я использовал "Век", чтобы не было путаницы с эпохами Расширенной вселенной, но если "Эпоха" нравится больше, можно переименовать. Dalvus (обс), 10:38, октября 7, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 08:06, октября 8, 2018 (UTC)
Привет! Хочу уточнить, Первый орден точно стал государством? Кроме его ссылкок нужно будет корретрировать смежные (Штурмовик (Первый орден), Флот Первого ордена и пр.)

Тот же вопрос, просьба ответить в теме бота. Надо всё-таки выяснить, как партия могла существовать отдельно от государства, не являясь государством. — Голохант (связаться) 08:08, октября 8, 2018 (UTC)

Привет! Ты зачем на фото актёров ставишь ещё категорию Изображения:Реальные люди? Она уже избыточна, раз есть Изображения:Актёры «Звёздных войн». Sightsaber (обсуждение) 09:21, октября 8, 2018 (UTC)

Принято. Просто сейчас много таких заметил, исправляю. Sightsaber (обсуждение) 09:36, октября 8, 2018 (UTC)

День добрый! Напоминаю, что категории места нужно ставить и на обложки (там, где это возможно). Sightsaber (обсуждение) 09:27, октября 9, 2018 (UTC)

Ну вот тут, например, это же Косматанские степи? Кстати, на ней ещё дроида-разведчика не отметил... Sightsaber (обсуждение) 12:15, октября 9, 2018 (UTC)

Я понимаю, что читать современные комиксы - пытка, но всё ж таки при заливке было бы желательно отмечать всё, что там (особенно для давно вышедших). У англичан как раз с категоризацией обложек (и книжных тоже) всегда большие проблемы, на них надежды никакой. Sightsaber (обсуждение) 12:48, октября 9, 2018 (UTC)

Пока нет: у меня сейчас на очереди видеоигры и мультсериал «Дроиды». Sightsaber (обсуждение) 12:56, октября 9, 2018 (UTC)

Приветствую. Нет, конечно, не спрашивал - равно как и в случае фото актёров, писателей и пр. Насколько я понимаю, лицензия Fairuse при должном оформлении изображения подразумевает некоммерческое использование фотографий (не личных, кстати, а публичных, взятых из общедоступных источников) для иллюстрации значимых предметов статьи до тех пор, пока правообладатель не потребует их удалить. А уже тогда админы либо бюрократы энциклопедии могут пойти им навстречу. Sightsaber (обсуждение) 08:24, октября 12, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 12:39, октября 19, 2018 (UTC)
Точно-точно! Вспомнил, я тогда ещё писал, что каноничные статьи нужно называть с припиской /Канон, даже если в легендах такой даты нет. Тогда шаблон будет работать, как надо. Переписку искать не нужно.

К сожалению, у англичан не такой очевидный синтаксис в коде для шаблона. Надо ещё, кстати, озаботиться календарём CRC, который, как ты наверняка видел у Ниманда, появился в новой книге от Пабло. --С уважением, Starit (обс) 09:50, октября 20, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 07:08, октября 23, 2018 (UTC)
Вот и за то. Правда, права откатчика это упрощает, но даже простой бан вандала -- это не выход, т.к. он легко меняет свой ip.

ARC Ðelta 08 07:38, октября 23, 2018 (UTC)
Вот и я за то (выдача прав тут мало чем поможет) -- это хотел написать. В этот раз не страшно, но что ему мешает нагадить в самих статьях, на страницах участников, нагрузать картинок с поревом. И как это удалить за 2 минуты о_0? Мне, например, сидеть и клацать удовольствия не доставляет. Ар писал, что в случае чего будет тут как тут, и что? Банить и разгребать пришлось мне и хелперу.

ARC Ðelta 08 07:52, октября 23, 2018 (UTC)
К тому же, чтобы сделать отмену правок, нужно потратить больше времени, чем испортить статью. Не критично, но в большом количестве это муторно.

ARC Ðelta 08 12:31, октября 23, 2018 (UTC)
Насколько я помню, планеты пишутся с римскими цифрами, спутника -- с арабскими через дефис.

Приветствую. Негоже в инфобоксе изображения из левого рекламного ролика держать. Тем более что в фильме они чуток иначе выглядят. Sightsaber (обсуждение) 09:57, октября 24, 2018 (UTC)

Там самое неподходящее в том, что он в силу шуточности явно не внутривселенский, и для инфобокса внутривселенского персонажа не гуд в первую очередь поэтому. Sightsaber (обсуждение) 10:23, октября 24, 2018 (UTC)

Ток ты не забудь тогда {{Canon Galactic Civil War}} апдейтнуть, раз переименовываешь (зачем? с Загобой особенно). --С уважением, Starit (обс) 17:33, октября 29, 2018 (UTC)

Приветствую! Касаемо вот этой категории: я так понимаю, на картинках внутривселенские изображения, а значит, "фотографиями реквизита" быть не могут — фотографии реквизита вот это. Sightsaber (обсуждение) 08:24, ноября 6, 2018 (UTC)

Ну не совсем: реквизит - физический объект, использовавшийся при съёмках фильма, а какие-нибудь изображения из справочников (на который англичанцы скопом лепят шаблон Promotional почему-то) иллюстрируют внутривселенские объекты, притом что по умолчанию неясно, макеты ли они в фильме или созданы на компьютере. Так что я не уверен, что использование этой категории для таких случаев корректно. Sightsaber (обсуждение) 09:48, ноября 6, 2018 (UTC)

В любом случае, мы же их в инфобоксах внутривселенских статей используем, а не в закулисье. Sightsaber (обсуждение) 10:06, ноября 6, 2018 (UTC)

Это у вас со Старитом проблемы, раз решили, будто приложение с подпиской, как они сами себя позиционируют = издательство. Нет никакого основания даже упоминать информацию об этом сервисе («Мы не продаем книги — мы продаем сервис. Наш продукт — членство в клубе, где можно читать хорошие книги»), а руководствоваться при этом основанием о ЗВ-лицензии - глупость. Значит, поудалять к чертям всё это онлайн-чтение из статей и не портить их по-прежнему левыми ссылками. — Голохант (связаться) 04:44, ноября 8, 2018 (UTC)

ARC Ðelta 08 06:38, ноября 8, 2018 (UTC)
Привет! По таблице. Думаю оптимальным вариантом будет следующий (через тег <imagemap>). Так обложки будут переносить на следующую строку в зависимости от ширины страницы. Ещё можно добавить обрамление, заголовки и прочее.

The hive
The hive
The hive
The hive
The hive
The hive

По Bookmate. Приглашаю на страницу обсуждения.

ARC Ðelta 08 12:55, ноября 8, 2018 (UTC)
Да, есть. Уже написал.

В серии "Мир между мирами" становится ясной судьба Асоки после дуэли с Вейдером на Малакоре. Когда Эзра Бриджер по указу "питомца" Асоки нашёл портал, ведущий к их с Вейдером сражению в мире между мирами, он вытянул Асоку из рушившегося Храма Ситхов. Он хотел спасти и Кэнана, который принёс себя в жертву после операции по спасению Геры Синдуллы, но Асока разубедила его, ссылаясь на то, что если он вытянет Кэнана из портала, то они погибнут.

Затем Асока входит обратно в свой портал, где Храм ситхов уже разрушен и Эзра говорит ей на прощание, чтобы та нашла его.

В серии "Воссоединение семьи – и прощание" Асока вместе с Сабин Врен отправляется на поиски Эзры.

Это что? Zawatsky (обсуждение) 21:11, ноября 9, 2018 (UTC)

Переформулирую Завацкого: почему описание такого рода лежит на странице Асока Тано/Канон? Ну, и, заодно, отвечу: потому, что за этот аццкий неподъёмный труд никто браться не хочет, поэтому она -страница, одна из самых популярных- и содержит в себе кучу такого вот хлама. --С уважением, Starit (обс) 08:02, ноября 10, 2018 (UTC)

А как же правило не упоминать источники в теле статьи? Я надеюсь не ты так лажанул, после стольких лет? ) Разберись, поставь соответствующую плашку, если надо. Zawatsky (обсуждение) 10:31, ноября 10, 2018 (UTC)

Если был мастер - значит, должен быть мастер. Как с мастерами-джедаями. --С уважением, Starit (обс) 08:53, ноября 12, 2018 (UTC)

То ли ещё будет - у нас «Сопротивление» на носу. Так какую плашку ставить, вукификацию? Zawatsky (обсуждение) 09:19, ноября 12, 2018 (UTC)

А у меня и нет «Пробуждения» на русском) У Джейден, вроде, был, емнип. --С уважением, Starit (обс) 12:04, ноября 12, 2018 (UTC)

Ну, что тут сказать, классический Завацкий. Особенно доставил момент, где Лея убеждает Люка (!!!!!) обучить новое поколение джедаев. Вот, что бывает, когда человек пишет по своим фантазиям... --С уважением, Starit (обс) 12:50, ноября 12, 2018 (UTC)

Нет, только основные спойлеры глянул. Dalvus (обс) 17:35, ноября 13, 2018 (UTC)

Сейчас знакомиться с материалом особо нет времени, могу перевести из англ. вуки, если там что-то есть. Dalvus (обс) 09:56, ноября 17, 2018 (UTC)

Привет! Проголосуй, пожалуйста. --С уважением, Starit (обс) 08:23, ноября 17, 2018 (UTC)

День добрый. В том обсуждении, насколько помню, мы так и не договорились. Оставляй пока как есть в оригинале. Sightsaber (обсуждение) 10:42, ноября 20, 2018 (UTC)

Добрый день! В продолжении темы про террористов, хотел с тобой посоветоваться. У нас есть ещё более спорная Категория:Убийцы. Как известно, в ЗВ нет практически ни одного главного положительного героя, кто не был убийцей, и которых в этой странной категории нет. Её даже в "наёмные убийцы" не переделать, поскольку большая часть там присутствующих там убивали по идеологическим соображениям. Не вижу иного шага, кроме её ликвидации. Что скажешь? Sightsaber (обсуждение) 08:23, ноября 22, 2018 (UTC)

Ликвидатор - это очень хороший вариант, сразу уходим от многозначного термина. Сейчас напишу в работу для ботов с твоим обоснованием. Sightsaber (обсуждение) 09:01, ноября 22, 2018 (UTC)

Привет! Моё непонимание переходит в активную фазу - поясняй: почему ты на иллюстрации с карт и из справочников размещаешь в категорию "Рекламные фотографии"? Чем они более рекламные, чем все прочие картинки? Sightsaber (обсуждение) 08:24, ноября 26, 2018 (UTC)

Тебе самому это странным не кажется? Не знаю, какой смысл вкладывают в слова Promotional photographs англичанцы, в моём понимании рекламная фотография - это фотография на рекламном продукте типа плаката (но для них у нас своя категория), которым карточная игра или справочник не являются. Sightsaber (обсуждение) 08:41, ноября 26, 2018 (UTC)

Вот пример странной постановки категории: это либо кукла, либо компьютерная графика, почему там posed photographs?!! Sightsaber (обсуждение) 08:46, ноября 26, 2018 (UTC)

Привет! Ты это так и оставишь? --С уважением, Starit (обс) 14:21, ноября 27, 2018 (UTC)

Привет! Не нужно ставить на изображения категорию Изображения:Видеоигры, она для категорий конкретных видеоигр. Sightsaber (обсуждение) 11:21, ноября 29, 2018 (UTC)

Здравствуйте, вы имеете ввиду в самом начале, в первом абзаце? DuckSterWars (обсуждение) 18:57, декабря 6, 2018 (UTC)

Я собственно убрал информацию про то как издавалось из первого абзаца. Из инфобокса не стал убирать информацию про тираж, ибо в инфобоксе про сам сборник нет этого пункта. Сам не берусь (не думаю, что имею достаточно прав), но если можете, добавьте этот пункт в инфобокс про сам сборник, а так вроде нигде не увидел подробностей про то как и кем издавалось, но если что то вы углядели, то исправляйте, я сориентируюсь. DuckSterWars (обсуждение) 06:22, декабря 8, 2018 (UTC)

Да, и вот тут тебе не кажется, что "Изображения из видеоигр" и "Рекламные фотографии" взаимоисключающи? Sightsaber (обсуждение) 10:58, декабря 10, 2018 (UTC)

Вот меня всё-таки сильно смущает такой подход к рассмотрению одних продуктов как реклама других продуктов. Во-первых, в моём понимании, реклама - нечто бесплатное для потребителя. Во-вторых, в данном определении есть существенный элемент произвола (если судить по продажам, все кинофильмы ЗВ - это большие рекламные ролики для тематических игрушек). На мой взгляд, было бы энциклопедичнее рассматривать каждый продукт именно как самостоятельный продукт, пусть и в рамках некоего метапроекта. Sightsaber (обсуждение) 11:41, декабря 10, 2018 (UTC)

Вот именно, что для внутренних нужд. Вот, к примеру, у этой картинки тоже стоит шаблон Promotional image, однако я читал про историю его создания - Дециферы взяли из архива Лукасфильма технические фотографии восемнадцатилетней давности, которые делаются перед съёмками фильма исключительно для внутреннего пользования, без всякого намерения использовать их для рекламы. Как минимум в случае карт таковое сплошь и рядом. Или, например, обработанный кадр из комикса в "Полной энциклопедии" - он Promotional image или Comicpanel? Я бы логически предположил, что Comicpanel. Sightsaber (обсуждение) 13:33, декабря 10, 2018 (UTC)

Так я потому и пишу, чтобы не продавливать, а прийти к консенсусу, рассмотрев вопрос с разных сторон. Я ж тоже ошибаться могу. Категория эта каши не просит, просто выглядит странно... Sightsaber (обсуждение) 13:42, декабря 10, 2018 (UTC)

Про категорию Изображения:Видеоигры я тебе писал, ты просто забыл: она не для изображений, а для категорий отдельных видеоигр. Зато есть Категория:Изображения из видеоигр, куда автоматом попадают все изображения с лицензионным шаблоном Game-screenshot. Скриншот - он однозначно идентифицируется, даже если в журнале напечатан. То же и с книжными-журнальными обложками. Здесь такие категории "происхождения" как-то оправданны (по крайней мере, раз уж так исторически сложилось, хотя и в них я особого смысла не вижу), и специально их ставить уже не нужно, они "вшиты" в лицензионный шаблон. А вот в случае картинок из справочников или с карт сплошь и рядом существует произвол: реально ведь никто, кроме создателей, не знает, был ли данный кадр создан компьютерной графикой или существовал как реальный макет. Происходит неэнциклопедичное додумывание. Sightsaber (обсуждение) 11:55, декабря 11, 2018 (UTC)

Насчёт категории «Постановочные фотографии» — думаю, это наилучший перевод. Sightsaber (обсуждение) 14:43, декабря 12, 2018 (UTC)

Ты это к чему? Почему-то мои статьи, где всё было изначально написано правильно, кто-то постоянно переписывает со своей позиции и с откровенной отсебятиной. Что опять тебе не понравилось? Zawatsky (обсуждение) 14:33, декабря 14, 2018 (UTC)

Если ты про дуэль с Кайло - там у автора тоже враньё. Он не бросался первым, он сказал "так забери его", и Кайло первым напал. Поражаюсь на тебя - не поведя бровью откатываешь годные правки обратно к говну. Монитор не трещит от такого цинизма? Ладно, впишу более нейтральную формулировку, хотя я уже не знаю как ещё вам угодить. ((( Zawatsky (обсуждение) 14:37, декабря 14, 2018 (UTC)

Давай-ка уже заканчивай глумиться, а? Я делаю десять исправлений, ты из-за одного мелкого косяка откатываешь их все, включая и грамматику и прочее. Я постоянно на связи, когда ты мне указываешь на неточности - я их сразу исправляю. Подождать не судьба после того как отписался? Я вам не ксерокс по сто раз повторяться, за такую собачью работу вообще платят. Поскольку вы не платите - хотя бы не мешайте работать. Zawatsky (обсуждение) 20:22, декабря 14, 2018 (UTC)

По поводу Сноука. Ничего не знаю - сноска указывает на фильм, где этого нет. Ты знаешь точную цитату из книги? - Приведи! Zawatsky (обсуждение) 20:27, декабря 14, 2018 (UTC)

Если ты дальше будешь так делать - я вообще перестану писать. Возитесь с этим говном сами или привлекайте неграмотную школоту. Достало. Джейден уже сюда не ходит из-за этой хуйни, и правильно делает. Полагаю, я достаточно сделал для ресурса, чтобы меня хотя бы уведомить за сутки, чтобы я поправил сам, а не рубить с плеча на общих основаниях, как в случае с каким-нибудь вандалом. Не мне тебе объяснять, что в статьях полно откровенной ереси, я правильно делаю что чищу её, и если где-то по незнанию перестарался (а я не обязан все оригиналы знать наперечёт) - не страшно. Zawatsky (обсуждение) 08:59, декабря 15, 2018 (UTC)

Кстати хорошо что просветил. Буду делать киногрехи - упомяну. Кроме руды/войны и этой хери есть в 7-8 сериях трудности перевода? Zawatsky (обсуждение) 11:58, декабря 15, 2018 (UTC)

Приветствую! Достаю из шкафа очередной пыльный скелет. 1) В инфобокс ты вставляешь не кадр из вырезанной сцены, а ту самую рабочую фотографию, напечатанную в "легендарном" справочнике. 2) Что до "каноничности" собственно вырезанных сцен. В лукасовском каноне они были каноничны потому, что появлялись в куче справочников и прочих материалов. А где именно говорится о дисканоничности вырезанных сцен? Sightsaber (обсуждение) 07:53, декабря 18, 2018 (UTC)

Смотри, опять мы с этим сталкиваемся. Одно дело, когда ты рабочий материал размещаешь в закулисье внутривселенской статьи или в статье о фильме, тут без вопроса. Другое дело, когда ты помещаешь в инфобокс, то есть речь идёт уже о внутривселенском изображении. То есть, нужно, чтобы где-то в источниках эти кадры приводились как внутривселенские изображения. Так-то ведь куча вырезанных сцен оригинальной гексалогии неканоничны даже с точки зрения лукасовского канона. Sightsaber (обсуждение) 08:21, декабря 18, 2018 (UTC)

Мне кажется, лучше всё-таки пользоваться для иллюстрации источниками соответствующего периода. Тем более для столь распространённых предметов. Sightsaber (обсуждение) 12:09, декабря 18, 2018 (UTC)

Приветствую! Такие дела: 1) Вряд ли разумно давать файлам название Файл:Image.png; 2) нет никаких свидетельств, что изображённый на картинке офицер — Перрин: с романом не совпадает ни одна из его фраз и ни одно действие (картинка, кстати, из главы 31, что хорошо бы указывать в категориях). Sightsaber (обсуждение) 08:45, февраля 11, 2019 (UTC)

Почему закомментили интерланг в каноничной статье о Хоногре? Zawatsky (обсуждение) 07:16, февраля 28, 2019 (UTC)

Привет! Создавая статью, стоит поискать, нет ли среди загруженных изображений соответствующих ей. Для Гоби и дроида XT-6 такие легко нашлись. А ты даже имени первого из них в категориях изображений не указываешь... Sightsaber (обсуждение) 09:00, марта 29, 2019 (UTC)

А, виноват: статьи не ты делал. Ну, тогда то же самое про картинки ) Sightsaber (обсуждение) 09:04, марта 29, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 18:41, апреля 13, 2019 (UTC)
Привет! Список автозамены лежит здесь.

Добрый день! Насчёт красных ссылок — не понял, о чём идёт речь. Sightsaber (обсуждение) 07:43, апреля 15, 2019 (UTC)

День добрый. Переделку я начал потому, что уже много месяцев работа, которую вы вроде бы начали, стоит без движения, а все гиперссылки продолжают вести не на основные статьи (которые у нас "легендарные"), а на "каноничные". Так-то у меня есть чем заняться и без этого - в тех же эпизодах кто-то гениальный ополовинил категории появлений в "легендах", перенося ссылки в дисканон. Так что с удовольствием уступлю бремя простановки двойных ссылок - только сделайте. Sightsaber (обсуждение) 07:45, апреля 16, 2019 (UTC)

Полагаю, что в моём варианте это всё же лучше, чем есть сейчас. Красные ссылки ничуть не хуже, чем ссылки на дополнительные страницы. Sightsaber (обсуждение) 08:14, апреля 16, 2019 (UTC)

Как это нет, когда да. К тому же, как известно, не все легендарные статьи имеют каноничные аналоги. Sightsaber (обсуждение) 08:54, апреля 16, 2019 (UTC)

Дроид "Вестник" (обсуждение) 09:42, августа 19, 2019 (UTC)
Приветствую! Прошу проголосовать здесь (Church of the Force).

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.