ФЭНДОМ

Михаил, у вас какая-то неприязнь к слову «судно»? Потому что craft переводится именно так в нашей специфике. —С уважением, Starit (обс) 13:53, января 16, 2020 (UTC)

Ах, принято. Ну, в таком случае, не подскажете ли тему на форуме, где обсуждался данный вопрос? --С уважением, Starit (обс) 14:28, января 16, 2020 (UTC)

Приветствую. Суда-то у нас уже были. Но обычно принято писать пояснения в названия. Можно (обсуждение) 19:00, января 16, 2020 (UTC)

Приветствую. Просьба отписаться по поводу участия\неучастия в потенциальной Работе месяца по ЗВ-играм. Насколько помню, статьи по старым играм (Dark Forces, лётные симуляторы) ты всегда готов понабивать, а там как раз пробелов хватает. Можно (обсуждение) 18:08, января 20, 2020 (UTC)

Случайно загрузил лишнее изображение, можешь удалить? Kotor.png Добродетель (обсуждение) 09:10, января 23, 2020 (UTC)

Приветствую. Я тут обращал внимание, почему не поставить обе ссылки. Смотри сам: в том, что перевод двух терминов получился одинаковый, мы не виноваты, абсолютно не зависящий от нас факт. Но интерланги-то всё равно нужны, в т.ч. и обратные, так как необходима взаимосвязь, да и информация взята именно от тех двух страниц.Не понимаю, что плохого в двойном интерланге - все формальности соблюдены, связанная с одинаковым переводом неприятность обойдена, а по оформлению - ничего необычного. Так уже делалось не раз, в т.ч. и в статьях. Можно (обсуждение) 11:23, января 28, 2020 (UTC)

Причина, по которой вообще нужны интерланги, актуальна и здесь. Тот, кто просматривает страницы-дизамбиги Headhunter и Bounty hunter, захочет посмотреть и русскоязычные. И если оттуда нет обратных интерлангов, это и будет путаница. Какая разница, как там в википедии? Мы же с тобой знаем, по отношению к каким страницам является аналогом Охотник за головами (значения) и откуда взята инфа. Необходимо это указать. Какая путаница с двумя интерлангами, если указаны сразу оба? Можно (обсуждение) 11:54, января 28, 2020 (UTC)

Странно слышать требование не ставить двойные интерленги после показательного случая со звёздами Тату I и II, отчего-то превратившимися в одну статью, в которой преспокойно живут два интерленга. --С уважением, Starit (обс) 12:06, января 28, 2020 (UTC)

Да это именно однозначное соответствие и нифига не два разных понятия. Сам посмотри, насколько одинаковые по смыслу термины - bounty hunter и headhunter, даже в соответствующей статье прописано в первую очередь убийство индивидом других индивидов, а это - охота за головами. Разница в оттенках терминов минимальна: bounty hunter ближе к охотнику за наживой, headhunter - к головорезу, во ти всё. Как там подумают англичане, нам должно быть по умолчанию наплевать, так как речь идёт об особенностях русского языка и устоявшихся русскоязычных переводах. А третьи языки тут вообще причём? Ну и, повторюсь, инфу же брали с обеих страниц, значит, туда-то и надо ставить интерланги + обратные. Можно (обсуждение) 14:36, января 28, 2020 (UTC)

Привет) Ну и чем тебя не устроил английский интерланг вот тут? Что ж поделать, если у англичан отдельной статьи про серию нет, а серия и сборник в одном флаконе? Kestrel (обсуждение) 05:54, января 31, 2020 (UTC)

В смысле, все статьи о годах ещё обновлять? Ух, геморрой! Давай как-нибудь потом, как закончу, у меня ещё огромный список и я Кордову не нашёл, надо искать. Zawatsky (обсуждение) 08:36, января 31, 2020 (UTC)

У меня вопрос. На странице: Джавы, в версии нового канона почти нету никакой информации. Это всё новый канон, или же эта статья плохо доработана?

Пасибки, буду знать. Zawatsky (обсуждение) 11:22, февраля 4, 2020 (UTC)

А какие именно изображения, загруженные мной, вас не устраивают?Арагорн сын Араторна (обсуждение) 09:25, февраля 5, 2020 (UTC)

а изоброжения в блогах тоже нужно оформлять?Арагорн сын Араторна (обсуждение) 10:01, февраля 5, 2020 (UTC)

Привет! Не знаешь, можно ли где-нибудь найти полную обложку-разворот (наподобие этой и этой) для "Последнего приказа"? На англовуки нету. Kestrel (обсуждение) 13:11, февраля 5, 2020 (UTC)

Ясно, спасибо. Kestrel (обсуждение) 08:03, февраля 6, 2020 (UTC)

Все изображения оформлены.Арагорн сын Араторна (обсуждение) 14:50, февраля 6, 2020 (UTC)

--ARC Ðelta 08  Ответить  10:44, февраля 13, 2020 (UTC)
Привет! Понял, ок.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:30, февраля 13, 2020 (UTC)
Хочу уточнить, название Лесистый спутник -- это вроде бы не имя собственное. М.б. в категории Локации Лесистого спутника Эндора название должно быть строчными?

ARC Ðelta 08  Ответить  18:54, февраля 13, 2020 (UTC)
Так, может, это как раз определение? Насчёт Священной луны согласен, в этом есть смысл. Что до лесистого, то есть сомнения. По аналогии с Тритоном (Тритон — ледяной спутник Нептуна). Имхо, ситуация аналогичная.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:11, февраля 14, 2020 (UTC)
Ну ок.

Привет. Посмотришь новую часть "Дикой природы"? Kestrel (обсуждение) 06:08, февраля 17, 2020 (UTC)

Слушай, а Жан этот, он точно Блан а не Бланк? У него папа англичанин а мама француженка (или наоборот). Потому что ведь это может быть и фамилия английского еврея. Zawatsky (обсуждение) 06:53, февраля 20, 2020 (UTC)

Спасибо, буду знать. Zawatsky (обсуждение) 10:58, февраля 21, 2020 (UTC)

BD-1 у буржуев вписан в команду «Богомола». Вписываю? Zawatsky (обсуждение) 13:32, февраля 21, 2020 (UTC)

Приветствую. На игровые статьи, которых нет в теме РМ, можешь всё равно смело ставить плашку. — Можно (связь) 12:26, февраля 27, 2020 (UTC)

Привет. Случайно не знаешь, где найти вот этот справочник, и ещё вот этот — Alien Anthology? (у Эвока есть только Ultimate Alien Anthology, а первого издания нет) Kestrel (обсуждение) 07:10, февраля 28, 2020 (UTC)

Спасибо! Kestrel (обсуждение) 11:33, февраля 28, 2020 (UTC)

Я уже писал по этому поводу. Та же Шу Май — с её стороны было бы глупо в «Атаке клонов» опасаться, что её союз с Дуку расценят как измену, если она до того в открытую атаковала Корусант флотом с биооружием. Aruteous CIS roundel Holoterminal 20:21, февраля 29, 2020 (UTC)

Ага, спасибо. Floaters как "летуны" — не слишком ли общий получается термин? Летунами можно любое летающее животное назвать, вон даже во фразе про раввков в итоге получилось: "Раввки – отличные летуны и стремительные охотники, способные без устали гоняться за разнообразными летунами..." (в первом случае описание, во втором уже термин). Я именно этого и старалась избежать, выбрав вариант "плавун". Да и float переводится именно как "плавать" (ну или "парить в воздухе", как в данном случае, просто от "парить" существительное не образуешь). Kestrel (обсуждение) 13:06, марта 1, 2020 (UTC)

Тогда, может быть, "воздушный плавун"? Раз он воздухоплавает. Ну, летун, это всё-таки чересчур общо — есть и транспорт с таким названием, и тип штурмовиков, и опять же, любое летающее существо можно летуном назвать, в том числе и не с Беспина, и не относящееся к данной группе существ. Kestrel (обсуждение) 16:16, марта 1, 2020 (UTC)

Приветствую. У битвы при Котлисе вроде бы есть пара красных игровых ссылок, если что. Просто, помимо РМ, в будущем эту статью можно выдвинуть на ИС, и чем меньше красноты там будет, тем лучше. — Можно (связь) 17:50, марта 2, 2020 (UTC)

Ой, не заметил, что другая игра. Тогда вот (оригинал). — Можно (связь) 18:04, марта 2, 2020 (UTC)

Дроид "Вестник" (обсуждение) 08:17, марта 4, 2020 (UTC)
Приветствую! Прошу проголосовать здесь (Shyyyo bird).

Хай. У нас Борск Фейлия через "я". Так может корабль "Гордость ...." будет тоже не на я?

И может шаттлы переименовать Ураниум в Уран и т.п. ? --DenSylar (Обсуждение) 14:07, марта 4, 2020 (UTC)

Мне кажется, при добавлении "своих" появлений желательно это помечать в комментариях для будущих редакторов, которые, скажем, захотят обновить весь список появлений, просто скопировав его с англовуки -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 18:28, марта 6, 2020 (UTC)

Ну, с некоторой натяжкой можно предположить, что пеко-пеко. По крайней мере, цветом и жёлтым горлом похожа, отчасти и крыльями... Клюв не похож, правда. Но тут и стиль конкретного автора может играть роль — животных часто рисуют кто во что горазд. Kestrel (обсуждение) 21:37, марта 6, 2020 (UTC)

Приветствую. Коллективная работа по обширной тематике всегда заключалась в том, что кто-то делает статьи по одним источникам (определённым играм в данном случае), а кто-то - по другим. По итогам "инициативные" статьи тоже добавляются и проверяются. Все годы РМ так делалось: для истории, для ЧСВ участников, для более обширной проверки статей, ну и как бы очевидно, что какие-то интересы организатор РМ может просто не угадать, и потому инициатива только поощряется. Тем более скоро вики переделают, и, как я понял, форумы с вики-разметкой уберут. Но да, я уже задолбался, потому что рассчитывал отбирать статьи и проверять уже готовые, а не убеждать особо проблемных участников в том, что, например, "тюнинг светового меча" - ересь несусветная, не говоря уже о войнах правок из-за приписки "птица". И это не говоря про стены оффтопа, которые перегружают тему. На такое никто не подпишется. — Можно (связь) 04:12, марта 7, 2020 (UTC)

И да, на будущее: 99 процентов кораблей, когда-либо задействованных во флоте ГИ, уже прописаны здесь, включая красные ссылки. Просьба учитывать. — Можно (связь) 04:36, марта 7, 2020 (UTC)

Админ делает, как считает нужным, но что-либо просить или объяснять я больше не хочу. К тому же, вижу, что трое главных троллей и мудаков против. Что касается Появлений игры - не надо, лучше сосредоточь усилия на самих статьях, чем больше - тем лучше. Там из февральского и нового мартовского какие-то связаны с ДФ, кстати. — Можно (связь) 10:31, марта 7, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  05:50, марта 10, 2020 (UTC)
Привет! В Дом капитана Нега нет ссылки на анг. статью. Сам не лезу, т.к. висит плашка.

ARC Ðelta 08  Ответить  06:33, марта 10, 2020 (UTC)
Да ничего... Я правда, почти случайно заметил.

Откуда ж мне знать, где)) Всё добросовестно передиралось с источника Kestrel (обсуждение) 23:01, марта 10, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  06:11, марта 11, 2020 (UTC)
Здоров! Так там есть такая кнопка -- пустая безымянная перед кнопкой {{DEFAULTSORT:}}. Я пока не нашёл, как ей переиначить заголовок.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:07, марта 11, 2020 (UTC)
Она так и называется, но при вызове из редактора заголовок преобразуется в пробел. Как сделать, чтобы было и то, и то, пока не знаю.

Привет. Так что там выяснилось с татуинским ревуном? Упоминается он в игре или нет? Kestrel (обсуждение) 11:45, марта 12, 2020 (UTC)

Привет! Посмотришь восьмую главу? Kestrel (обсуждение) 05:32, марта 18, 2020 (UTC)

Я проставил категории на файлы этого новичка. Какого хрена ты их удаляешь??? Я, конечно, понимаю, что с высоты не видно UX других людей — человек грузит файлы через ВР в процессе создания статьи, там даже не предполагается простановка категорий! Хорошо, что ты был в «вечном отсутствии», когда я пришёл сюда — с таким отношением на долго бы я тут оставаться не стал. Оформления файлов каких-то, тьфу, кому это вообще нужно? —С уважением, Starit (обс) 14:22, марта 18, 2020 (UTC)

Привет. Переименуй, пожалуйста, название этого файла, во избежание путаницы. А то он был в статье про Мос-Эспу, и в категориях было написано Мос-Эспа, — а это на самом деле Мос-Эйсли (проверено по комиксу, да вроде и в самом рисунке это написано). Kestrel (обсуждение) 07:32, марта 23, 2020 (UTC)

Спасибо. На 85-й странице только в итоге получилось "Жизнь живуча, и многие виды умудряются найти возможность выжить" - ну, перебор, три повторения... Исправила обратно на "существовать". По остальным правкам не против. Kestrel (обсуждение) 05:55, марта 25, 2020 (UTC)

Ну, я, если точнее, дописала там "существовать на воле" - чтоб поконкретнее было (а не просто абстрактно существовать). Чем ещё можно заменить, тоже не могу придумать. Kestrel (обсуждение) 07:37, марта 25, 2020 (UTC)

Приветствую. Вот здесь нужны красные ссылки, соответствующие шаблону. Для удобства вот этот отрезок. Где-то нужно исправить в любом случае. — Можно (связь) 14:30, апреля 1, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  17:54, апреля 3, 2020 (UTC)
Ты знаешь, на тот момент я почему-то был уверен, что это одно и то же. Хм... Выходит у англичан конкретно на этот предмет отдельной статьи нет?

ARC Ðelta 08  Ответить  11:11, апреля 4, 2020 (UTC)
Привет! А точно «Разящий страх»? Я так примерно перевёл при адаптации шаблона {ГГВ}.

Привет! Нектаром там питались икопи (стр.95) и неизвестная алдераанская птица (стр.171) Kestrel (обсуждение) 19:55, апреля 6, 2020 (UTC)

Привет. Глянешь оставшуюся часть "Дикой природы"? (Особенно посмотри, пожалуйста, страницу слева от оглавления - я там перевела благодарности-посвящения, а вот дальше идут всякие выходные данные книги, в которых я, честно говоря, не совсем понимаю, что должно переводиться, а что нет). Kestrel (обсуждение) 18:48, апреля 10, 2020 (UTC)

Спасибо большое! По "ходульщику" - ладно, пусть так. В "переводе и оформлении" только расписала всех причастных: всё-таки "оформление" - это уже делала не я) Kestrel (обсуждение) 10:47, апреля 12, 2020 (UTC)

Дроид "Вестник" (обсуждение) 21:16, апреля 13, 2020 (UTC)
Приветствую! Прошу проголосовать здесь (Jaster Mereel).

ARC Ðelta 08  Ответить  09:05, апреля 15, 2020 (UTC)
Слежу, но за всеми подряд сию секунду. Я не могу часами напролёт сидеть на вики и контролировать каждый чих.

ARC Ðelta 08  Ответить  09:17, апреля 15, 2020 (UTC)
Да не вопрос. Ты конкретное что-то имеешь в виду?

ARC Ðelta 08  Ответить  09:39, апреля 15, 2020 (UTC)
Ну, возьмём, к примеру, Starit'а, так он частенько указывает новичкам на их прорехи, а LDD PROFI тоже неплохо учится, я считаю. Поглядываю за его прогрессом и вижу, что он типичных ошибок от постепенно избавляется (а-ля человеческий мужчина -> мужчина, человек), и сноски на пруфы ставит. До режима исходного кода с вукификатором пока не дорос, а это дело времени.

А модерировать контент на постоянке конечно никто не согласится: работы -- вагон. Тут и не 1 человек нужен, т.к. теперь мы имеем разделение на канон и легенды.

Sightsaber, я вас не игонрирую, я стараюсь учитывать всё, что получаю от вас и от других участников. Я надеюсь, вы отнесётесь к этому нормально. Пишите, что-то, что считаете неправилным в моих статьях. Я уважаю ваше мнение и хочу делать всё правильно. От LDD PROFI (обсуждение) 12:16, апреля 16, 2020 (UTC)

Спасибо за помощь и поддержку, я постараюсь это учесть. От LDD PROFI (обсуждение) 16:19, апреля 16, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  13:41, апреля 19, 2020 (UTC)
Привет! Для вукификатора есть отдельный шаблон-источник с таблицами. В первую колонку вноситься, что нужно заменить. Во вторую -- на что заменить. Все термины более-менее сгруппированы по смыслу, а затем по алфавиту. Для внесения/редактирования информации лучше править отдельный раздел -- так будет быстрее. Внести можно, что угодно.

Шаблон-источник поддерживает регулярные выражения (спецформулы). Это позволяет сократить число число вносимых терминов. Например, не нужно перечислять все выпуски Obsession 1, Obsession 2, Obsession 3 и и т.д., достаточной просто вписать Obsession (\d) (номер выпуска подставится автоматом).

Что ещё интересует?

ARC Ðelta 08  Ответить  14:24, апреля 19, 2020 (UTC)
Да, это явно ошибка. Если удобно, можешь исправить. Пока даже не знаю, как выловить статьи с неправильным переводом. Нужно подумать.

Спрятали, не найти. Шаблон:Wikificator-source. --С уважением, Starit (обс) 14:57, апреля 19, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  15:02, апреля 19, 2020 (UTC)
шаблон:Wikificator-source -- для вукификации, шаблон:Wikificator-source-categ -- для перевода категорий картинок.

ARC Ðelta 08  Ответить  04:09, апреля 21, 2020 (UTC)
Здоров!

  • С ошибочной ссылкой выход один: -- попробую пойти от обратного: сформирую список анг. статей, которые ссылаются на старую энциклопедию, и сравню его с нашим списком. Всё, что есть у нас, но нет у них, -- лишнее.
  • первые опыты показали многочисленные баги -- а баги всегда будут. И в шаблонах, и в инструментах, и в прочем. Почти невозможно создать такое нечто с нуля и не поймать хотя бы одной ошибки. К тому же проблема с энциклопедией вылезла не из-за вукификатора, а из-за наполнения его базы. Сейчас уже не вспомню, почему это вылезло, но делалось тоже полуавтоматом. Вручную с нуля его врядли кто-нибудь взялся бы наполнять.
  • можно узнать, почему вы со Старитом меняете кавычки в "Появлениях" и "Источниках" -- я почему-то подумал, что серьёзная переработка текста даёт такое право, но раз договаривались только за списки, то не даёт. Поэтому исправления за последние 3 месяца откатил, где мог. За Starit'а не скажу, не знаю.

ARC Ðelta 08  Ответить  09:35, апреля 21, 2020 (UTC)

  1. Взял я анг. список статей, что ссылаются на старую энциклопедию, сверил его с нашим. Разница -- ровно 20. Возврат делал через бота, поэтому тут неважно, в каком разделе/тексте была ссылка.
  2. Обновлённому вукификатору скоро 2 года как. Он не внедрялся одним махом. Пилотные версии работали сначала в персональных JS, которые мог себе добавить каждый желающий. И все об этом знали, всем сообщал. Назначать кого-то конкретного на проверку никто не может, ведь колхоз -- дело добровольное. Да и массово пользоваться вукификатором начали только через год, наверное, когда оттуда вырезали автозамену кавычек (которая была там ещё с начала времён). Молчать про глюки не надо (и нельзя), нужно хоть кого-то уведомлять. Об этом я тоже писал в соответствующих темах.
  3. Придти к единому стандарту мы не сможем, т.к. проект не является чьим-то личным. У каждого своё виденье, как правильнее. И не только по поводу кавычек/курсива, но по любому другому: цветовое оформление, варианты перевода, стандарты оформления текста и пр. Есть некоторое правила. Тут, да, строго. Остальное -- в пределах разумного. По кавычкам участники разделились пополам. К консенсусу придём либо когда одной из сторон поставленный вопрос не будет принципиален, либо когда решение устроит всех или значительное большинство.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:20, апреля 24, 2020 (UTC)
Привет! Ты, часом, не знаешь, как правильнее оформлять пояснительный текст к картинке с некой локацией? К примеру, "Татуин. Мос-Эйсли. Кантина." или наоборот, "Кантина. Мос-Эйсли. Татуин.". Или через запятую?

ARC Ðelta 08  Ответить  16:26, апреля 25, 2020 (UTC)
Ок, спасибо! Я, правда, в одном справочнике встречал вариант с запятыми, но мне он показался странным.

ARC Ðelta 08  Ответить  06:50, апреля 29, 2020 (UTC)
Приветствую! Насколько я помню, уже не раз писали, что негоже напрямую использовать названия с припиской (тут Голо писал, например). Приписку нужно выносить из скобок в самое начало пункта, а дальше формировать саму ссылку. Что до перевода термина "junior novel", так нам тогда нужно определиться, как таки его переводить: детский роман, роман для младших читателей, подростковый или ещё какой.

ARC Ðelta 08  Ответить  07:11, апреля 29, 2020 (UTC)
Хотя других романов, кроме детских, я больше не нашёл. Значит, тогда нужно всем им вынести приписку вперёд и переделать на "Детский роман".

ARC Ðelta 08  Ответить  07:50, апреля 29, 2020 (UTC)
Если детский роман чем-то отличается от взрослого (а это есть), то приписку логично указывать. Т.к. она в название произведения не входит, логично выносить её наперёд. Имхо, тут и обсуждать нечего. После нужно в вукификаторе все названия с припиской переделать и вопрос будет закрытым.

ARC Ðelta 08  Ответить  09:53, мая 4, 2020 (UTC)
Привет! Ок, выложу.

ARC Ðelta 08  Ответить  07:25, мая 8, 2020 (UTC)
Здоров! Действительно, зачем?

ARC Ðelta 08  Ответить  08:16, мая 8, 2020 (UTC)
Тогда появляются новые вопросы:

  1. Почему до этого всё время твердили, что нужно использовать именно вариант Формат Название?
  2. Если в тексте пишем Формат «Название», то какое единообразие будет при варианте Название (формат) (т.е. наоборот)?
  3. Если Формат Название безграматен, то вариант Название (формат) безграматен вдвойне. Тогда приписку нужно выносить за ссылку, как делают англичане -- ''[[Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (роман)|Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда]]'' (роман)

В заголовках приписка делается потому, что вукидвижок автоматически отсекает её в при выводе ссылок. Достаточно написать просто [[Рей (клон)|]], чтобы вывелось просто Рей.

ARC Ðelta 08  Ответить  08:21, мая 8, 2020 (UTC)
Падажи... Если опираться на ИРЛ, тогда нам нужно также указывать авторов/ переводчиков/ редакторов, названия ставить без кавычек (!), указывать город и год выпуска, номер страницы. Мы все всего этого не делаем.

ARC Ðelta 08  Ответить  08:47, мая 8, 2020 (UTC)

  1. ???
  2. ...подчеркнуть, скажем, единообразие названий стоящих рядом произведений разных жанров... -- допустим. В этом есть логика, но именно от багов это мало поможет, т.к. стоит ошибиться хотя бы в одном символе, и ссылка всё равно работать не будет;
  3. Курсив выделением названия является. Ту же ссылку на роман «Новая надежда» в английском источнике записана вот так: [[Star Wars Episode IV: A New Hope (novel)|''Star Wars Episode IV: A New Hope '' novel]] и при вукификации превратится в Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (роман). Тогда, по-хорошему, нужно вот так Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (роман);
  4. Заморачиваться с датами и прочими атрибутами в длиннющих списках никто не будет. Это железно. И смысла, я думаю, нет.

спасибо за информациюАрагорн сын араторна (обсуждение) 09:28, мая 8, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  09:53, мая 8, 2020 (UTC)

  1. Я про то, что когда его предлагали никто против не был;
  2. Это да, но при таком накоплении ссылок экономия на нескольких десятках символах -- малая экономия.
  3. Тогда мы приходим к тому, что названия выделяются если не курсивом, то чем-то иным. Кавычками?
а это?
3777ecb038256759005e49cf0b3adfa593f09dcf hq
Арагорн сын араторна (обсуждение) 09:55, мая 8, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  18:13, мая 8, 2020 (UTC)
Я тоже не точно не скажу, где это поднималось, но помню, что уже не первый год. Последний раз -- в твоей теме про кавычки. Предлагаю это дело таки вынести на широкое обсуждение (например, в той же теме) и уже окончательно решить.

Чувак, пожалуйста, если хочешь - можешь использовать скобки в указании статей-источниках, но не вноси правки в вукификатор, ровно как и не нужно портить кавычки. Такие ссылки типа Роман "Ссылка на статью" в Появлениях вводились ещё до твоего появления и активно использовались хотя бы Деном и мной. Естественно, на уровне правил не вносились, потому как и без того были логичным решением, скопированным от англичан, и оттого общепринятым. — Можно (связь) 18:43, мая 8, 2020 (UTC)

Да тут в другом проблема - в том, что приписки "роман" и иже с ними не должны вписываться ни в какое выделяющее обрамление - ни в кавычки-ёлочки, ни в курсив. А после твоих правок получалось вот так: Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (детский роман) и для тех, кто использовал кавычки, выходило так: «Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (детский роман)», что ещё более глупо. Ты не мог этого не понимать, когда правил вукификатор. Что ты обосновал - опять привёл систему библиографии для курсовиков, которая у нас не работает? Так я её опроверг ещё когда мы договаривались не мешать друг другу с оформлением Появлений. А ты, получается, по-хитрому решил втихаря внести правку в шаблон, сломав общепринятый годы назад вариант, хотя вот тут ты про скобки вообще ничего не говорил и вдруг, спустя полгода, такое оформление стало неверным. Вот и используй скобки сам, если хочешь, но не надо же навязывать и ломиться в шаблон. — Можно (связь) 04:08, мая 9, 2020 (UTC)

Как это кавычки обязательны? До того, как была изобретена кнопка автозамены на ёлочки, ссылка выглядела так:

или так

Разница в том, что тогда это, как и вообще все Появления, прописывалось ручками. То есть ты сейчас можешь спокойно пользоваться вукификатором, но не заменять курсив на ёлочки - и будет так, как делалось все годы до появления шаблона. Зачем же вносить путаницу? — Можно (связь) 05:08, мая 10, 2020 (UTC)

Кавычек или курсива у нас всегда требовали только названия, а не уточнения роман\комикс\игра. Могу ещё раз приплести правило русского языка, которое действует независимо от разделов. Но раз уж мы договорились не "портить" статьи друг друга - ок. А вот эта система научной публикации как не катила ни в каком виде, так не катит и сейчас просто потому, что она касается только литературы, а уж никак не фильмов и тем более игр. Я не понимаю вообще, зачем приплетать такую систему, а потом ссылаться на неё, как на данность, и уж тем более - портить три строчки в шаблоне, в котором уже учтено соглашение по поводу курсива-кавычек. Больше так не делай, пожалуйста. — Можно (связь) 09:48, мая 10, 2020 (UTC)

Какие тебе аргументы ещё нужны, если это ты пытаешься поставить знак равенства между разделом худ.источников в ненаучно-исследовательской электронной энциклопедии и списком библиографии научных материалов для научной же работы? Или у тебя если и там и там статья - всё, нужен одинаковый стандарт и натягивание совы на глобус? Никаких десятков примеров ты мне не приводил. Ты приводил стандарты ГОСТ, весь авторитет которых разбивается напрочь, потому что Появление должно выглядеть, по твоим же словам, как-то вот так:

  • Фостер А. Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда / Д. Лукас; Перевод. Яна Юа. - Изд-во Эксмо, 2005. -376 с.

И уже тут видно, почему оно неприемлемо. Твои ГОСТы - не для Вукии, не для источников художественного формата, вроде игр или фильмов, а для "библиографических записей документов", и ты это сам прекрасно знаешь. Эти правила у нас никогда не работали и не будут. Хватит упираться рогом и ссылаться на чей-то субъективизм. — Можно (связь) 23:17, мая 10, 2020 (UTC)

Вообще-то назвал, но ты предпочёл проигнорировать. Собственно, как и в случае с приведением ГОСТов, которым надо следовать или всем или вообще не следовать им - а уж никак не тащить в качестве аргументов что-то одно. Просто больше не меняй ничего в вукификаторе, вот и всё. — Можно (связь) 15:02, мая 11, 2020 (UTC)

Очередное никому не нужное голосование из-за пустяка, оформленное абы как и просто потому, что кому-то нечем заняться? Нет уж, спасибо. Да и какое, к чёрту, голосование, когда в качестве аргументов приведена система, которая, как уже говорилось, нам не подойдёт. — Можно (связь) 12:38, мая 12, 2020 (UTC)

"Без авторов и прочих реквизитов"? Да ты троллишь. Да, система таковой не станет - это даже близко не упрощение, это натягивание совы на глобус. Нет причин менять принципы, заложенные годы назад. — Можно (связь) 09:15, мая 13, 2020 (UTC)

Ок, посмотрю. А пометки красным что означают? Kestrel (обсуждение) 12:54, мая 15, 2020 (UTC)

Перевод "Hutt and Seek" Править

Привет! Отредактированный файл — https://dropmefiles.com/9gVIN

1) По поводу заголовка — почему бы не «Прятки с хаттами»? Получился бы близкий к оригиналу перевод (лично у меня именно такой вариант в голове возник ещё когда я в первый раз читала этот рассказ).

2) Поисправляла опечатки (миллион опечаток, кстати говоря, — некоторые помечала фиолетовым, некоторые уж нет).

3) По поводу Nabon – всё ж предлагаю вариант Нейбон. Не вижу связи со словами nabob и nabataeans, которые ты приводил в пример. Мало ли что из ЗВшных имён на что похоже — и ты ж вроде сам всегда ратуешь за перевод имён именно по звучанию.

стр. 1
"так" и "чтобы" тут не сочетаются — тут либо "слишком много космопортов, чтобы их можно было пересчитать", либо "так много космопортов, что их и не пересчитать"

"скрывшись""скрывались", подряд повторяется

Лучше, наверное, "неосторожными пилотами"

"оказаться на неправильной стороне" — ну, англицизм же. Лучше, думаю, "перейти дорогу" или что-нибудь в этом роде.

стр. 2
можно и "вдвойне плохая идея" вместо "очень"

В той фразе, что помечена красным, честно говоря, тоже ни черта не пойму, что имеется в виду. Если дословно переводить, то получается именно то, что у тебя получилось — ничего другого тут не могу придумать.

стр. 7
Помеченное красным — combat allowances, если верить Мультитрану, это «денежная надбавка за участие в боевых действиях». "Будут требовать доплаты за участие в боевых действиях"?

"I wish I'd taken those odds on the second Death Star" — тут скорее речь о том, что надо было заключить с кем-нибудь пари/ставки (по поводу судьбы второй ЗС)

стр. 9
"чтобы пройти в бар выпить по последней" — по-моему, вполне правильный перевод.

стр. 12
можно попроще сформулировать — "чтоб не столкнуться с выходящим из гиперпространства кораблём"

стр. 13
"right" тут походу означает не "направо", а "хорошо, ладно".

стр. 14
Первое предложение в разделе — это всего лишь "смывала напряжение от только что произошедшей битвы"

стр. 15
вместо "взглянула", наверное, должно было быть "любовалась"? падежи не согласованы

вместо "ничего" здесь лучше "ни того, ни другого"

стр. 16
"charge more for" — это не "делают исключение", а скорее "берут повышенную плату"

стр. 17
точно "пятку"?

стр. 24
помеченную синим часть, мне кажется, можно и выкинуть, только перегружает предложение

стр. 25
"amuse" — это всё же больше "позабавить", чем "удивить"

стр. 26
"если всё пойдёт не так" — наоборот, "если всё пойдёт как надо"

стр. 29
"to take to" — это "направиться куда-либо". То есть что-то вроде "продолжила странствовать по галактике в одиночку", никакого закрученного словесного оборота тут нет.

Привет! Хорошо, пусть будет "Набон" (не знала про отсылку к "Смерти Артура"). Буду тогда в своём переводе тоже использовать этот вариант.

Ещё у тебя там, где раньше было "скрывшись - скрывались" теперь получилось "исчез - исчезнув" (в pdf это теперь страница 3). И на странице 40 неразбериха с предлогами: "по Галактике в одиночку" (а там "в" пропущено), потом "с безупречной укладкой" ("с" пропущено), и ниже должно быть "к своему счастью" (вместо "как своему счастью").

И ещё один момент, забыла сказать в прошлый раз: в продолжении лично я собираюсь чередовать слова "мошенница" с "аферистка", а "партнёрша" с "напарница" (просто сообщаю на случай, если вдруг посчитаешь нужным и тут внести разнообразие, пока рассказ не опубликован). Kestrel (обсуждение) 07:08, мая 23, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  09:38, мая 23, 2020 (UTC)
Привет! Ок, выложу. Про что история в двух словах?

ARC Ðelta 08  Ответить  10:58, мая 23, 2020 (UTC)
Готово! Сначала хотел сделать аннотацию, но потом решил не спойлерить.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:24, мая 26, 2020 (UTC)
Да, на ранних стадия вукификатора был такой изъян. Сейчас он лечится отдельной кнопкой авторасстановки кавычек.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:33, мая 26, 2020 (UTC)
Исправления можно или продублировать в вукификатор, или сделать общую таблицу автоисправлений. Но сперва нужно обдумать.

Приветствую. Имеется в виду телекинез? Отражение в момент контакта с разрядом - эта абилка. Возведение постоянной защиты вокруг себя - эта абилка (сочетается с поглощением) или эта. Наконец, кратковременный Барьер Силы отклонял разряды уже не в момент контакта, а за метр, например. Тут давно всё расписано, надо будет просто статью доделать. — Можно (связь) 14:53, мая 27, 2020 (UTC)

Привет! Ладно, переведу второй раз — не бросать же на полпути... Вижу, у того ж Эвока, например, некоторые рассказы тоже более чем в одном переводе выложены.

Кстати, вот ещё вопрос — случайно не знаешь, можно ли где-нибудь найти вот эти справочники во всех версиях издания? А то у Эвока каждый справочник только по одной штуке — либо второе издание, либо первое. А они различаются. Kestrel (обсуждение) 10:52, мая 28, 2020 (UTC)

Здравствуйте, мне интересно почему "Война клонов" не называется "Галактической Гражданской войной", так как этот конфликт связан с сепаратистами. И почему "Галактическая Гражданская война" не называется "Галактической Демократической Революцией", ведь там почти ничего общего с гражданкой нет, повстанцы хотели лишь свергнуть монархический или диктатурный режим и установить демократию.

Спасибо огромное!! Там и качество сканов получше, оказывается. Kestrel (обсуждение) 06:57, мая 29, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  08:17, мая 29, 2020 (UTC)
Привет! Вроде даётся. А надо? Прежняя версия меньше размером.

ARC Ðelta 08  Ответить  08:35, мая 29, 2020 (UTC)
Да, всё вернулось.

ARC Ðelta 08  Ответить  08:58, мая 29, 2020 (UTC)
Да не за что)

ARC Ðelta 08  Ответить  20:10, июня 3, 2020 (UTC)
Здоров! Так я их ещё тогда обработал. Конечно, в теории, мог что-то и пропустить...

Здравствуйте!

Я новый участник данной вики.

Можете пожалуйста сказать как мне начать понимать Звёздные войны(именно канон)? Просто я только начал интересоваться ними.

Буду благодарен за поддержку.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:28, июня 4, 2020 (UTC)
Ок, тогда не трогай, если ещё встретишь. Запущу проверку заново. На сей раз в поперёк.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:33, июня 5, 2020 (UTC)
Привет! Ты не знаешь, разве есть спутники Утапау-1, Утапау-2 и пр.?

ARC Ðelta 08  Ответить  09:01, июня 6, 2020 (UTC)
Вот и я не нашёл, а он их плодит, думая, что спутники планеты носят такое же название.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:48, июня 6, 2020 (UTC)
Пробежался по статьям ещё раз. Нашлось около 50-ти, где "Новая энциклопедия" дублировалась (а должна быть с "Старая" и "Новая"), и ещё штук 6, где была только "Старая", но ошибочно заменилась на "Новую".

Также попадались статьи (тоже около 6-ти), где указана "Новая энциклопедия", но в анг. аналогах её нет. М.б. раньше была? Тут уже не знаю...

ARC Ðelta 08  Ответить  07:47, июня 9, 2020 (UTC)
Привет! Конечно же стоит, раз в общем доступе нету. Кстати, народ из ВК стал предлагать свои переводы других рассказов, требующих вычитки. Интересует?

И спасибо за наводку на косяк с энциклопедией.

ARC Ðelta 08  Ответить  08:12, июня 9, 2020 (UTC)
Ок, тогда скину, если будет что-то толковое.

Привет. Можно и так. Хотя по мне так это тире немного глаза мозолит (но в целом не принципиально). А запятая там не пойдёт? Kestrel (обсуждение) 20:00, июня 10, 2020 (UTC)

Доброго времени суток. Хорошо, понял. Спасибо, буду внимательней с категориями.--Да пребудет с вами Сила!--Vintageidol (обсуждение) 15:26, июня 11, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  08:18, июня 12, 2020 (UTC)
Привет! Только сейчас дошли руки до твоего перевода. Там написано «Мандалорская память», а не «Мандалорские воспоминания». Будешь переделывать?

ARC Ðelta 08  Ответить  10:38, июня 12, 2020 (UTC)
Как же нет? Весь рассказ -- это воспоминание мандалорца Бобы Фетта.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:47, июня 12, 2020 (UTC)
А разве он не ассоциировал себя с самого детства?

ARC Ðelta 08  Ответить  11:03, июня 12, 2020 (UTC)
Ну тогда ХЗ. Могу выложить текущий вариант.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:10, июня 13, 2020 (UTC)
Привет! Рассказ выложил, Starit статью разблокировал.

Участник из ВК писал, что его перевод человеческий. Я, правда, скачать не смог, позже попробую снова.

Добрый. Хорошо, я понял. А по поводу категорий, мне Arc Delta говорил не создавать категории где мало изображений, я видимо и решил вовсе на них внимания не обращать.--Да пребудет с вами Сила!--Vintageidol (обсуждение) 12:32, июня 17, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  10:07, июня 19, 2020 (UTC)
Привет! Есть 2 рассказа из Insider'a, предложенных подписчиком из ВК. Бегло пробежался по тексту, выглядит прилично. С переводом, правда, не сравнивал. Вот первый (Hunting the Gorach).

Спасибо за информациюАрагорн сын араторна (обсуждение) 09:13, июня 20, 2020 (UTC)

Здравствуйте. Я недавно начал увлекаться Звёздные Войны. И хотел бы спросить вас о том как мне в 2020 году понять всё что там происходит, хотя бы для начала.

Здравствуйте. Я недавно начал увлекаться Звёздными Войнами, и хотел бы, спросить вас, о том как мне понять что это такое.

20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)20:15, июня 21, 2020 (UTC)

Здравствуйте. Как мне понять все Звёздные Войны от начала до конца?

Master Amelin (обсуждение) 20:17, июня 21, 2020 (UTC)

Привет! Я тут в статье про ролевую игру допилила таблицу, которую ты когда-то начинал. Посмотри, всё ли там правильно с переводом названий. Плюс у пары-тройки книг так и не удалось найти всю нужную информацию (где-то шифр, где-то кол-во страниц). Kestrel (обсуждение) 21:49, июня 24, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  07:43, июня 25, 2020 (UTC)
Здоров! Тут так и надо?

Хорошо, по поводу комиксов я понял. Те статьи были моими первыми в данной категории. Я старался ориентироваться на другие подобные, но проблема в том что в статьях про комиксы мало единства, и что то может быть написано по разному, а чего то вообще может и не быть указано. Но я благодарен за твои замечания и стараюсь их все учитывать при своих следующих правках.--Да пребудет с вами Сила!--Vintageidol (обсуждение) 10:28, июня 29, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  09:20, июня 30, 2020 (UTC)
Привет! Эммм... не знаю о_0 Сейчас посмотрю.

ARC Ðelta 08  Ответить  09:29, июня 30, 2020 (UTC)
Поправил. Теперь окей.

ARC Ðelta 08  Ответить  09:33, июня 30, 2020 (UTC)
Да не за что. Хорошо, что заметил!

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.