ФЭНДОМ

Архив 1 (январь '16 — март '17) || 2 (март — декабрь '17) || 3 (декабрь '17 — март '18) || 4 (март — ноябрь '18)
5 (ноябрь '18 — май '19) || 6 (май — сентябрь '19)

ARC Ðelta 08 11:27, августа 28, 2019 (UTC)
Привет! Не успел.

Ну, название практически одинаковое — что на английском, что на русском — так чего бы и не связать. В обоих канонах они упоминаются только в метафорах, кроме названия больше ничего и не известно. Kestrel (обсуждение) 11:07, августа 29, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:14, августа 30, 2019 (UTC)
Привет! Нет, то сам {{комикс}} оказался недоделанным. Сейчас заново прогоню бота по статьям с этим шаблоном.

ARC Ðelta 08 06:59, сентября 1, 2019 (UTC)
Приветствую! С тем файлом какая-о странность. Пока я только выяснил, что он каким-то образом задействовал в шаблоне {{Interlang}}, но напрямую там не используется.

ARC Ðelta 08 13:51, сентября 3, 2019 (UTC)
Привет! Нулевая правка шаблона или всех статей? Если второе, то многовато будет о_0

Приветствую! Началась Работа месяцев по мандалорцам. На этот раз там очень много работы и для любителей диснеевского канона - статья Мандалорцы/Канон полностью в вашем распоряжении. Ну и по прочим статьям кое-что есть, но основное усилие было бы здорово сосредоточить на основной статье. Sightsaber (обсуждение) 10:46, сентября 4, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 12:40, сентября 4, 2019 (UTC)
Привет! Подправить пришлось оба шаблона.

Принято. Sightsaber (обсуждение) 08:41, сентября 16, 2019 (UTC)

Прям интересно, а что ты скачал? Мне список ссылок выдаёт, и нужной среди них нет. На ещё одном ПК ситуация аналогичная. Mrs. Antilles (обсуждение) 14:01, сентября 20, 2019 (UTC)

Вау. Забавно, но я этого не вижу в списке переводов данной книги в Логове. Прям интересно как так отображается... Перевод аж за 2012 год. Вырвиглазный, конечно, но всё же. Последней вышла 7-я книга.

Если не сложно, глянь в Логове, есть ли ссылка конкретно оттуда? И восьмую книгу заодно) Я прям в растерянности, что за шляпа. Mrs. Antilles (обсуждение) 14:19, сентября 20, 2019 (UTC)

Ссылка без шаблона работает, ладно, но почему нет в самом Логове? То есть в нынешней версии у тебя не выдаёт ссылку на скачивание? Mrs. Antilles (обсуждение) 14:30, сентября 20, 2019 (UTC)

Нашла источник. Другой раздел сайта, так что верну ссылку без шаблона. Mrs. Antilles (обсуждение) 14:40, сентября 20, 2019 (UTC)

Ради единичного исключения?.. В том разделе больше качать нечего. А Дельте хватает техработы и без этого. Mrs. Antilles (обсуждение) 14:47, сентября 20, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:35, сентября 24, 2019 (UTC)
Привет! Можно напрямую на его СО написать. Теоретически ему не помешал бы статус бота, но тогда мы и правок его так просто не увидим.

Что-то там вообще нет кнопок --Goodmind (обсуждение) 06:47, сентября 29, 2019 (UTC)

все ок --Goodmind (обсуждение) 06:53, сентября 29, 2019 (UTC)

А их скрипт не ставит? --Goodmind (обсуждение) 13:02, октября 1, 2019 (UTC)

Это про автоформатирование или замену ссылок канона? --Goodmind (обсуждение) 19:04, октября 1, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 11:58, октября 2, 2019 (UTC)
Не. Плашку я поставил до сравнения со статьёй про ВАР, куда он тоже ссылку на 315-й долепил.

без понятия в статье про IG-88, я только форматирование применил --Goodmind (обсуждение) 14:26, октября 4, 2019 (UTC)

Я уже добавил новые TIE в транспорты --Goodmind (обсуждение) 09:33, октября 6, 2019 (UTC)

То есть эта страница не вручную ведется? --Goodmind (обсуждение) 09:37, октября 6, 2019 (UTC)

А как синхронизировать списки потом? --Goodmind (обсуждение) 09:44, октября 6, 2019 (UTC)

Можешь скинуть шаблон? --Goodmind (обсуждение) 10:01, октября 6, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 04:53, октября 7, 2019 (UTC)
Хеллоу! Как я понял, ты ссылку на в модуле Cite_web убрал, да?

А как ссылку на трилогию сиквелов в инфобоксе делать если это канон и легенды? --Goodmind (обсуждение) 07:38, октября 9, 2019 (UTC)

А фильмы отдельно внутри вселенной? Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза Тут есть type --Goodmind (обсуждение) 07:55, октября 9, 2019 (UTC)

А есть скрипт для двойных ссылок или шаблон? --Goodmind (обсуждение) 12:57, октября 11, 2019 (UTC)

В чем разница статей Обладатели Cилы и Семья (Мортис)? В англовики для семьи нет каноничной статьи, но есть статьи для обладателей силы --Goodmind (обсуждение) 10:23, октября 16, 2019 (UTC)

Извините, какого хера я сделал страницу, а вы ее портите?!

Да, это вы испортили. Я еще недоделал ее, а вы уже ноете, что я что-то делаю неправильно. Это нормально?!

Простите, пожалуйста, вы можете  объяснить, почему вы удалили корректные изображения, добавленнные мной на страницы Приказ 66/Канон, Приказ 66 и Осада Мандалора?Арагорн сын Араторна (обсуждение) 08:07, октября 30, 2019 (UTC)

Хай. Скучали?)))

Такой вопрос читкой статей, как раньше Дем, кто-нибудь сейчас занимается? --DenSylar (Обсуждение) 13:41, октября 30, 2019 (UTC)

Как раз будет номинация.) --DenSylar (Обсуждение) 13:56, октября 30, 2019 (UTC)

Данное изображение взято из англоязычной версии статьи, что вас ещё не устраивает?Арагорн сын Араторна (обсуждение) 09:29, октября 31, 2019 (UTC)

Файл был перемещён в конец абзаца.Арагорн сын Араторна (обсуждение) 09:38, октября 31, 2019 (UTC)

Но ведь его пытались пртив неё применитьАрагорн сын Араторна (обсуждение) 17:51, октября 31, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:10, ноября 1, 2019 (UTC)
Оказывается, да. Дату нужно указывать в британском формате. Благодарю!

К сожалению, то время, которое тратилось бы на внесение книг в словарь автозамены, уходит на оформительскую работу. Но если бы ты начал-таки правильно категоризировать изображения, то такое время нашлось бы в избытке. Что скажешь? Sightsaber (обсуждение) 15:55, ноября 5, 2019 (UTC)

Ну ещё бы: зачем соблюдать обязательные для всех правила, если можно насрать на них, и тебе за это ничего не будет. Гаденько, но позиция понятна. Sightsaber (обсуждение) 06:22, ноября 6, 2019 (UTC)

Не вижу причин менять. В реальной систематике ведь принято именно так: классификация (классы, отряды, семейства) — множественное число; отдельный вид — единственное число. Пример: семейство кошачьи (мн.ч.), род пантеры (мн.ч.), вид — тигр (ед.ч.). Kestrel (обсуждение) 19:33, ноября 6, 2019 (UTC)

Извиняюсь, я не знал. А что не так с галереями?

Извиняюсь, я не знал. А что не так с галереями?Арагорн сын Араторна (обсуждение) 17:35, ноября 7, 2019 (UTC)

Спасибо за информацию, буду знатьАрагорн сын Араторна (обсуждение) 17:50, ноября 7, 2019 (UTC)

Зачем удалил принадлежность к осколкам у штурмовиков? --Goodmind (обсуждение) 08:20, ноября 9, 2019 (UTC)

Даже те, что после Джакку? --Goodmind (обсуждение) 08:29, ноября 9, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:10, ноября 9, 2019 (UTC)
Привет! Шаблон готов.

Скрипт имена файлов ломает, лол --Goodmind (обсуждение) 07:15, ноября 11, 2019 (UTC)

Ни малейшего понятия, что ты имеешь в виду.
Имеешь. Ты даже не переносишь все те категории, которые присутствуют в англоязычном оригинале картинки — тут даже думать не нужно, просто сделать по аналогии. В половине случаев ты не указываешь автора, хотя тоже нет проблем указать - в сделанном тобой же описании комикса он присутствует. Аналогично и с категорией произведения. Аналогично с категориями персонажей: из трёх присутствующих персонажей ты собственным произволом можешь не указать одного, а можешь влепить одного лишнего. Аналогично шаблон Fairuse вместо Comicpanel и так далее в произвольных вариациях. О такой "фигне", как описание изображения (копирование его из статьи и вставка в шаблон занимает две секунды, если не торопясь). Другого объяснения, как то, что ты делаешь это назло, демонстративно нарушая правила Вукипедии, быть не может. Если в правилах дорожного движения написано, что нужно ехать по правой стороне, а ты на половине дорог едешь по левой, это нарушение правил вне зависимости от того, считаешь ли ты это достаточным или нет. Внеси предложение по отмене правил категоризации, и если все проголосуют за их отмену — пусть никто категорий не ставит. Пока же они обязательны для всех. Sightsaber (обсуждение) 08:35, ноября 11, 2019 (UTC)

В чем разница en:Category:Starship classes и en:Category:Starships by type? --Goodmind (обсуждение) 11:25, ноября 11, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 06:42, ноября 12, 2019 (UTC)
Привет! Думаю, ты видел просьбу Sightsaber'а насчёт тебя. Пальцем грозить не буду, ибо глупо, просто убедительно прошу оформлять максимально правильно. Хотя, ещё есть идея с кем-нибудь скооперироваться и разделить труд: кто-то оформляет твои картинки, ты оформляешь его статьи, например.

А зачем? Это же в викификаторе было --Goodmind (обсуждение) 07:32, ноября 12, 2019 (UTC)

Нет, не удивлён, видел. Но Фандом руководствуется своими соображениями, вон, даже яндекс-маркет приплели. Самый авторитетный источник о Звёздных войнах, ага. Приведённая тобой ссылка - не более чем служебная страница для редакторов и просто интересующихся (кстати, дефис по поиску всё равно "съедается"), вот только количество страниц и прочую полезную инфу спокойно приводит издательство.Оттого наличие ссылки на сайт издательства куда как оправданнее, чем на всеобъемлющую торговую площадку, пусть и одобренную Фэндомом. К предмету статьи Амазон никаким боком. Можно (обсуждение) 16:04, ноября 12, 2019 (UTC)

Что думаешь про отдельную автозамену для ссылок на Databank? --Goodmind (обсуждение) 12:05, ноября 13, 2019 (UTC)

Автозамена криво заменяет кавычки в шаблонах, это можно починить?

{{1st|''[[Test]]''}}

заменяет на

{{1st|''[[Test]]»}}

--Goodmind (обсуждение) 16:28, ноября 17, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 11:34, ноября 19, 2019 (UTC)
Привет! Слайды и статьи готовы.

ARC Ðelta 08 12:45, ноября 21, 2019 (UTC)
Привет! Так на Дите защита уже стоит.

Ну надпись не то чтобы сильно подтверждает, потому что одни и те же изображения по десять раз используют в карточках, не чураясь и смешивать легендарные с каноном, а по одной кабине ничего не понятно. Там, откуда я брал, конкретной инфы нет, поэтому полез в другие работы художника, где и нашел визуально похожего персонажа. Наверное, было бы логично предположить, что в наборе карточки только по TIE Striker, но нет. Но вообще вопрос для меня не сильно принципиальный. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:51, ноября 21, 2019 (UTC)

А можно просто выпилить легенды из викификатора в автозамену DuckSterWars? --Goodmind (обсуждение) 19:35, ноября 22, 2019 (UTC)

По идее ставили на месяц, но зависит от степени набиваемости связанных статей. Два - максимум. Можно (обсуждение) 13:54, ноября 23, 2019 (UTC)

Да, помню. Можно (обсуждение) 06:59, ноября 24, 2019 (UTC)

Apologies for messing up the article with the interlang links. I realised too late that my browser changed the headline as well. I would be immensely grateful to you, if you could add the german interlang link for me. Cheers, Lokster (обсуждение) 11:25, ноября 24, 2019 (UTC)

Да вот ищу уже переведённое название, точно где-то видел или сам перевёл лет пять назад, хрен вспомнишь теперь. Что-то типа Разведка Альянса докладывает, но не оно. Доклады РНР вот надо внести, спасибо, что напомнил. Можно (обсуждение) 17:57, ноября 26, 2019 (UTC)

В уме Alliance был, который так и не нашёл, хех. Можно (обсуждение) 18:20, ноября 26, 2019 (UTC)

Только увидел этот раздел. Но я бы всё равно искал по Dark forces. TOR-шаблоны так же по названиям источников проставил. Можно (обсуждение) 18:25, ноября 26, 2019 (UTC)

Говорю же: я бы искал по названиям самих источников. Мб и не надо было раздел? Можно (обсуждение) 18:29, ноября 26, 2019 (UTC)

Почему самое позднее - самое актуальное? И почему в инфобоксе не должно на первом месте стоять самое красивое портретное изображение? -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 18:32, ноября 26, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 20:59, ноября 27, 2019 (UTC)
Привет! Защиту поставил, с ХС займусь позже. Мож, сам допилю.

ARC Ðelta 08 19:01, ноября 29, 2019 (UTC)
Привет! Как я понимаю, красная вырвиглазная надпись должна призывать участников заполнять поле с описанием картинки. А оно, по-хорошему, таки не помешало бы, согласен.

Добавь в автозамену и исправь непереведённое. Можно (обсуждение) 13:55, ноября 30, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 06:57, декабря 2, 2019 (UTC)
Погоди. У тебя такое происходит даже при сохранении исходного файла (где в UTL есть /revision)?

ARC Ðelta 08 04:28, декабря 3, 2019 (UTC)
Т.е. ты считаешь, что куцый шаблон выглядит красивее и целиться мышкой по одной-единственной цифре удобнее, чем по целому слову?

ARC Ðelta 08 09:27, декабря 3, 2019 (UTC)
Не, не все. Возможно, в большинстве, но не во всех. К тому же вывод просто цифр продиктован, скорее, экономией пространства страницы, но для того шаблона это не актуально.

Почему решил убрать про затопление? Я к тому что ведь Вейдер потом игрался в Моисея, раздвигая воды, ему было явно не до меча, и тот с большой вероятностью утонул. Я вот о чём. Zawatsky (обсуждение) 19:47, декабря 3, 2019 (UTC)

А я ничего и не утверждал, просто считаю что читателю надо это знать и тоже делать выводы. Статью про меч Тапала не трогай, ещё делаю. Тебе плашка "Заготовка" ни о чём не говорит? Zawatsky (обсуждение) 20:12, декабря 3, 2019 (UTC)

Дружище, ты же давно меня знаешь. Я когда-нибудь оставлял работу в таком унылом виде? Я ж не рассчитывал что ты настолько резкий как понос и кинешься исправлять быстрее чем ютуб блокирует ролик ) Т. е. мне к прочим геморам ещё и випы каждый раз херачить? Ладно... Zawatsky (обсуждение) 20:27, декабря 3, 2019 (UTC)

Готово. Любуйся и будь счастлив. ) Zawatsky (обсуждение) 20:32, декабря 3, 2019 (UTC)

Ну чего молчите-то? Надо переименовать просто меч Второй сестры в первый меч, и создать статью о втором её мече. Я точно не помню, был ли он идентичен предыдущему, потому пока картинку на инфобокс ставить не буду. И более-менее с мечами вопрос будет решён. Останутся только тесаки Девятой и димкины (который Маликов). Zawatsky (обсуждение) 10:29, декабря 4, 2019 (UTC)

Абсолютно. Спинки кожаные, а сиденья совершенно точно из потолли. Это пасхалка которую вроде сами разрабы заявили, если ничего не путаю. BD-1 пробежался по дивану и Гриз его за это отругал, мол, с потолли потом не выведешь его машинное масло. Ну это и понятно - кают-компания же, святое место для экипажа. Капитан обязан его оберегать. Zawatsky (обсуждение) 18:32, декабря 4, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 07:12, декабря 5, 2019 (UTC)
Привет! Редлинки почистил.

ARC Ðelta 08 06:24, декабря 9, 2019 (UTC)
А нахрена ты их туда вообще вписывал? Это раньше вукификатор менял курсив на кавычки все подряд, сейчас же (уже в отдельной кнопке) меняется только в определённых случаях (в тезах, в тексте и пр.) И прежде чем писать самопальные костыли, пробуй советоваться, ага.

ARC Ðelta 08 07:16, декабря 9, 2019 (UTC)
Ага, значит я не в ту степь. Конструкций типа «[[Новая надежда (Little Golden Book)|Новая надежда]]» (Little Golden Book) в шаблоне быть уже не должно. Ты зря курсив на ёлочки вернул. Об этом писал тебе здесь.

ARC Ðelta 08 08:18, декабря 9, 2019 (UTC)
Погоди. Ломаться стало при нажитии вукификатора? И где?

ARC Ðelta 08 08:52, декабря 9, 2019 (UTC)
Там даже не так надо: ёлочки нужно не убрать, а заменить на курсив.

ARC Ðelta 08 09:00, декабря 9, 2019 (UTC)
Ну ок, хотя заменить и я могу по-бырому.

Данные по категориям вынес в отдельный шаблон. Его пока не трогай -- он будет пополняться.

Возможно, с ним есть связь каким-либо иным способом, например, через электронную почту. В любом случае, логично вначале понять, готов ли кто-то его заменить. Sightsaber (обсуждение) 15:46, декабря 10, 2019 (UTC)

Хелл сказал что комиксы НК ты распахиваешь. Возьмёшь события «Тёмного храма» для Кордовы и Джанды? Что знал из игры я уже выписал. Zawatsky (обсуждение) 20:53, декабря 10, 2019 (UTC)

Учти, если будешь вандалить и перевирать события игры — я этого так не оставлю. Игруха божественна, она для меня священна, я не позволю над ней издеваться. Думаю, по боглингу ты уже понял это. Переписывай, но ничего критически важного не выкидывай. И да, давно хотел тебе сказать что понимаю, почему у тебя бомбит от моего слога. Ты просто не умеешь писать и завидуешь тем кто умеет. Предложение в силе. Zawatsky (обсуждение) 06:37, декабря 11, 2019 (UTC)

Бляха-муха, на мат выведешь! Сказано же тебе — Кордова археолог, у Империи там есть археолог, верни на место. И в «Тёмном храме» Кордова тоже один из главных героев, так что все появления правильно расставлены. Не играл а порядки наводишь. Zawatsky (обсуждение) 07:08, декабря 11, 2019 (UTC)

Hello From FandomПравить

Hello Starit! I sent you an email from marc at fandom.com to the email you have associated with your Fandom user account. If you have time, please check it out :)

Please also make sure to respond to the email with your response, so I get notified right away! M @fandom 09:03, декабря 11, 2019 (UTC)

Про коричневую и капюшоны - нет, но, смотрю, Дельта уже откатил. Можно (обсуждение) 13:30, декабря 11, 2019 (UTC)

Распиздяйство. Хотел эти категории добавить но забыл в последний момент. Как уже говорил, тороплюсь, ещё надо винду закончить, иначе плата захвата уйдёт другому покупателю, а вот где я тебе за два рубля такую же найду? Zawatsky (обсуждение) 18:32, декабря 12, 2019 (UTC)

Где ты отсебятину увидел? Сам-то прошёл? Второй комп нужен исключительно для стрима, без стрима я и так могу перепройти. Кстати, скачал заплатку для скриншотов, буду фоткать с повышенной яркостью. Zawatsky (обсуждение) 18:36, декабря 12, 2019 (UTC)

Вспомнил как было — ни разу не распиздяйство это. Просто рассудил что раз "Разумные расы" и "Расы (З)" имеются в категории расы, то проставлять их в статье о самой расе — лишнее дублирование. И как же тогда правильно? Zawatsky (обсуждение) 18:51, декабря 12, 2019 (UTC)

А мысли что человек просто не задрот вики и может не всё о таких вещах знать, не? ))) Зато я гранд-мастер «Ордена», а ты лох, гы-гы-гы (вот теперь был троллинг) B-)! Zawatsky (обсуждение) 18:57, декабря 12, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 12:46, декабря 13, 2019 (UTC)
Хеллоу! Хочешь попробовать кнопку автозамены категорий? Нужно обновить свой JS на новый (блок Б).

ARC Ðelta 08 08:02, декабря 14, 2019 (UTC)
Привет!

...Понятно, что вообще-то сферы применения этих кнопок друг с другом по идее не пересекаются, но, во-первых, кто-нибудь может по ошибке нажать обе...

Не сможет:

  • При щелчке по одной из кнопок все они скрываются и не появляются, пока одна из них полностью не отработает.
  • Кнопки вукификатора и категоризатора использую разные таблицы и не пересекаются друг с другом.
  • Эти же кнопки выводятся на разных страницах: одна при правке статьи, вторая -- на странице загрузки картинки.

...а во-вторых, вообще-то, можно было бы этот момент упростить — заменять только части после ключевого слова «Категория», или даже изначально заменять «Images of» на «Изображения:», а «Images by» на «Изображения:Рисунки».

Я тоже думал над этим, но пока оставит так. Вдруг, некоторые названия будут пересекаться.

А ты уверен, что вот этот зеффо — именно кто-то из мудрецов? Факты как раз говорят об обратном, потому что им ещё несколько поколений сородичей поклонялись, а это последний вождь, который жил уже ближе к концу эпохи, когда раса почти вымерла. В любом случаев, в категории изображения нет ни Куджета, ни Миткрулла, ни Эйлрама, так что с картинкой на инфобокс ты поторопился. В крайнем случае можно саркофаг выставить. Zawatsky (обсуждение) 13:16, декабря 14, 2019 (UTC)

Приветствую. Если я правильно понял, здесь нет музыкальных инструментов, вроде этого. Вроде ты периодически обновляешь ирл-Появления, глянь. И ещё, там есть красные ссылки, которые относятся к уже созданным статьям, но из-за своего перевода остаются красными. Например, Ауродиум, который надо либо переименовать, либо сделать перенаправление. Это к вопросу о том, почему так важна одинаковая краснота с одинаковыми переводами, вплоть до регистра слов. Можно (обсуждение) 10:22, декабря 15, 2019 (UTC)

Если переводились все Появления (важность этого тоже неоднократно подчёркивалась), найти всё равно можно. Но с 7 эпизодом получается, что англичане уже потом добавили. Посмотри их правки просто, с обновлениями раздела. Можно (обсуждение) 10:26, декабря 15, 2019 (UTC)

Но остальные 20 процентов-то всё равно набивать вручную? Смотри сам. Можно (обсуждение) 10:29, декабря 15, 2019 (UTC)

Последняя попытка наладить конструктивный диалог. Я никогда не играл ни в ТОР ни в КоТОР. Я СР ненавижу и у меня в профиле это ясно написано. Вот представь себе, если я начну выкидывать из ваших статей по торовщине всё подряд, каждый раз вас вопрошая: а откуда вы это взяли? Вот ты как к этому отнесёшься? Так вот занимаешься тем же самым. Я в ваш огород не лезу и вы в мой не лезьте. Как минимум надо сначала меня спросить прежде чем откатывать, а всех этих голограмм и призраков Силы с фантомными болями о былой власти, которым сейчас ничего неможно, не слушай. Zawatsky (обсуждение) 10:33, декабря 15, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:09, декабря 16, 2019 (UTC)
Привет! А нельзя было раньше по «Галактическим приключениям» запрос оспорить? Или буду каждый по 2 раза обрабатывать?

ARC Ðelta 08 09:22, декабря 16, 2019 (UTC)
Да не напрягает, просто получается, что на месте топчемся.

Погоди, а ты уверен, что было правильным убирать приписку? У англичан ещё есть статья Star Wars Galactic Adventures. Как-то путано выходит.

ARC Ðelta 08 10:08, декабря 16, 2019 (UTC)
Смотри, формулировки

  • «Звёздные войны: Галактические приключения»
  • «Галактические приключения» (сборник рассказов)

имхо, выглядят более упорядочено. По аналогии с, например,

Дроид "Вестник" (обсуждение) 12:23, декабря 16, 2019 (UTC)
Приветствую! Прошу принять участие:

ARC Ðelta 08 09:22, декабря 17, 2019 (UTC)

Формулировка сборник рассказов «Галактические приключения» выглядела лучше всего...

ДА, но мы же не называем статьи, например, Комикс «Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза» или Новеллизация для молодых читателей «Звёздные войны. Эпизод I: Призрачная угроза» (хотя, было, я так предлагал). Все уточнения выносятся в скобки, которые автоматом отсекаются при просмотре, если после них стоит прямая черта.

Ну, сам подумай, есть книга «Звёздные войны: Галактические приключения» по ЗВ, и есть сборник рассказов «Галактические приключения». Он что, не по ЗВ, раз приписки «Звёздные войны» нет? Нет. А, может, она и тут должна быть? На обложке-то присутствует STAR WARS. Тут различие в 1 символ -- это другая статья, но здесь не тот вариант.

ARC Ðelta 08 10:26, декабря 17, 2019 (UTC)

...которая вообще неизвестно, нужна ли нам как статья вообще...

Может, и не нужна, но то же самое можно спросить и по другим статьям. Нужна ли нам, например, статья конечность, смерть или цвет о_0. Но раз уж сделали...

Вопрос-то в чём?

В том, что глядя на эти два названия трудно определить, что есть что. А через год -- вообще невозможно.

Ещё и от «Звёздные войны:» как обязательной части названия любых комиксов (хотя нет, не любых, некоторые на это забивают) давно пора отказаться, подобно англичанам.

Возможно, но когда в последний раз поднимался этот вопрос, то «Звёздные войны:» решили оставить.

Настоятельно советую прекратить войны правок в статье Миктрулл. У нас, конечно, нет правила трёх правок в явном виде, но всё равно такие вещи решаются обсуждениями. Demetrius Viridianus (обсуждение) 16:46, декабря 17, 2019 (UTC)

Трёх ещё нет, я решил обратиться на стадии 2:2, как к более сдержанной обычно стороне) Demetrius Viridianus (обсуждение) 17:03, декабря 17, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 09:02, декабря 19, 2019 (UTC)
Привет! Статьи защитил.

По поводу скрипта. Если опять вывалится, скинь ссылку на страницу. Пока не могу сказать, в чём дело.

А что статьи не залочили как на англовуки? --Goodmind (обсуждение) 19:03, декабря 19, 2019 (UTC)

Объясни, зачем ты удаляешь из статей информацию о новых Звёздных Войнах? Елисеев (обсуждение) 19:22, декабря 19, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 10:35, декабря 21, 2019 (UTC)
Привет! Всё готово. Также уже работает штатная кнопка автоперевода категорий.

ARC Ðelta 08 13:39, декабря 21, 2019 (UTC)
ОК, займусь.

По пунктам.

  1. Если ты вечно преследуешь человека за прошлые грехи, везде тебе мерещатся подлянки — у тебя глаз замылился и тебя пора снимать с должности. На людях, которые из тупых вандалов выбились в легендарные авторы, Вукипедия и держится. Голо сам таким был (по-хорошему он хамлом и троллем остался, не особо изменился, только в рамках держится относительно). И по шапке от главнокомандующего за дело получил.
  2. Всё энциклопедично. Вот тебе статья о паломниках, вот — о канонизации. В игре употребляется именно это слово в базе данных дроида. Поскольку практически все части саги кишат отсылками именно к христианству (избранный, рождённый без отца, праведник, добровольно отдавший жизнь за других и после вернувшийся и т. д.), считаю правомерным заимствование именно этого термина. Свечи — часть игры. Они остались от множества поколений паломников-зеффо. Паломники ходят поклоняться святым. Канонизация — причисление к лику святых. Я всё написал верно.
  3. Мне насрать, веришь ты мне или нет. Даже новичкам, что-то попортившим по дурке, я сначала отписываюсь, чтобы выяснить в чём дело, и уж точно не хамлю им в комментариях. А ты ведёшь себя именно как моральный урод — достойный продолжатель дела Голограммы. И кончишь как он. Угрожать я не буду больше, буду действовать. Как вернусь на новом железе — откачу всю твою тупорылую кастрацию, верну мудрецов в нормальный человеческий (не «человеческий», а человеческий) вид и буду подымать вопрос о лишении тебя прав, или как минимум предупреждении. Бывай.

Zawatsky (обсуждение) 14:57, декабря 22, 2019 (UTC)

не поняла, зачем в Аране отменил шаблон к удалению? я другую фотку загрузила ( не видела, что эта была, так бы перезалила) Jaden 74 JK (comlink) 09:47, декабря 24, 2019 (UTC)

таки давай там тоже поменяю? я с комикса новую красивую резанула Jaden 74 JK (comlink) 09:51, декабря 24, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08 10:43, декабря 24, 2019 (UTC)
Здоров! Шаблоны годов готовы.

ARC Ðelta 08 11:29, декабря 24, 2019 (UTC)
Список категорий (без изображений) я сформировал. Получилось более 4000. Что дальше?))

ARC Ðelta 08 11:35, декабря 24, 2019 (UTC)
Не, 4000 это без картиночных категорий, с ними будет ещё больше. Если по ним список нужен, его потребуется сформировать отдельно.

Теоретически из названий категорий можно вычленить названия основных статей, пройтись по ним, вычленить interlang со ссылкой на англовуки, перейти обратно в категории и засунуть туда.

ARC Ðelta 08 11:54, декабря 24, 2019 (UTC)
Лови.

Стоп. Когда именно состоится поход? Я планировал в следующем году, а словарь и так обновляю полегоньку-потихоньку. Можно (обсуждение) 15:06, декабря 24, 2019 (UTC)

Обожди пока. Помню я, помню. Можно (обсуждение) 15:46, декабря 24, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  06:16, декабря 26, 2019 (UTC)
Привет! А кто говорит? Не врут ли? Я помню, да.

Спасибо! Если заметишь что пиши. Фильм смотрела под эмоциями, далеко не все запомнила. Jaden 74 JK (comlink) 10:57, декабря 26, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  12:39, декабря 26, 2019 (UTC)
Слышал, здесь {Interlang} потерялся.

И надо бы пройтись по своим изображениям и таки дозаполнить параметр |описание=.

ARC Ðelta 08  Ответить  07:44, декабря 27, 2019 (UTC)
Привет!

  1. А откуда {Легенда цветов таблицы выпусков} вообще взялся? Он есть у англичан?
  2. Я бы не сказал, что требования к картинкам прям ВЫСОЧАЙШИЕ:
  • заполнить поля |описание= и |источник=
  • проставить категории. Причём некоторые уже переводятся автоматом.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:49, декабря 27, 2019 (UTC)
Так, может, лучше запилить какой-нить шаблон, который будет выводить нечто такое?

Цветовые обозначения:
Сборник (TPB)Вышедшие выпускиБудущие выпускиСюжетные арки
ВыпускНазваниеДата выпускаСборникТвёрдая обложка
Книга 1: «Афра»Doctor Aphra Vol1 HC
«Том 1»
2 октября 2018
1«Афра, часть 1»7 декабря 2016
Doctoraphra-vol1-final-lowres
«Выпуск 1: Афра»
3 июля 2017
2«Афра, часть 1»7 декабря 2016
3«Афра, часть 1»7 декабря 2016
4«Афра, часть 1»7 декабря 2016
5«Афра, часть 1»7 декабря 2016

Правда, его придётся заполнять, а не просто копировать англоисходник.

Стоит переносить en:Template:Mando clans или хватит категорий? --Goodmind (обсуждение) 10:45, декабря 29, 2019 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  20:11, декабря 30, 2019 (UTC)
Привет! По вопросам:

  • Шаблон {Легенда цветов таблицы выпусков} готов. Потом можно попробовать запустить бота по статьям шаблона и втулить то оформление арок, что я предлагал. А по умолчания, да, будем копировать англокод.
  • Категорию к удалению подчистил. Ты в следующий раз при добавлении шаблона содержимое не удаляй. Так будет видно, что она недооформлена.
  • Мухина не баню всё по той же причине. Сначала пытаюсь договориться и донести.

Бар'лес в автозамене Бар'лет, какой перевод использовать? --Goodmind (обсуждение) 16:21, января 1, 2020 (UTC)

Вроде Бар'лет везде перевод --Goodmind (обсуждение) 16:36, января 1, 2020 (UTC)

да, можно будет кое-что туда добавить, появления повторяются из главы в главу. Aruteous CIS roundel Holoterminal 18:07, января 1, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  04:41, января 2, 2020 (UTC)
Привет! Я не знаю, через какой тапок нужно зайти на вукию, чтобы попасть на её "мобильный" вариант, т.к. использованные мною телефоны, планшет и ноут отображают всё точно также, как и настольный ПК. Мобильный предосмотр при редактировании отображает новую версию таблицу лишь с небольшой разницей.

ARC Ðelta 08  Ответить  05:33, января 2, 2020 (UTC)
Хотел спросить, а почему у боглика стоит др. перевод болотёнок и боглинг, если ни тот, ни другой по результатам голосования голосов вообще не набрали?

ARC Ðelta 08  Ответить  10:17, января 2, 2020 (UTC)
Любые браузеры на айфонах любых моделей закидывают на мобильный ФАНДОМ. Хром на последних самсунгах и ксяоми тоже (но тут единства опрошенных меньше)...

Какой ужас. Я-то думал, что приветствует технический прогресс, а не деградация. У меня даже телефон 2010-го года на андроиде отображает ПК-шную версию.

...как результаты голосования влияют на общее число переводимых вариантов термина? Выбирали-то название статьи… Боглик — транскрипция английского слова (вполне себе независимый вариант), болотёнок — отсебятина Завацкого...

Самым прямым образом. Голосование для того же и устраивается, чтобы определить, как статью перевести. Ни транскрипция, ни отсебятина вообще поддержки не получила. Я же в итогах голосования указывал.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:34, января 2, 2020 (UTC)
Прогресс? Как я устал прикладывать руку к лицу...

Но в списке других возможных вариантов-то они почему не должны указываться?

Насколько я помню, другой вариант как раз используется для спорных переводов, как в случае ЭРКов, например. Тут же получается, что никем не принятые другие варианты есть, а болотыша (2-й по итогам) ты убрал.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:55, января 2, 2020 (UTC)
Пробежался по тем шаблонам, что ты указывал (и им подобным) и поменял их тип. Оказывается, чтобы в мобильной версии шаблон отображался полностью, его тип (меняется на странице шаблона под заголовком статьи) должен быть = "Данные" или "Примечания", а не Пиктограммы или Ссылки на статьи. Эт к сведению, если будешь переносить новые шаблоны. Ещё осталось допетрать, какие шаблоны тоже нужно подправить.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:31, января 2, 2020 (UTC)
В инфобоксах всё ок, они давно на контроле. А что такое шаблоны-боксы?

Идеальным выходом было бы уже в конце-то концов составить словарь замены полей инфобоксов, чтобы мороки не было с этим.

Что ты имеешь в виду? В Вукификатор внести?

{FOD}, {Ewoks} и остальные из категории Категория:Шаблоны ссылок уже обработаны.

Прекращай плодить недопереведённые Появления или хотя бы ставь шаблон. Я понимаю, что с вукификатором удобнее, но в рамках всей Вукипедии лучше потратить время и перевести список хотя бы у одного источника, чем прыгать по всем раз в месяц. Можно (обсуждение) 12:58, января 2, 2020 (UTC)

Кому - всем, когда список надо переводить сразу и только потом вносить в вукификатор? Никто же не оспаривает эту самую силу, но приоритет у статей, а не у шаблонов. Можно (обсуждение) 13:06, января 2, 2020 (UTC)

Так тебе же весело)) Под шаблоном подразумевается вукификатор. Ты считаешь, что самое главное - внести туда вообще все элементы, но ведь пока что там ещё не все, и будут и другие. То, что вообще заносятся редлинки для автозамены - да, хорошо, но то, что висит куча непереведённых список-Появлений - плохо в любом случае независимо от скорости обновления автозамены. Потому нужно или прекратить это делать, что всегда и требовалось, или хотя бы вешать шаблон Требуется перевод, для себя же, кстати. Не хочешь тратить силы на перевод хотя бы одного списка - не надо считать, что ты всё делаешь правильно. Можно (обсуждение) 13:14, января 2, 2020 (UTC)

да, скинь. Aruteous CIS roundel Holoterminal 13:40, января 2, 2020 (UTC)

Самое забавное, что ты говоришь про читателей, которые так или иначе видят всю эти английскую красноту и которая безо всяких шаблонов выдаёт незавершённость статьи. Вдвойне забавно, что ты пользуешься шаблоном вукификации, шаблоном стиля и прочими, когда тебе попадается соответствующая статья старого канона. То есть ты ставишь шаблоны где хочешь сам, а не где надо, и приводишь исключительно субъективные причины, никак не связанные с качеством самих статей, которые ты якобы хочешь улучшать ради великих критиков из вконтакте, во что, правда, верится слабо. Никого не волнует, что у тебя обострилось, просто делай, как положено. Давай ещё раз. То, как ты всё заполняешь, я и сам вижу. Важнее то, что сами Появления ты оставляешь не до конца переведёнными, считаешь это абсолютно нормальным, и это проблема. Истории смотрел, вот эти источники создавал ты, причём, в одном даже написал "ближе к делу переведётся". Мало ли, что ты считаешь шаблон убогим, он и ставится для редакторов, то есть для тебя же самого, чтобы не забыл потом зайти и доперевести. Видя, как ты беззаботно надеешься на 100-процентное заполнения словаря автозамены (вот что для тебя приоритет, а не статьи) и разбрасываешься формулировками "скоро заживём", никто не сможет гарантировать, что ты действительно всё это будешь переводить как следует, работая именно со статьями, а не с вукификатором. Но повторю ещё раз: важно то, что непереведённые списки висят долгое время. Прекрасно понимаю, что тебе хочется ощущать себя самым полезным и самым правильным на проекте участником, раз уж пошли фразы "сила вукификатора". Но ты забыл, что необходимость полного перевода Появлений тоже никто не отменял, ровно как и необходимость шаблонов. Следовательно, если правда хочешь допереводить списки - делай это СРАЗУ и до конца, на сто процентов, и только потом заноси в словарь, вот к чему ведётся разъяснение простых истин. Это, конечно, на будущее. По источникам пробегусь сам. Можно (обсуждение) 15:16, января 2, 2020 (UTC)

Вот так лучше. Воспринимай так: у источников старого канона до сих пор встречаются недопереведённые списки, а в статьях новых источников пусть всё будет сразу чистенько-переведено. Можно (обсуждение) 17:05, января 2, 2020 (UTC)

Придрался к скобкам, вижу же недовольство. Всё понимаю, но не в ссылках на амазон же дело, а в том, чтобы ты не плодил недопереводов, которых мы старались избегать всегда. Безапелляционные заявления вроде "шаблоны ставить не буду" - ну что это такое? А про амазон же повторю: вот в качестве достоверных примечаний - ок, но во Внешноте им места нет. Что касается ДЛЦ - всё равно непонятно. Вся игра связана с 8 эпизодом или нет? Опять встаёт вопрос сравнения с прежними частями, которые воспроизводят события эпизодов, но внутрь навибоксов не претендуют. Да, шаблоны склеиваются вот так, всегда склеивались, если двойные строки не делать. Можно (обсуждение) 18:39, января 2, 2020 (UTC)

Хм, вообще никогда не считал две пары скобок именно убожеством о_О Расположение плашек - тоже сомнительно от начала и до конца. По Бателфронту всё-таки ничего не понятно про официальные связи. Во-первых, всё во вселенной взаимосвязано и так, в аннотациях упоминаются что-то вроде "За тысячи лет до Люка Скайуокера" - но в навибоксах такие источники не объединяются. Во-вторых, маркетинг - это такое, да и помню только скандал по лутбоксам, хех. В-третьих, ты понимаешь, если речь идёт о навибоксах, здесь важнее сама связь источников, начинка, так сказать, чем внешняя шумиха (ключевое слово - именно шумиха). Можно (обсуждение) 18:49, января 2, 2020 (UTC)

Так я и пытаюсь выяснить конкретику. Особенно что касается маркетинга к 8 эпизоду. Потому что в нашей статье в разделе Разработка об этом - ни слова. Мы помещаем игры, связанные с эпизодами, в их же навибоксы, что абсолютно логично, но БФ, судя по всему, не тот случай. Как именно реклама приближает один источник к другому, если это, опять же, не переплёвывает конкретные события из фильмов, адаптированные в первых BF-I-II? Можно (обсуждение) 19:08, января 2, 2020 (UTC)

"Официально это тоже было подтверждено" - что и как именно? Упомянули игру и фильм в одном предложении, и англичане, помолившись, пошли объединять источники?) Есть игры, где миссии являются прелюдией к Эндору, игры, где зарождается Альянс, игры, подступающие к третьему эпизоду вплотную, но тоже ведь никто ничего не объединяет, даже через раздел Связанная продукция. Чем БФ-2 лучше? Почему первая часть по ровно такой же логике не включается ни в какой в фильмовый навибокс, ведь там есть битва при Джакку и Скарифе? Можно (обсуждение) 19:43, января 2, 2020 (UTC)

Даже название статьи "Последние джедаи обращаются к событиям Battlefront II" как бы повторяет всё мной сказанное. И без подобных официальных связей ты мне всё расписал - так чем же это интервью так прямо дико важно и опять же, почему куча других игр, включая предыдущую BF, в фильмовые инфобоксы не включаются? Просто так не делаются, но указанной взаимосвязи явно недостаточно, чтобы объединять оба источника в одном инфобоксе. Вот сам посуди, появится ДЛЦ к 9 эпизоду или ДЛЦ в Войнам клонов или ещё что - и в другие инфобоксы чтоли включать? В третий раз встаёт вопрос, почему BF-1 не связано таким образом с Изгоем или с ПС. Где логика? Можно (обсуждение) 20:25, января 2, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  08:39, января 4, 2020 (UTC)
Привет! А какой у Hobby World конкретно адрес сайта? Это https://hobbyworld.ru/ который?

ARC Ðelta 08  Ответить  11:45, января 4, 2020 (UTC)
ЭЭЭ! Я ж не закончил.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:57, января 4, 2020 (UTC)
Лады)) Сделал для них совсем простецкий шаблон. Параметры |access date= и |lang= не добавлял. Имхо, они не нужны, не?

Ну и какой вот в этой странице смысл? Учитывая, что в русском переводе хватает других убежищ, которые переводятся вовсе не как "haven" — и в свою очередь, все эти haven'ы, возможно, будут переведены не только как "убежище", а и как-нибудь ещё. Если уж создавать такую страницу с многозначностью, то включать в неё надо только то, что по-русски уже названо "Убежищем" (и каждое со своим lang-en, которые могут быть разные), — а непереведённые вообще не включать, т.к. кто знает, как они ещё будут переведены. Kestrel (обсуждение) 12:13, января 4, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  13:58, января 4, 2020 (UTC)
Да, я тоже над этим думал. Имхо, хорошо бы что-то другое, а не то, что не выбрали в прошлые разы.

en:Gadgets and Gear FFG точно канон? --Goodmind (обсуждение) 19:10, января 4, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  19:14, января 4, 2020 (UTC)
По Шторму Силы/Канон отписался. Ещё хотел сказать, что если указываешь описание своих правок, адресованное кому-то конкретно, то лучше ему и пиши на СО, а то их можно пропустить и не увидеть. Я, к примеру, не сразу понял, зачем ты подправляешь __NOTOC__.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:24, января 5, 2020 (UTC)
Привет! Ты ранее писал про единые поля для инфобоксов, так вот думаю для этого надо бы сначала проанализировать их все и сварганить какой-нибудь единый набор, чтобы на него ориентироваться и под него подгонять остальные инфобоксы.

Ещё хотел спросить про мобильную версию. Ты писал, что мол в ВК есть некий гон на Вукию из-за этого. А как оказывается, повлиять на мобильный скин мы не можем (вообще) ни таблицами стилей, ни JS-скриптами (рука-лицо!). Помню, Кузура просил привести в порядок моб. Заглавую страницу, так это давно выполнено. Правда, в сааааамом низу моб. страницы есть ссылка "Перейти на полную версию" для нормального, человеческого просмотра.

Тогда уж все серии апдейти) там везде Мираж перевод --Goodmind (обсуждение) 09:24, января 7, 2020 (UTC)

Для тебя - бурда, а так выглядит гармонично. К тому же помогает упростить перекрёстные youmay трёх статей. Вижу, из романа про Асоку ты удалил зачем-то. Не понимаю насчёт мобилок. Статьи-эпизоды тоже так отображаются? И span, использующиеся как замена CML? Напряги Дельту тогда. Можно (обсуждение) 15:12, января 7, 2020 (UTC)

В каких - в подобных местах? Статья про Асоку тоже ведёт на роман. Значит, оттуда надо на обе Асоки. Всё по-честному, в отличие от твоих действий. Что касается дизамбигов - разве что для удобства редакторов. Если делать кучу подразделов для обоих канонов, выглядит не очень, а вообще просто размещаю по хронологии. К тому же, избавляет от глупых споров, что должно стоять первым - гораздо меньшее по размеру, но типа-актуальное "Канон" или "Легенды". Компромисс. В youmay так же. Можно (обсуждение) 15:21, января 7, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  08:37, января 8, 2020 (UTC)
Здоров! Список участников подправил, ещё бы и историю Вукии дополнить надо бы...

Сайт Титана, смотрю, сам перенаправление делает на новый адрес.

Marg Sabl

Можно сделать чтобы автозамена была регистозависимой? --Goodmind (обсуждение) 17:18, января 8, 2020 (UTC)

Я уверен на англовуки таких случаев много)) У них половина легендарных/каноничных статей различается регистром, ну и не заметить тоже просто --Goodmind (обсуждение) 17:25, января 8, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  20:59, января 11, 2020 (UTC)
Ну, собственно, с участником года мы, вроде как, уже определились, но ещё надо вручить и остальные награды, но для этого нужно сперва кое-что сделать.

А как он станет быстрее?) Две кнопки нажать за такое же время, а заполнять сложнее станет --Goodmind (обсуждение) 18:35, января 12, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  08:35, января 13, 2020 (UTC)
Привет! Сделать кое-что мне. За дополнение истории Вукии спасибо, видел.

Теперь по голосованию. Комментарий уехал, да -- спасибо гениуму, придумавшему новые комменты совать вверх. Напоминанием о голосовании было всплывающее сообщение справа внизу. Странно, что его уже нет. Видимо, оно затирается другими, свежими. Отдельная тема тоже не поможет -- год назад выпилили функцию принудительного оповещения по теме, т.е. если человек (в т.ч. и новичёк) её не отслеживает, наткнуться получится только случайно. Оповещение через Колокол тоже не помогают. Более-менее рабочий вариант -- это по-старинке писать личное сообщение на СО, но прямо всем-всем не напишешь.

Коло-во правок у Гудмайнда на конец года было около 6000, у призёров -- минимум 8000, потому он и не вошёл, как я понимаю.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:14, января 13, 2020 (UTC)
Куруза писал, что подсчёт правок вёлся неким инструментом, и судя по результатам, выдал топ 5 редакторов.

ARC Ðelta 08  Ответить  10:15, января 13, 2020 (UTC)
Дал объявление ещё и через колокол. Сравним, как он отработает.

ARC Ðelta 08  Ответить  11:20, января 13, 2020 (UTC)
За работу на вукиях стали стимулировать материально? Хм...давно пора бы. Ну а 34 чел. выбирали тем же макаром, я думаю, а может и желанием левой пятки. Тут не могу утверждать.

Ты имеешь в виду вставить события из последних комиксов? Надо, конечно. Я чур Шару беру, они с По мне ближе по всему) Надо бы Теммина еще доделать, но грустно как-то... Jaden 74 JK (comlink) 18:06, января 13, 2020 (UTC)

Я собираюсь ее читать, если пойдет как Искра...может тогда дополню, краткое содержание я уже знаю) Jaden 74 JK (comlink) 19:48, января 13, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  13:43, января 14, 2020 (UTC)
Привет! Ссылки Insider'а на новый сайт Титана обработаны.

ARC Ðelta 08  Ответить  19:17, января 14, 2020 (UTC)
По-моему, русская "а" затесалась в название шаблона.

Уважаемый сэр. В данной энциклопедии словом судно называют водное транспортное средство, а словом корабль — космическое. Исходя из данных определений и следует использовать эти слова, во избежание неподходящих для энциклопедий разночтений. Sightsaber (обсуждение) 14:26, января 16, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  05:58, января 17, 2020 (UTC)
Привет! Ну да, согласен.

Нет, на форуме не помню. Sightsaber (обсуждение) 08:17, января 17, 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08  Ответить  12:18, января 17, 2020 (UTC)
Проверку наличия {Interlang} можно попробовать запихнуть в кнопку вукификатора. С пустым |en= будет сложнее. С {eras} придётся посидеть.

ARC Ðelta 08  Ответить  12:34, января 17, 2020 (UTC)
Бот сможет, но гонять его по всем страницам будет долго и неэффективно. Лучше сразу задавать некий список страниц, наподобие того списка категорий, что я тебе скидывал. Нужно пробовать, короч. Я маякну, как чего будет готово.

простите

все вы городские тупые

ты охуел

мне 13 лет

-- это неподписанное сообщение было оставлено участником Наполеон22 (обс)

Присмотрись внимательнее Сектор Райобалло Добродетель (обсуждение) 16:15, января 20, 2020 (UTC)

Скрин 1
Скрин 2

После вукификатора появляется такой сдвиг в списке. У меня Firefox. Помоги, пожалуйста, изображение добавить https://starwars.fandom.com/wiki/File:Kesmere.png, что-то я url редактировал, а оно всё никак. Мои скрины удали, как посмотришь. Добродетель (обсуждение) 16:27, января 20, 2020 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.