ФЭНДОМ


  • Тема работы: кинофильм «Новая надежда».

    A New Hope opening title

    Итак, по просьбе общественности возобновляем работы месяца не в сентябре, а в июле. «Новая надежда», как ни крути, не только «титульный» фильм всей нашей фантастической вселенной, но и «сюжетный хаб», на который замыкаются очень многие её произведения. И, надо признать, состояние статьи далеко до идеального. Не проработан план статьи — важные вещи о создании и последующей судьбе отсутствуют, тогда как многие излишне подробнее описания посторонних вещей вроде удалённых сцен или радиоспектакля или нужно вынести в отдельные статьи, либо уже вынесены. Непозволительно много для такого важного произведения красных ссылок — а ведь это, помимо прочего, способствует появлению красных ссылок из-за иных переводов. Кое-какие названия не соответствуют уже имеющимся статьям.

    По мере работы планируются допзадания с новыми предложениями по совместной работе.

    Создание статей
    Технические работы
    • Приведение всех ссылок на статьи, имеющие ссылки лукасовского и диснеевского канонов, к виду СтатьяСтатьяСтатья/Канон
    • Пополнение «появлений» по английскому аналогу (особенно разделы «Транспорт», «Оружие и технологии» и «Другое», поскольку при создании «каноничных» разделов кое-кто просто утащил ссылки из «легендарных») — взял Можно
    • Дополнение раздела «Производство».
    • Дополнение раздела «Выпуск и реакция зрителей» (вместо «Релиз»).
    • Переработка остальных разделов.
    • Создание раздела «Редакции фильма», перемещение туда разделов «Удалённые сцены» (наверное, лучше большую часть содержимого выделить в отдельную статью), «Специальное издание», «DVD версия» и пр.
    • Полная итоговая вычитка статьи на общий поиск ошибок. Переписывание сюжета в настоящем времени — взяла Jaden 74
    Создание каноничных статей

    Персонажи

    Животные

    Расы

    Оружие и техника

    Разное

    Дополнение существующих статей

    Общие рекомендации

    • К работе приглашаются все желающие. Для избежания конфликтов правок просьба отписываться ниже в данной теме, какую статью вы берёте и в какой форме (стаб, перевод англоязычной статьи, работа по дополнению её из источников).
      • Возможно и приветствуется коллективная работа над одной статьёй, когда несколько человек улучшают её согласно своим предпочтениям.
    • При создании статей помним про Руководство по разметке и не забываем важные разделы, заполняем шаблон Eras и пр.
    • В списке собраны наиболее важные статьи и работы, но любая инициатива, связанная с фильмом, только приветствуется.
    • Не забывайте про категоризацию изображений, вставляйте в свои статьи шаблон Работы месяца, а также вставляйте ссылку на свою статью в статье оригинальной, если таковая там отсутствует.
    • Участникам, предпочитающим диснеевский канон, рекомендуется при желании создавать статьи из списка выше, в данном каноне отсутствующие.

    «< Предыдущая полноценная работа месяца

      Загрузка редактора
    • Рекомендованное забираю)

        Загрузка редактора
    • Прекрасный подход. Статей для участников, предпочитающих не "легенды", даже не представлено в списке. Далеко пойдём, далеко.

        Загрузка редактора
    • От Starit: Прекрасный подход. Статей для участников, предпочитающих не "легенды", даже не представлено в списке. Далеко пойдём, далеко.

      Как это нет.

      От Sightsaber:

      Участникам, предпочитающим диснеевский канон, рекомендуется при желании создавать статьи из списка выше, в данном каноне отсутствующие.

      Только среди персонажей таковых целых 11 статей. Завтра, если требуется, сделаю их отдельной таблицей.

      Вторая же часть таблицы, Технические работы, общая для всех.

        Загрузка редактора
    • Ничего не знаю, моя главная цель в этом году - "Орден". Если события будут перекликаться с лором НН - зовите.

        Загрузка редактора
    • Забиваю себе Ворена На'ала (давно подумывала про него сделать статью) и рекомендованных животных.

        Загрузка редактора
    • Серьёзно? Вы рекомендовали мне статьи из "легенд"? Ну это как минимум странно, учитывая мою нескрываемую неприязнь к ним. Хотелось бы всё-таки увидеть каноничный список работы месяца, а не одинокие ссылки на легендарные статьи.

        Загрузка редактора
    • Возьму ещё луны Татуина (Гомрассен и Гермесса), и из персонажей Арула Хекстрофона (которого в этом списке нет, но он есть в появлениях).

        Загрузка редактора
    • Ыозьму пока свуп "Вспышка-S". А там посмотрим.

        Загрузка редактора
    • Персонажи диснеевского канона вынесены в отдельную таблицу, рекомендации для соответствующих участников указаны.

      Также среди технических работ имеется ревизия раздела Появления, в том числе и каноничных его частей.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Уважаемые участники Работы месяца, не забываем, что:

      • в шаблоне Eras нужно указывать параметры |type=legends или |type=canon , у англичан их часто нет
      • на создаваемые статьи ставим шаблон Работы месяца
      • в случае, если над новой статьёй планируется дальнейшая работа, во избежание конфликтов редактирования полезно ставить шаблон Активное редактирование
        Загрузка редактора
    • От Sightsaber: Уважаемые участники Работы месяца, не забываем, что:

      • в шаблоне Eras нужно указывать параметры |type=legends или |type=canon , у англичан их часто нет

      ??? для чего? Шаблон сам обрабатывает статью другого канона, если это не указано напрямую, и исходя из этого ставит собственно соответствующую плашку же.

        Загрузка редактора
    • От Starit: ??? для чего? Шаблон сам обрабатывает статью другого канона, если это не указано напрямую, и исходя из этого ставит собственно соответствующую плашку же.

      Мне встречались статьи, где без прямого добавления этих параметров в шаблон каноничность указывалась некорректно, правда, давно. Если сейчас такой проблемы нет (Дельта?), то пункт снимается.

        Загрузка редактора
    • Возьму пока редактирование сюжета в настоящем времени

        Загрузка редактора
    • От Sightsaber:

      На все или только на недоделанные?

        Загрузка редактора
    • От Sightsaber:

      От Starit: ??? для чего? Шаблон сам обрабатывает статью другого канона, если это не указано напрямую, и исходя из этого ставит собственно соответствующую плашку же.

      Мне встречались статьи, где без прямого добавления этих параметров в шаблон каноничность указывалась некорректно, правда, давно. Если сейчас такой проблемы нет (Дельта?), то пункт снимается.

      Параметр |type=canon нужна лишь в каноничных статьях, у которых в названии нет приписки /Канон (пример).

        Загрузка редактора
    • Ух ты, чуть не пропустил. Спасибо за возрождение проекта и за повод добить-таки Появления последней необработанной статьи-фильма. Постараюсь до конца месяца, но надо договориться, чтобы не было конфликтов редактирования. Сам-то раздел Появлений придётся переносить перед Закулисьем, как положено. Кстати, Сайбер, тебе не кажется, что Закулисье уже достаточно огромное, чтобы каждый его производственный подраздел ("Производство" и "Релиз", который "Выпуск-реакция") нужно делать разделами - сразу после "Сюжета"? Посмотри другие статьи-эпизоды. "Музыку" тоже отдельно, но после "Появлений". "Источники вдохновения" перенести подразделом в "Производство", а вот "Удалённые сцены" однозначно оставить в Закулисье, так как это вторичная инфа.

      Сразу помарки:

      • Ссылка-оригинал Меридианного каньона ведёт на новоканон.
      • Соляная равнина Великого Чотта - у нас встречалось так, а в самой статье-фильме во множественном числе - ровно как и созданная статья новоканона. Всё это надо привести в порядок: указанная Соляная равнина Великого Чотта верный вариант.
      • Солдат Звезды Смерти - а где кавычки у ЗС? Сайбер, понимаю, что ты сам юзал вариант без кавычек, но давай остановимся на варианте с кавычками, тем более, что у тебя было и так.
      • Дроид серии ASP надо взаимосвязать со статьёй новоканона Дроид общего назначения ASP, англичане забыли.
      • А шмыгун точно шмыгает? Дельта, мы-то, помнится, перевели как "скарриера", потому что так и не нашли ответа на вопрос. Но если переводчики Дикой природы скажут "да", тогда да, конечно, просто надо прояснить, ибо ревун, крикун, ходун - это вот всё у нас не просто так было.
      • Секция N-шесть и Коридор 6 - Появления ставил вроде я ещё лет пять назад (охренеть, как время летит) и уже не помню, почему так вышло, что у одной локации цифра, а у другой буквенное обозначение. Надо сейчас определиться.
      • Повстанческий транспортёр персонала - в самой статье и в других статьях это Перевозчик персонала повстанцев. В пятом-шестом эпизодах это вообще Повстанческий транспортёр для персонала (мой косяк). Предлагаю выбрать что-то одно и затем сразу всё изменить.
      • Кодовый цилиндр у нас ещё и Шифровальный цилиндр тут и тут. Напомните, сам по себе цилиндр что-то шифрует? Надо определяться.
      • Воронкоцвет - нужно изображение, чтобы понять точно, воронка там или нет. Если да - вариант отличный. А то ведь в статье Горг растение переведено как воронковидный цветок, а в статье о "Дикой природе" это... трубоцвет? В общем, надо определиться с формой растения и выбрать один вариант.

      Возьму пока редактирование сюжета в настоящем времени

      Если не сложно, поставь, пожалуйста, двойные ссылки обоих канонов.

      На все или только на недоделанные?

      Раньше ставилось на все по нескольким причинам. Во-первых, чтобы не было конфликтов редактирования, важно для тех, кто шлифует статью в несколько этапов. Во-вторых, это повод для куратора проекта по итогам месяца бегло просматривать содержимое статьи и где-нибудь да исправлять ошибки, и только потом собирать шаблон (Сайбер, учти). В-третьих, облегчается поиск статей, связанных с проектом, через страницу Ссылки-сюда (опять же, для куратора). Наконец, для самих авторов легко будет переходить на сабж-РМ через шаблон. Кстати:

      • Обновите ссылку в Плашке РМ.
      • Обновите Шаблон:Работа месяца Заглавной.
      • Раньше обновлялся первый пост в теме проекта, но сейчас, наверное, не актуально.
        • В вк пост-новость уже есть?
      • Ещё делалось всеобщее форумское уведомление, через админку.
      • Сайбер, допзадания обычно переносились пару дней спустя в первый пост, потому что тема разрастается, и искать допзадания сложнее.

      Для новоканонных товарищей нужно добавить более актуальных статей. Персонажи второго плана - ну такое.

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      • А шмыгун точно шмыгает? Дельта, мы-то, помнится, перевели как "скарриера", потому что так и не нашли ответа на вопрос. Но если переводчики Дикой природы скажут "да", тогда да, конечно, просто надо прояснить, ибо ревун, крикун, ходун - это вот всё у нас не просто так было.

      Да, я помню, оставили "скарриера", но Kestrel83 предложила вариант получше, ящитаю. Как я понял, это какой-то суетливый (как пуля резкий) зверь. Отсюда и название.

      От Можно: Кстати:

      • Обновите ссылку в Плашке РМ.
      • Обновите Шаблон:Работа месяца Заглавной.
      • Раньше обновлялся первый пост в теме проекта, но сейчас, наверное, не актуально.
        • В вк пост-новость уже есть?

      Готово.

      От Можно:

      • Ещё делалось всеобщее форумское уведомление, через админку.

      Попозже сделаю. Сейчас больше одного уведомления сделать нельзя (хвала ынженерам), а текущее занято голосованием ХС.

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      ...

      Вот это - дело, вот это опыт и учёт всех пожеланий и интересов, о чём мы говорили перед StarFans. Жаль, что обстоятельства привели к тому, что Голограмма больше не ведёт РМ.

        Загрузка редактора
    • От ARC delta 08: Параметр |type=canon нужна лишь в каноничных статьях, у которых в названии нет приписки /Канон

      Спасибо! Это только время будет экономить.

      От Можно: Ух ты, чуть не пропустил. Спасибо за возрождение проекта и за повод добить-таки Появления последней необработанной статьи-фильма. Постараюсь до конца месяца, но надо договориться, чтобы не было конфликтов редактирования.

      Отлично, подключайся! Думаю, в августе эта РМ продолжится: лето, да и объёмы большие. Чтоб не было конфликтов, а) отписываемся сюда; б) вешаем плашку активного редактирования.

      От Можно: Кстати, Сайбер, тебе не кажется, что Закулисье уже достаточно огромное, чтобы каждый его производственный подраздел ("Производство" и "Релиз", который "Выпуск-реакция") нужно делать разделами - сразу после "Сюжета"?

      Конечно. Никакого "закулясья" в статье о реальном мире не нужно, а указанные разделы стоит перенести на уровень выше.

      От Starit: Вот это - дело, вот это опыт и учёт всех пожеланий и интересов, о чём мы говорили перед StarFans. Жаль, что обстоятельства привели к тому, что Голограмма больше не ведёт РМ.

      Если Голо возьмётся за ведение РМ, я лично буду только рад. А тебе, Starit, дважды в различных формах предлагали статьи дисканона, ты сам не хочешь их брать. Опять же, никто не мешает тебе составить свой список дисканоничных статей (ты-то лучше знаешь, что там важнее, а что нет), и им можно замечательно дополнить общий список РМ.

        Загрузка редактора
    • Как я понял, это какой-то суетливый (как пуля резкий) зверь.

      А, в переносном смысле шмыгает?? Тогда да, конечно.

      Попозже сделаю. Сейчас больше одного уведомления сделать нельзя

      Подожди, имеются в виду форумные уведомления (правый значок в виде письма), а не общие (левый значок в виде колокола). Форумное уведомление раньше делалось через редактирование первого поста, а сейчас как? Убрали чтоли?

        Загрузка редактора
    • Я статьи и делаю. Список выше я видел и принял к сведению, спасибо.

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      Подожди, имеются в виду форумные уведомления (правый значок в виде письма), а не общие (левый значок в виде колокола). Форумное уведомление раньше делалось через редактирование первого поста, а сейчас как? Убрали чтоли?

      Убрали. Где-то пол-года назад. Зачем, не знаю. Мол, довольствуйтесь колокольчиком. Странная логика.

        Загрузка редактора
    • Пожелания вставил, разночтения по возможности учёл или устранил.

      • Солдат Звезды Смерти Дело в том, что есть тип боевой станции Звезда Смерти (выделение заглавными буквами), а есть собственные названия станций "Звезда Смерти I" и "Звезда Смерти II". Долго думал, как лучше, и показалось правильным остановиться на "типовом" варианте без кавычек, а где есть - убрать.
      • Секция N-шесть и Коридор 6 В фильме маркировка Sec. N6, а слова "Коридор Шесть" произносятся по комлинку. Соответственно, предлагаю назвать статьи Секция N6и Коридор 6.
      • Повстанческий транспортёр персонала лучше по двум причинам: а) перевозчик - это человек, а машина - транспортёр; б) Повстанцы (с большой буквы) - это сокращение от "участники Альянса повстанцев", а "повстанцы" - все восставшие вне зависимости от организации.
      • Кодовый цилиндр В статье написано, что он лишь содержит коды, а сам активного участия в процессе шифрования не принимает. Если автор создаваемой статьи найдёт иное - тогда стоит переименовать.
      • Воронкоцвет В статье написано: a cone of large petals that grew from a long, J-shaped stem. В фильме это разноцветные цветы типа петунии.
        Загрузка редактора
    • Из статьи по НН возьму пока только сюжет и то начну в конце июля - еду в отпуск. Пока ссылки можно спокойно править.

        Загрузка редактора
    • Редко залезаю в эту эпоху. Могу дополнить/написать статьи про офицеров на ЗС, Вуллф Юларен там, Кассио Тагге, Харст Ромоди.

        Загрузка редактора
    • От Sightsaber:

      • Воронкоцвет В статье написано: a cone of large petals that grew from a long, J-shaped stem. В фильме это разноцветные цветы типа петунии.

      А почему именно "воронкоцвет", а не "трубоцвет"? Мне вариант "трубоцвет" показался менее языколомным, произносить удобнее. И труба ведь необязательно может быть прямая, например, труба как музыкальный инструмент - она как раз в виде воронки.
      С этим вопросом надо определиться, поскольку этот цветок в "Дикой природе" тоже упоминается (там, где про разведение горгов) - и ты его, кстати, не исправлял и ни на что не менял (вроде бы, насколько я помню, - сейчас текста под рукой нет).

        Загрузка редактора
    • Aruteous, было бы здорово дополнить про Тагге - он важный персонаж, и сделать про Ромоди (его имя передаётся как Хёрст). Если будет время - можно и про Юларена дополнить.

      Kestrel83, просто цветок похож на воронку, а не на трубку, логично его так назвать. В "Дикой природе" я это упустил, каюсь.

        Загрузка редактора
    • Хёрст был отвергнут, видимо, херово звучал. Но можно пересмотреть.

        Загрузка редактора
    • От Sightsaber: просто цветок похож на воронку, а не на трубку, логично его так назвать.

      А, ну тогда, пожалуй, да. Если б они ещё были в виде вытянутых воронок, то можно было б их назвать трубками - но там от трубок вообще ничего нет. Ладно, пусть будет воронкоцвет.

        Загрузка редактора
    • От Aruteous: Хёрст был отвергнут, видимо, херово звучал. Но можно пересмотреть.

      Не Херст же предлагается. Раз, два, три.

        Загрузка редактора
    • Возьму идентификационный чип. И какие у него ещё варианты названия у нас бывают?

        Загрузка редактора
    • Всё-таки сделаю предложенное, попутно доделаю то, что давно планировал, приурочивая это к РМ.

      Полный список того, что сделано за РМ, будет в конце месяца, as usual.

        Загрузка редактора
    • Всех внёс в таблицу.

      Алиса, а не лучше назвать статью "идентификационная карта"? Этот вариант вроде как гораздо чаще в русскоязычных источниках используется.

        Загрузка редактора
    • Отлично, подключайся!

      Появления забил же уже, но для начала надо разобраться с проблемными, с чего и начал.

      1. Солдат Звезды Смерти - мы же всегда ставили кавычки, будь это тип станции или конкретная ЗС. Не то, чтобы никто не знал, что такое ЗС, но всё-таки.

      2. Секция N6 и Коридор 6. Да, ок.

      3. Повстанческий транспортёр персонала - ок.

      4. Кодовый цилиндр- ок, всё-таки акцент на то, что это устройство с кодами. Тогда аналог новоканона переименовать.

      5. Воронкоцвет просто цветок похож на воронку, а не на трубку - если честно, на воронку он чо-то тоже не похож. Мелкий кустик. Других изображений нет? И что значит J-shaped, как это должно выглядеть?

      6. Не Херст же предлагается. Раз, два, три. У нас просто был уже Харст, который там тоже больше подходил.

      7. Идентчип. Карта действительно была чаще, и согласен с тем, что надо её. Это ДДГ-аналог обычного паспорта, так что карта подойдёт лучше, чем чип. Ещё не забудьте.

      Ещё хочу поднять проблему "Первых появлений", коими пестрит раздел статьи о 4 эпизоде. Новая надежда - и так самый что ни есть первый ЗВ-источник, так что шаблон 1st неуместен. К тому же удаление "первых появлений" разгрузит раздел и приведёт столбцы в порядок. Останутся только уточнение по специзданиям. Норм?

      Старит, ещё из частой красноты:

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      Ещё хочу поднять проблему "Первых появлений", коими пестрит раздел статьи о 4 эпизоде. Новая надежда - и так самый что ни есть первый ЗВ-источник, так что шаблон 1st неуместен. К тому же удаление "первых появлений" разгрузит раздел и приведёт столбцы в порядок. Останутся только уточнение по специзданиям. Норм?

      Я напомню, что и новеллизация Новой надежды, и комиксы Марвел вышли раньше, чем сам фильм, поэтому первые появления в легендарной части их списка действительно не стоят. Для каноничной же вселенной это не так, поэтому убирать их не стоит. Что до переизданий - нужно статью бахнуть им и автозамену, чтобы английские фразы не руками заменять.

      И, кстати, будешь ревизию проводить - сразу в словарь автозамены вноси, чтобы, когда по ВК пойдём (пойдём же?) дважды не делать одну работу. Можно (хех) также скооперироваться с ДакСтерВарс и пополнять (и использовать) его словарик - насколько мне известно, он как раз туда (для "историй") вносит легендарные появления.

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      1. Солдат Звезды Смерти - мы же всегда ставили кавычки, будь это тип станции или конкретная ЗС. Не то, чтобы никто не знал, что такое ЗС, но всё-таки.

      Дело в том, что это не просто тип, это новый класс оружия - мы же не ставим кавычки у слов линкор или крейсер.

      От Можно: 5. Воронкоцвет просто цветок похож на воронку, а не на трубку - если честно, на воронку он чо-то тоже не похож. Мелкий кустик. Других изображений нет? И что значит J-shaped, как это должно выглядеть?

      Ну, на трубу ж он похож ещё меньше. То, что выложил - самое крупное изображение из того, что нашёл. Под J-shaped, думаю, понимается такая форма.

      От Можно: Ещё хочу поднять проблему "Первых появлений", коими пестрит раздел статьи о 4 эпизоде. Новая надежда - и так самый что ни есть первый ЗВ-источник, так что шаблон 1st неуместен.

      Со Старитом согласен: раньше фильма вышел роман и два выпуска комиксов, и многие объекты имели первые появления именно там.

        Загрузка редактора
    • Для каноничной же вселенной это не так, поэтому убирать их не стоит.

      Я же про новоканон и говорю. Если проблема в том, что у легенд отсутствие 1st оправданно, то в случае аналогов раздел разгрузился бы при наличии пояснительного комментария в начале. То есть мы напишем, что "у каноничных элементов в Новой надежде происходит первое появление" - и всё. Пример тут, там тоже не стали ставить 1st. Всяко лучше будет выглядеть, чем сейчас - эта орда.

      Дело в том, что это не просто тип, это новый класс оружия

      Имеешь в виду по такой аналогии? Ну... сложно сравнивать, с учётом того, что сначала это было спецподразделение Таркина, потом - спецподразделение второй ЗС.

      Ну, на трубу ж он похож ещё меньше.

      Ну ок, особенно, если сравнивать с животными.

        Загрузка редактора
    • От Можно: Имеешь в виду по такой аналогии? Ну... сложно сравнивать, с учётом того, что сначала это было спецподразделение Таркина, потом - спецподразделение второй ЗС.

      Ну да. У них даже название статьи такое же, в единственном числе.

      Коллеги, забываете шаблон активного редактирования! Непонятно, окончили ли вы уже статью, или нет - начнёт кто-то дополнять, будут конфликты редактирования.

        Загрузка редактора
    • В плашке РМ и так стоит просьба не редактировать, если что. Другое дело, что даже если понавешать десять плашек, где КРУПНЫМИ БУКВАМИ НАПИСАНО "НЕ РЕДАКТИРУЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ, ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ" - всё равно же найдутся, с мелкими правками. Тут от человека зависит, полагаю.

        Загрузка редактора
    • Завацкого ничто не останавливает. Ставь, не ставь, он прёт напролом и не видит никаких плашек. Вот на днях буквально было с Таркином.

        Загрузка редактора
    • Starit давай ты первым делом точки на место будешь ставить, ладно? Бесят, уже на рефлексе их правлю. И проблем не будет. ;-)

        Загрузка редактора
    • Однако не стоит врываться в статью с предупредительной плашкой и наводить там фен-шуй. Я, например, пока пишу текст статьи в Ворде, статья с плашкой висит недоделанной. Очень может быть, что если кто-то вклинится туда и понаставит точек, его правки падут зря, когда я залью в исходник доработанный текст.

        Загрузка редактора
    • ARC delta 08 ну не заметил, пристрелите склеротика чтобы не мучался. Всю жизнь теперь поминать будете?

        Загрузка редактора
    • Зачем пульку тратить? Просто всем напоминаем, что плашка висит не просто так.

        Загрузка редактора
    • От Можно:

      От Kestrel83:

      От Sightsaber: на создаваемые статьи ставим шаблон Работы месяца

      На все или только на недоделанные?

      Раньше ставилось на все по нескольким причинам. Во-первых, чтобы не было конфликтов редактирования, важно для тех, кто шлифует статью в несколько этапов. Во-вторых, это повод для куратора проекта по итогам месяца бегло просматривать содержимое статьи и где-нибудь да исправлять ошибки, и только потом собирать шаблон (Сайбер, учти). В-третьих, облегчается поиск статей, связанных с проектом, через страницу Ссылки-сюда (опять же, для куратора). Наконец, для самих авторов легко будет переходить на сабж-РМ через шаблон.

      От Можно: В плашке РМ и так стоит просьба не редактировать, если что.

      Одно противоречит другому. Так и не поняла - надо убирать плашку РМ, если я закончила работать над какой-то статьёй (чтобы другие могли редактировать) - или не надо (для облегчения поиска и перехода по ссылкам)?

        Загрузка редактора
    • Не надо. В конце месяца ответственный проверяет собственно результаты РМ, проходя по статьям с плашкой и убирая её.

        Загрузка редактора
    • От Starit: Не надо. В конце месяца ответственный проверяет собственно результаты РМ, проходя по статьям с плашкой и убирая её.

      Кстати, можно через бота.

        Загрузка редактора
    • Ну, можно, конечно, и через бота, но бот не поправит мелкие недочёты, которые может заметить проверяющий. Те же точки в цитатах.

        Загрузка редактора
    • Думаю, нужно разводить шаблоны РМ и активного редактирования (как, кстати, и показало обсуждение выше). Гораздо удобнее, увидев ошибку или недочёт, поправить сразу, а не ждать окончания РМ просто потому, что "так заведено" при том, что автор статьи всю свою работу закончил. Зато если висит "активное редактирование", такая статья становится табу автоматом, работает только один автор.

        Загрузка редактора
    • Возвращаясь к воронкоцвету - почитала тут про это растение на англовуки и в энциклопедии - оказывается, этот цветок втягивал воздух внутрь полого стебля, в котором конденсировалась влага - то есть стебель выполнял роль трубки! Исходя из этого, может всё-таки вернуться к варианту "трубоцвет"?

        Загрузка редактора
    • Беру ещё Макробинокль.

        Загрузка редактора
    • Kestrel83, фишка в том, что там цветок в виде воронки, а не стебель. Стебель-то как раз ветвистый.

        Загрузка редактора
    • От Kestrel83: Возвращаясь к воронкоцвету - почитала тут про это растение на англовуки и в энциклопедии - оказывается, этот цветок втягивал воздух внутрь полого стебля, в котором конденсировалась влага - то есть стебель выполнял роль трубки! Исходя из этого, может всё-таки вернуться к варианту "трубоцвет"?

      От Можно : Kestrel83, фишка в том, что там цветок в виде воронки, а не стебель. Стебель-то как раз ветвистый.

      Раз есть аргументы за оба варианта, давайте отдельное обсуждение устроим.

        Загрузка редактора
    • 1805719805 kalla-claudia-klubni 1.700x700

      Как-то так...

      Если хотите - устраивайте, но как человек, знакомый с садоводством - воронкоцвет же, а не воронкостебель, так что всё верно. Хотели бы назвать по-вашему - назвали трубостеблем.

      P. S. Кстати, этот ближайший аналог ИРЛ можно вставить в закулисье (изображений же нет). Статью на Википедии про них я уже нашёл, это белокрыльники.

        Загрузка редактора
    • С макробиноклем закончил, кое-какие ляпы в каноничной статье выправил. Теперь беру гоночный свуп "Воздух-2"

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • От Можно: фишка в том, что там цветок в виде воронки, а не стебель. Стебель-то как раз ветвистый.

      От Zawatsky: Если хотите - устраивайте, но как человек, знакомый с садоводством - воронкоцвет же, а не воронкостебель, так что всё верно. Хотели бы назвать по-вашему - назвали трубостеблем.

      Логично. Ладно - воронкоцвет, так воронкоцвет.

      От Zawatsky: P. S. Кстати, этот ближайший аналог ИРЛ можно вставить в закулисье (изображений же нет). Статью на Википедии про них я уже нашёл, это белокрыльники.

      Это реально тот самый вид растения, которое сняли в фильме, - или просто рандомный похожий цветок? Если второе, то для статьи оно не годится, даже для закулисья.
      Изображение из фильма одно есть, хоть и мелкое.

        Загрузка редактора
    • Возьму ещё Игральный кубик и Влагоуловитель GX-8.

        Загрузка редактора
    • Беру спасательную капсулу класса 6. Кстати, Сейбер, а ты уверен, что "класса 6", а не "типа 6"? Вроде как договаривались, что "class такой-то" переводится как "типа такого-то".

        Загрузка редактора
    • Thilis всё верно. Тип - это серия, а класс - категория. Понимаешь разницу? Например, у колхозного движка от колхозного же насоса класс защиты 1 (без кожуха - 0), у подводного, в фонтане или джакузи - 5 (полная герметичность). А типы этих движков могут быть какими угодно (коллекторный, индукционный, с сухим или мокрым ротором и т. д.).

        Загрузка редактора
    • От Thilis: Кстати, Сейбер, а ты уверен, что "класса 6", а не "типа 6"? Вроде как договаривались, что "class такой-то" переводится как "типа такого-то".

      Не уверен. Я тут посмотрел источники и склоняюсь к мысли, что «Класс-6» - вообще имя собственное и так и должно писаться: Спасательная капсула «Класс-6». И наличие дефиса говорит в пользу этого. Типа как просто "Класс" и всё.

      Коллеги, не забывайте писать сюда об окончании работы над статьями.

        Загрузка редактора
    • Zawatsky
      Zawatsky удалил этот ответ. Причина:
      уже нашёл, спасибо
      14:16, июля 17, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Sightsaber нет, не собственное. Англичане пишут через дефис. Вот тут, например. А то, что слово class стоит перед, а не после, скорее всего, означает омоним (т. е. как раз то что у нас поделено на "класс" и "тип"). Или же просто правила числовой классификации другие, нежели по названиям (Mk II - тип 2). Могу буржуев ещё раз спросить, они уж должны знать, как правильно.

        Загрузка редактора
    • Итак: Спасательная капсула тип-6 (по аналогии с этим).

        Загрузка редактора
    • Sightsaber Как всё запущено! Ничего что ТИП - это аббревиатура?!

      Старкилер фейспалм

      Сначала выясни, что означает этот класс/тип: разновидность капсул или именно их категорию. Примеры классов: с СЖО, без СЖО, с двигателем, без двигателя, с гиперприводом, без гиперпривода и т. д. Заметь, не по отдельности, а ГОСТ может содержать несколько требований к классу. Типы - одноместная, двухместная, модификация для нулевой скорости/высоты, подводная, с парашютом, с посадочными движками и т. д. Ещё раз тебя спрашиваю, разницу ты понимаешь или нет?

        Загрузка редактора
    • От Zawatsky: Sightsaber Как всё запущено! Ничего что ТИП - это аббревиатура?!

      Хотите, чтобы с вами общались - борзометр по ГОСТу прикрутите. И примеры с номером в студию, а не общие рассуждения.

        Загрузка редактора
    • В энциклопедии Звездолёты и транспортные средства переведено как Спасательная гондола класса 6 (может, потому так было перведено и в Появлениях, не помню). Если правильно понял, то такое название потому, что там и шесть мест, и по шесть двигателей малой тяги сверху-снизу. Ну и другой класс тоже есть вроде как (класса 1 - для одного пассажира, кстати). По мне так логичнее оставить класса 6 и не париться.

        Загрузка редактора
    • Sightsaber пример ты привел, причём совершенно левый, на что я тебе указал. Я не препод, тебе такие прописные истины разжёвывать, которые известны любому второкурснику. И потом, выше я разъяснил на примере электродвигателя, тебе мало? Короче, ну вас на фиг, волосы на жопе заворачиваются от таких "высокоинтеллектуальных" умозаключений. Завтра спрошу буржуев снова, ничего пока не пишите.

        Загрузка редактора
    • Мне одному уже давно кажется, что некто как будто живёт в своём собственном мире?

        Загрузка редактора
    • В смысле "показалось"?)) Так было всегда, по-моему, чему тут удивляться?

        Загрузка редактора
    • От Zawatsky: Sightsaber пример ты привел, причём совершенно левый, на что я тебе указал. Я не препод, тебе такие прописные истины разжёвывать, которые известны любому второкурснику...

      Если понадобится, то да. Мы местами до 1 буквы придираемся, не то что до класса/типа. Также напоминаю, что мы тут ведём светские беседы, а не пытаемся задавить собеседника, поэтому прошу проявлять сдежанность и взаимоуважение.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • ARC delta 08 людская тупость бесит. Как можно так тупить? Я просто не понимаю. Да, я живу в своём мире. Где всё должно быть правильно и по уму. Другого не предвидится. Сегодня пошукаю на эту тему.

        Загрузка редактора
    • От Zawatsky: ARC delta 08 людская тупость бесит.

      Несомненно, но каждый из нас является тупым по отношению к более осведомлённому, поэтому не стоит переходить на личности. Вся загвоздка типов/классов в том, что понятия ИРЛ (тем более русские) не всегда стыкуются с понятиями ЗВ.

        Загрузка редактора
    • ARC delta 08 а я и не переходил, чисто указал на чужие косяки. Просто Меч начинает совершать откровенно детсадовские ляпы, которых я уж от кого-кого, а точно не от него ждал. Вроде для маразма рано ещё мужику. Я и говорю - не понимаю такого поведения.

        Загрузка редактора
    • Написание типа как технически грамотных текстов не имеет ни малейшего смысла без привязки к объекту обсуждения. Особенно если обвинения начались ещё до того, как были высказаны суждения о позициях собеседников. Чтобы разжёвывать истины, нужна конкретная фактология (чтобы было что жевать и не стереть зубы), коей приведено не было - ни в плане применения слова class с числительными, ни из источников ЗВ с пояснениями, что именно под словом class там понимается.

      И просьба к администраторам выделить это не имеющее прямого отношения к РМ в отдельную ветку.

        Загрузка редактора
    • Sightsaber вот тебе документы, если мало. Это типы (виды) движков, а это - класс (степень) их защиты. Сразу предупрежу дальнейшие придирки - степень классом назвал не я, а наш инструктор, спец со стажем в вопросе. Англичан сегодня спросить не успеваю, постараюсь за завтра.
      P. S. да и на самой Вуки примеров полно, где один и тот же девайс имеет и класс, и тип. Те же корабли: "Беспощадный" по типу "агрессор", по классу - звёздный разрушитель, "Затмение" по типу "палач", по классу - дредноут. Я к тому, что капсулы, скажем, 3 и 6 классов - это могут быть два совершенно разных устройства, потом у них обнаружатся ещё и типы, в результате выйдет полный бардак. Понял, наконец?

        Загрузка редактора
    • Спросил. Буду ждать ответа. Если вышлют статью с полной классификацией капсул - будет вообще хорошо.

        Загрузка редактора
    • Не могу сказать, что доволен результатами этой РМ (как своими, так и в целом), но отведённый срок подходит к концу, и пора отчитываться. Что удалось сделать:

        Загрузка редактора
    • Итак, месяц подходит к концу. Для времени разъездов и отпусков сделано прилично, кто участвовал в РМ - тот молодец. Просьба быстрее доделывать то, что взяли.

      Есть ли смысл продолжить эту же Работу месяца в августе, дополнив её доп. заданиями?

        Загрузка редактора
    • да, я только из отпуска)

        Загрузка редактора
    • Тоже не откажусь, взяла бы кодовый цилиндр, диск имперского офицера и Чёрную эскадрилью. Дополнительно можно курносик.

        Загрузка редактора
    • К сожалению, очень загружена работой на этой неделе( Постараюсь доделать свои статьи где-то в начале следующей.

        Загрузка редактора
    • Раз так, давайте в течение августа подчищать "хвосты". Кстати, Можно, получилось ли двинуть работу над "Появлениями"? Я же пока посмотрю и дополню источниками уже сделанные статьи.

      Если успею, на следующей неделе сделаю доп. задание на август. Если кто-то успеет раньше меня - только в плюс.

        Загрузка редактора
    • Вроде договорились сразу на второй месяц считать? Если срочно - поднажму, полтора под-раздела осталось.

        Загрузка редактора
    • Можно, лучше делай спокойно, не торопясь, но качественно.

        Загрузка редактора
    • Как обычно то есть, да.

        Загрузка редактора
    • Вроде бы закончил. Всякие глаза\уши\руки прописывать считаю бредом. Какие-то Появления новоканона исправил-добавил.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Соляная равнина Великого Чотта сделал, добавил в появления TOR из соображений, что там тоже Анкорхед присутствует.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.