Тема для технических вопросов и проблем Вукипедии, связанных с неверным отображением того, что раньше отображалось нормально, и неожиданно появившимися неисправностями.
Смотрите также:
- Обсуждение дизайна (Тема для общих вопросов дизайна Вукипедии: оформление Заглавной, фоновые картинки, цвет ссылок, логотип и пр.)
- Улучшение движка Вукии ("Внутренности" Вукипедии: шаблоны, коды)
Проблемы с примечаниями[]
Пока викификатор не завезли, работать в прежнем режиме невозможно -- и поэтому лично я обратил внимание на технические проблемы. Собственно, одной из актуальных является наполнение вот этой категории с ошибками в примечаниях. Приглашаю всех нерванодушных присоединиться к их фиксингу. --С уважением, Starit (обс) 10:39, 8 ноября 2020 (UTC)
А откуда вообще вылезли ошибки? Полно примеров, где текст в теге указан, но движок всё равно определяет как ошибку. Собственно, оно и работало прекрасно. — Можно (связь) 11:22, 8 ноября 2020 (UTC)
- Это тебе кажется, что всё работает прекрасно. В приведённом примере первая сноска стоит у ссылки, которая, в свою очередь, внесена в поле |previous= шаблона-для-совместимости {{Campaign}}. Одна проблема: в этом шаблоне есть только поле |prev=, а, значит, эта ссылка (и сноска при ней) внесены вникуда. Собственно, исправление вот таких ошибок и есть та задача, к которой я всех приглашаю присоединиться. Ошибки парсинга, как известно, просто так не появляются! --С уважением, Starit (обс) 11:39, 8 ноября 2020 (UTC)
- Ага. И кто же это у нас переделал |previous= в |prev=, интересно? Говорю же по памяти - всё работало прекрасно (переделай сам тогда, тебе лишняя правка же). Так, а теперь кто скажет, почему если прописать в Refname ссылку больше одного раза, как здесь, то и это стало выдаваться за ошибку, но с сохранением ссылки в примечаниях? Раньше-то ошибки не вылезало. — Можно (связь) 11:57, 8 ноября 2020 (UTC)
- Переделали англичане. Основная роль этого шаблона -- быть шаблоном для совместимости при переносе с оригинальных статей англовуки, собственно, эта совместимость поддерживается. Если в двух разных местах одной статьи под одно название рефа вставлены два разных текста, выводится последний с сообщением об ошибке. --С уважением, Starit (обс) 12:06, 8 ноября 2020 (UTC)
- А вслед за ними переделал ты, да, и это при работавших сносках. Достаточно было прописать тот же параметр, но по-новому ещё раз, в коде. Повнимательнее, сам же это новичкам говоришь. Что касается названий рефов - по сути они одинаковые, одно ведёт перенаправлением на другое. Раньше учитывалось первое название, которое и выводилось в примечаниях, теперь пишет конфликт (пример, пример). Потому что до переезда таких ошибок во весь экран именно не было, мы же раньше некоторые эти статьи избирали. Или раньше что-то нарушилось. — Можно (связь) 12:23, 8 ноября 2020 (UTC)
- Да вот в том и дело, что такого -- "вот у меня в одном месте одно, а в другом другое, и оно типа перенаправление и почти одно и то же" быть не должно. Текст сноски должен быть однозначным, и новая платформа -- одна из первых полезных вещей от УЦП. Собственно, надо пройтись по своим статьям, проверить, пофиксить. --С уважением, Starit (обс) 12:35, 8 ноября 2020 (UTC)
- Куда-то не туда тебя несёт. Перенаправление не "типа", а действующее, и однозначно ведёт куда надо даже сейчас, но даже при этом вылезли ошибки, отсутствующие ранее, которые ошибками по факту не являются. Более того, учитываться стал даже регистр - одно название в ёлочках, другое точно такое же может быть с курсивом. А в дублировании названия и заключается функция перенаправлений. Теперь-то, конечно, придётся исправлять косяки нового "полезного" движка. Вопрос в том, сколько ошибок фактических. Часть из них вылезла не из-за движка, а из-за правок влезших невнимательных участников, это да. — Можно (связь) 13:17, 8 ноября 2020 (UTC)
- Так я ещё раз говорю: дело не в перенаправлениях, а в том, что во всей статье может быть лишь одно объявление именованной сноски; единственный другой вариант -- то, что плодит Визуальный хРендактор, порождая конструкции вида <ref name=":1">''[[111]]''</ref> на каждом рефе, но в таких случаях текст в именованной сноске всегда один. И это правильно: абсолютно не имеет значения, что конкретно ошибочно внесено во второй раз в ту же именованную сноску, и движок об этом оповещает. --С уважением, Starit (обс) 13:35, 8 ноября 2020 (UTC)
- Куда-то не туда тебя несёт. Перенаправление не "типа", а действующее, и однозначно ведёт куда надо даже сейчас, но даже при этом вылезли ошибки, отсутствующие ранее, которые ошибками по факту не являются. Более того, учитываться стал даже регистр - одно название в ёлочках, другое точно такое же может быть с курсивом. А в дублировании названия и заключается функция перенаправлений. Теперь-то, конечно, придётся исправлять косяки нового "полезного" движка. Вопрос в том, сколько ошибок фактических. Часть из них вылезла не из-за движка, а из-за правок влезших невнимательных участников, это да. — Можно (связь) 13:17, 8 ноября 2020 (UTC)
- Да вот в том и дело, что такого -- "вот у меня в одном месте одно, а в другом другое, и оно типа перенаправление и почти одно и то же" быть не должно. Текст сноски должен быть однозначным, и новая платформа -- одна из первых полезных вещей от УЦП. Собственно, надо пройтись по своим статьям, проверить, пофиксить. --С уважением, Starit (обс) 12:35, 8 ноября 2020 (UTC)
- А вслед за ними переделал ты, да, и это при работавших сносках. Достаточно было прописать тот же параметр, но по-новому ещё раз, в коде. Повнимательнее, сам же это новичкам говоришь. Что касается названий рефов - по сути они одинаковые, одно ведёт перенаправлением на другое. Раньше учитывалось первое название, которое и выводилось в примечаниях, теперь пишет конфликт (пример, пример). Потому что до переезда таких ошибок во весь экран именно не было, мы же раньше некоторые эти статьи избирали. Или раньше что-то нарушилось. — Можно (связь) 12:23, 8 ноября 2020 (UTC)
- Переделали англичане. Основная роль этого шаблона -- быть шаблоном для совместимости при переносе с оригинальных статей англовуки, собственно, эта совместимость поддерживается. Если в двух разных местах одной статьи под одно название рефа вставлены два разных текста, выводится последний с сообщением об ошибке. --С уважением, Starit (обс) 12:06, 8 ноября 2020 (UTC)
- Ага. И кто же это у нас переделал |previous= в |prev=, интересно? Говорю же по памяти - всё работало прекрасно (переделай сам тогда, тебе лишняя правка же). Так, а теперь кто скажет, почему если прописать в Refname ссылку больше одного раза, как здесь, то и это стало выдаваться за ошибку, но с сохранением ссылки в примечаниях? Раньше-то ошибки не вылезало. — Можно (связь) 11:57, 8 ноября 2020 (UTC)
ARC Ðelta 08 17:42, 8 ноября 2020 (UTC)
Это просто праздник какой-то! Что ни день -- всё лучше и лучше. Хорошо, что их не так много. Советую отпистаься, кто каккие статьи берёт, чтобы друг друг не мешать.
Что-то Шаблон:DayAfter перестал в текст встраиваться... Sightsaber (обсуждение) 07:30, 12 ноября 2020 (UTC)
ARC Ðelta 08 13:25, 12 ноября 2020 (UTC)
Сейчас смотрю -- всё норм. Зато {Месяц} перекособочило.
Викификатор[]
А можно кнопку викификатора перенести в раздел с кнопками запуска прочих скриптов автозамены? Ну и такой вопрос: только у меня этих кнопок 4 (!!) ряда и 2 вкладки? (см. илл). --С уважением, Starit (обс) 08:59, 15 ноября 2020 (UTC)
ARC Ðelta 08 10:54, 16 ноября 2020 (UTC)
Кнопку викификатора продублировал. Про повтор кнопок -- в Forum:Улучшение_движка_Вукии_7#Личный_JavaScript.
Итак, я даже не знаю, с чего начать. 1)Пока я это печатаю, курсор бегает на строку ниже. 2)Шаблон {{Число правок}} (вернее, встроенная в него функция Служебные:Editcount) перестал работать. 3)В браузере Microsoft Edge редактор не запускается вовсе, зависая посреди загрузки (всегда в одном и том же месте полоски, то есть не так идёт, видимо, что-то конкретное). |
Лично у меня курсор бегал на строку ниже, когда в настройках стояло "Режим исходного кода визуального редактора". Проверь, может у тебя то же самое. Тогда надо выбрать просто "Редактор исходного кода". |
ARC Ðelta 08 в 05:31 от 19.12.2020
Ну что я могу сказать? только очередное "спасибо" UCP. Если переход на другой редактор действительно помогает, вот ссылка на описание перехода. Счётчик правок пока не доступен в принципе. |
mes_5520775-14-32-1[]
Starit от 15.3.2021 в 14:32
У меня нет категорий в предпросмотре. Код располагается под предпросмотром, может с этим быть связано?
П.С. а можно уведомления не в конец темы добавлять, а в начало, чтобы скролить не пришлось?
|
mes_6412121-14-28-45[]
ARC delta 08 от 15.3.2021 в 14:28
Нет, расположение предосмотра относительно кода не влияет на вывод. Почему у тебя его нет, пока не скажу.
Выводить последнее уведомление в начало страницы можно, но это нарушает привычный порядок следования. Лучше придумаю, как открывать страницу сразу с прокруткой вниз.
|
mes_6412121-18-7-23[]
ARC delta 08 от 15.3.2021 в 18:7
Выяснилась возможная причина не отображения панели категорий у участников-неадминов. Ждём одобрения переработанного скрипта.
|
mes_33639010-23-12-55[]
Kestrel83 от 16.3.2021 в 23:12
У меня категории в предпросмотре тоже не появляются...
|
mes_6412121-9-50-40[]
ARC delta 08 от 17.3.2021 в 9:50
А какой браузер, его версия и твоя операционка?
|
mes_33639010-22-5-23[]
Kestrel83 от 17.3.2021 в 22:5
Windows7, браузер Хром. В настройках написано, версия 89.0.4389.82.
|
mes_6340983-11-38-32[]
Sightsaber от 18.3.2021 в 11:38
Категорий в предпросмотре так и не появилось. Windows 7, Firefox 56.0
|
mes_33639010-10-54-43[]
Kestrel83 от 21.3.2021 в 10:54
Ура, заработали категории в предпросмотре! (после применения настроек, как указано тут). И с красными ссылками на пустые категории, что вдвойне удобно.
|
mes_33639010-15-0-2[]
Kestrel83 от 28.3.2021 в 15:0
Категории в предпросмотре это весьма и весьма круто — но, когда стоит необходимая для этого галка «Показывать предварительный просмотр без перезагрузки страницы», увы, вылезает пара новых сложностей. Во-первых, если кнопка «Больше» не отобразилась сразу (иногда такое бывает), то уже и не появится (раньше обычно подгружалась при предпросмотре). Во-вторых, если долго работаешь над какой-то статьёй и комп "заснёт" — то потом страница может начать обновляться и весь текст пропадает бесследно (раньше обычно сохранялось то, что уже есть в предпросмотре). Хотя это, в принципе, решаемо, если галку ставить/убирать в настройках по мере необходимости (ставить при создании новых статей и категорий, где панель категорий нужна, а вот дописывать/редактировать надёжнее всё ж с перезагрузкой при предпросмотре).
|
mes_6412121-13-44-43[]
ARC delta 08 от 29.3.2021 в 13:44
* Ну да, логично, что кнопка не появится, т.к. перезагрузки страницы не происходит. Я в таких случаях вручную перезагружаю ещё перед правкой;
|
mes_38817273-13-56-16[]
Можно от 28.3.2021 в 13:56
|
mes_5520775-12-39-21[]
Starit от 28.3.2021 в 12:39
В данный момент они не работают нигде, да. Странно.
|
mes_6412121-13-46-30[]
ARC delta 08 от 29.3.2021 в 13:46
Может, что-то сломалось?
|
mes_5520775-10-36-49[]
Starit от 10.4.2021 в 10:36
Англичане произвели очередную массовую замену (не сильно нужную, как по мне, но семантически, безусловно, верную), заменив название шаблона {{eras}} на {{top}} во всех своих статьях. Семантически, повторюсь, это верное переименование -- в каноне, который у них (и, вообще-то, на всех адекватных вики-проектах, которые не пытаются цепляться за безвозвратно ушедшее прошлое) является основным пространством имён, никаких эпох, введённых как вне-вселенские сущности, (пока) нет, а, значит, и шаблон должен именоваться иначе -- но это пол беды и хрен бы с ним, для любителей переносить код с англостатьи и переводить тут (таких, как я), я встроил замену Top на Eras в викификатор. Сюда я пишу по другой причине, и текст выше скорее информативный. После замены Eras на Top они также изменили некоторые параметры шаблона, сделав его неконсистентным нашим, в частности:
В связи с чем прошу администратора внести правки для сохранения консистентности переносимого кода (перенаправление с Top на Eras, корректное отображение иконки при наличии параметра lgc вместо leg). Заранее спасибо. |
mes_6412121-8-57-27[]
ARC delta 08 от 13.4.2021 в 8:57
ХЗ, куда делся мой вчерашний ответ, но новые параметры я в {Eras} добавил, перенаправление с {top} сделал. |
mes_24910291-17-7-28[]
Dr.Bryan от 7.5.2021 в 17:7
Не знал куда написать - пишу здесь. По поводу тега tabber. Да, такая проблема возникла. Тем не менее, уже давно нужно было от него отказаться в инфобоксах и перейти на gallery и panel. Совету ознакомиться с этими тегами в Справке по Инфобоксам и заменить tabber на gallery. Во-первых, gallery не имеет проблем с кириллицей, во-вторых, у него проще разметка. Пример можно разобрать в инфобоксе этой статьи. |
mes_6412121-21-36-35[]
ARC delta 08 от 13.5.2021 в 21:36
Сейчас с отображение табберов должно быть всё нормально, т.к. задействованные картинки были переименованы. Но соглашусь, что gallery и проще, и в теле статьи тоже используется. Зо наводку спасибо! |
mes_5520775-15-0-51[]
Starit от 15.5.2021 в 15:0
Я в очередной раз обращаю внимание, что теги BCL некорректно отображаются в мобильной версии ФАНДОМа. В идеале, конечно, я бы сам от них избавился и оставил только истинные каноничные ссылки (тк по официальному разделению ни эпизоды, ни ВК не являются частью легенд, это решение англовуки для сохранения канвы вселенной "легенд"), но поскольку они сейчас внедрены, нужно что-то с ними сделать, чтобы в мобильной версии текст статьи не ехал к чертям. |
mes_6412121-11-27-13[]
ARC delta 08 от 18.5.2021 в 11:27
ОК, подумаю, что можно с этим сделать. |
mes_33639010-18-9-8[]
Kestrel83 от 12.6.2021 в 18:9
Только у меня ссылки в библиотеке Эвока опять не работают? (в смысле не только наши ссылки со страниц, но и на самом его сайте) |
mes_5520775-19-24-53[]
Starit от 12.6.2021 в 19:24
Да, на данный момент никаких материалов в библиотеке, видимо, не осталось. Возможно, правообладатели подсуетились, а, возможно, дело в чём-то другом -- сам-то сайт работает. |
mes_38817273-12-8-48[]
Можно от 13.6.2021 в 12:8
Языковые разделы книг ведут на общую таблицу книг. Какие-то редиректы. Часть рассказов сохранилась. Напишите кто-нибудь Эвоку, он тут обитает. |
mes_38817273-13-9-40[]
Можно от 13.6.2021 в 13:9
К слову, англичане тоже встревожены. Ищите нужные посты через поиск браузера. А самое смешное, что скачивание даже переведённых книг всё ещё возможно, правда, только тех, что были занесены в базу до 2018-ого, если я правильно понял. Не пойму - это всё-таки с сайта скачивается или уже с архивной сохранившейся версии? В любом случае совершенно непонятно, как и почему сайт, задуманные как книжное собрание, перестал быть книжным собранием. Если кто-то за это ответственнен - не проще было грохнуть весь сайт? А архив переводов на джиси, например, никто не трогал. Но и это ещё не всё. На mega.nz существовал огромный архив 99% всей ЗВ-продукции, даже какие-то фанфики вроде занесли. Так вот, этого архива на сайте теперь тоже нет. И тоже редирект на заглавную. Хз, чо происходит. |
mes_5520775-12-55-57[]
Starit от 13.6.2021 в 12:55
Архив на Мега переехал по воле его создателя. Известно где можно посмотреть новую ссылку, если я правильно помню. Книги скачиваются с архивной копии. |
mes_38817273-19-0-10[]
Можно от 13.6.2021 в 19:0
А всё-таки "известно где" - это где? И встречались ли там, навскидку, старые интервью с книжными авторами? |
mes_6340983-20-54-10[]
Sightsaber от 13.6.2021 в 20:54
На всякий пожарный скачайте архив переводов. Опять же, поиск по текстам делать удобнее. |
mes_38817273-18-7-13[]
Можно от 21.6.2021 в 18:7
Ссылки на скачивание вроде работают. Эвок отписался в Логове, что проблему решает. Надеюсь, может, даже обновит чего-нибудь. Если кто-то из наших достучался - спасибо. |
mes_6412121-10-18-50[]
ARC delta 08 от 22.6.2021 в 10:18
На сайте Эвока появилась ссылка на резервное зеркало. |
mes_6340983-20-37-15[]
Sightsaber от 22.6.2021 в 20:37
Ура! Всё работает, обновления появились. |
mes_33639010-6-34-4[]
Kestrel83 от 24.6.2021 в 6:34
Отлично, теперь всё работает. |
mes_33639010-9-15-28[]
Kestrel83 от 7.7.2021 в 9:15
А нет — к сожалению, наладилось не полностью. Теперь на ЛГЭ скачиваются только файлы txt (русские или английские). А если epub, pdf или пачка картинок (а большинство английских источников там именно в таких форматах) — пишет, что файл не найден (( |
mes_33639010-6-37-57[]
Kestrel83 от 24.6.2021 в 6:37
У англичан очередное масштабное переименование комиксов (сделавшее ссылки куда менее информативными). Вот же ж делать людям нечего... Ну хоть редиректы оставили. |
mes_47974897-17-8-11[]
Aleks.sw от 10.7.2021 в 17:8
На странице "Клон-лейтенант/Канон" 2 ошибки 1)два раза подряд написано слово "отличалась". 2) написано, что цветовые отличия "бирюзовые", хотя и в других источниках и даже в фильмах они синие P.S. не могу изменить - исправления удалили |
mes_6412121-9-36-48[]
ARC delta 08 от 12.7.2021 в 9:36
Повторяющееся слово убрал, с цветом полосок вопрос спорный, т.к. на картинке он явно не синий. Правки откатил из-за неуместных легендарных ссылок в каноничной статье. |
mes_5734218-18-51-39[]
HellK9t от 25.7.2021 в 18:51
Проблемы с шаблоном RPG. Не отображается верхний заголовок шаблона. |
mes_6412121-9-9-10[]
ARC delta 08 от 26.7.2021 в 9:9
Шаблон пофиксен. |
mes_6340983-14-2-6[]
Sightsaber от 7.9.2021 в 14:2
При редактировании описания изображения не работают всплывающие ссылки - ни с категориями, ни с шаблонами. |
mes_6340983-20-29-22[]
Sightsaber от 16.9.2021 в 20:29
В шаблоне Opening crawl не работает параметр class="nostyle", вместо чёрного показывает белое поле (пример). |
mes_6412121-8-41-56[]
ARC delta 08 от 18.9.2021 в 8:41
nostyle добавил, но он всё равно не обрабатывает, как надо. Текст в шаблоне лучше задавать без тега <pre> и не переносить текст на следующую строку искусственно (пример). |
mes_33639010-13-58-7[]
Kestrel83 от 2.10.2021 в 13:58
Сайт Эвока опять не работает — ни ссылки, ни сам сайт, да что такое...(( |
mes_48115580-20-18-0[]
Шипов Гоша от 23.11.2021 в 20:18
В верхней шапке сайта если нажать на "Источники" - "Спин-оффы" - "Безымянный фильм антологии", то тебя перекинет на удалённую страницу |
mes_6412121-13-4-22[]
ARC delta 08 от 24.11.2021 в 13:4
Спасибо, убрал. |
mes_31564391-10-58-22[]
Vintageidol от 20.2.2022 в 10:58
|
mes_6412121-9-31-59[]
ARC delta 08 от 21.2.2022 в 9:31
Проблему с кнопкой Больше [+] устранил, с пустыми строками в оглавлении (2-й и 3-й примеры) неясно. Это в какой статье происходит?
|
mes_31564391-14-54-2[]
Vintageidol от 21.2.2022 в 14:54
Загвоздка проблемы в том, что она была во всех статьях. Но сейчас уже этой проблемы не наблюдаю.
|
mes_31564391-20-47-52[]
Vintageidol от 21.2.2022 в 20:47
Нет, проблема всё ещё присутствует. Просто не там смотрел. Сейчас наблюдаю её во всех статьях про серии мультсериалов или сериалов.
|
mes_38817273-10-34-5[]
Можно от 22.5.2022 в 10:34
Опять не работает Больше+ на всех страницах редактирования, даже после многократных перезагрузок. Буквально позавчера кнопка отображалась.
|
mes_33639010-19-10-2[]
Kestrel83 от 28.8.2022 в 19:10
Откуда тут взялся курсив в заголовке? о_О И как исправить? Переименованием же, наверное, не получится?
|
mes_37559924-21-18-57[]
LDD PROFI от 28.8.2022 в 21:18
Дело в исходном коде)
|
mes_33639010-19-22-21[]
Kestrel83 от 28.8.2022 в 19:22
И не подумала туда глянуть... Спасибо!
|
mes_[]
Sightsaber от 19.9.2022 в 21:11
Сегодня сначала описание картинок открываться перестали и панель редактирования, потом вообще все картинки пропали, даже здесь кнопка "Добавить сообщение" не работает. Какого хрена происходит?!
|
mes_6412121-10-11-38[]
ARC delta 08 от 23.9.2022 в 10:11
Это может быть связано с очередными фэндомскими нововведениями, при которых определённые объекты на странице перестают корректно отображаться из-за переименования фэндомом CSS-стилей этих объектов. Щас всё хорошо?
|
mes_6340983-20-37-28[]
Sightsaber от 23.9.2022 в 20:37
Совсем нет: в Мозилле картинки не открываются, в Яндекс-браузере кажет и кнопки работают, зато большая часть гиперссылок не открывается (зависает). Работать совершенно невозможно (((
|
mes_6412121-10-54-38[]
ARC delta 08 от 24.9.2022 в 10:54
Скинь ссылку на пример. И желательно скриншот, как у тебя это выглядит.
|
mes_6340983-11-24-39[]
Sightsaber от 24.9.2022 в 11:24
В Яндекс-браузере зависания пока что пропали.
|
mes_6412121-13-6-21[]
ARC delta 08 от 24.9.2022 в 13:6
Попробуй следующее:
if ( $('div.wikiEditor-ui-top').length === 0 ) { alert('Панель инструментов не загрузилась!'); } else { alert('Панель инструментов есть, но не видима'); }
|
mes_6412121-13-11-23[]
ARC delta 08 от 24.9.2022 в 13:11
Забыл: сперва вызови статью на редактирование
|
mes_6340983-18-44-30[]
Sightsaber от 24.9.2022 в 18:44
|
mes_6412121-20-14-3[]
ARC delta 08 от 24.9.2022 в 20:14
Ого! Всё еще хуже. Такое впечатление, что у тебя некоторые важные файлы сайта вообще не подгружаются.
Тогда на странице Боба Фетт в консоли браузера по той же схеме запусти этот код if (window.jQuery) { alert('Здесь используется jQuery версия: ' + jQuery.fn.jquery); } else { alert('jQuery не подключена!'); } |
mes_6340983-20-5-22[]
Sightsaber от 24.9.2022 в 20:5
|
mes_6412121-22-23-58[]
ARC delta 08 от 24.9.2022 в 22:23
Да, так и есть: не подгружается нужна библиотека. Возможно, не только она. Попробуй следующее:
Также проверь скорость доступа к сайту. Для этого:
|
mes_6340983-11-54-1[]
Sightsaber от 25.9.2022 в 11:54
Скорость: максимальная 19 мс, среднее 18 мс.
VPN нет. Запуск Мозиллы в безопасном режиме - всё то же самое, что и в небезопасном. Кстати, панель инструментов и там и там появилась, только снизу от окна редактирования. Слушай, если всё так сложно - буду привыкать к Яндекс-браузеру, что тебе время тратить. В нём, не считая время от времени появляющихся тормозов с открытием страниц, работать можно. |
mes_24765097-1666725392397[]
Aruteous 25.10.2022, 22:16:32
В английской версии шаблона Система не отображается |species= и |otherspecies=
|
mes_6412121-1666783784791[]
ARC delta 08 26.10.2022, 14:29:44
Спасибо, я не доглядел! Сейчас починил.
|
mes_38817273-1669390459331[]
Можно 25.11.2022, 19:34:19
У меня какие-то глюки вообще на всех вики последние пару дней. Просто не грузится ни одна страница. У кого-то так же?
|
mes_6340983-1669390947319[]
Sightsaber 25.11.2022, 18:42:27
У меня относительно нормально, без заметных ухудшений за последние дни.
|
mes_44439220-1670421111863[]
Dolskys 07.12.2022, 16:51:51
Тут они могут возникать, а могут и нет. Такие дела
|
mes_24765097-1670744378886[]
Aruteous 11.12.2022, 10:39:38
Страница с названием "Звёздные войны. Войны клонов: Неудержимый Саваж Опресс" не может быть создана
Она попадает под следующую запись списка запрещенных названий: .*(?i:(ж|zh)+[^a-zа-яё]*[оo0]+[^a-zа-яё]*[пn]+[^a-zа-яё]*|[пn]+[^a-zа-яё]*[иuiі]+[^a-zа-яё]*[сcs]+[^a-zа-яё]*[ьb]+[^a-zа-яё]*[кk]|[хx]+[^a-zа-яё]*[уy]+[^a-zа-яё]*[йяёеиъeijі]|\bhu[iyі](\b|[aueoyiі])|[пn]+[^a-zа-яё]*[иuiі]+[^a-zа-яё]*[з3z]+[^a-zа-яё]*[дdg]|(ъ|\b)[её]б|\bбля|\bbl[jy]a|shluch|шлюх|мудак).* Aruteous Holoterminal 07:39, 11 декабря 2022 (UTC)
|
mes_6412121-1670786075667[]
ARC delta 08 11.12.2022, 21:14:35
Кхм...странно, конечно, но абру-кадабру убрал. Сейчас должно пропустить.
|
mes_24765097-1670788263136[]
Aruteous 11.12.2022, 22:51:03
Пропустило, спасибо
|
mes_6340983-1672169207031[]
Sightsaber 27.12.2022, 22:26:47
{{subst:ударение}} не работает в статьях (пример).
|
mes_37559924-1673246462578[]
LDD PROFI 09.01.2023, 11:41:02
Вопрос на миллион: какого чёрта англичане начали удалять наши межязыковые ссылки? С чем это связано?
|
mes_33639010-1673266265666[]
Kestrel83 09.01.2023, 15:11:05
Вы будете ржать, но причиной они называют недостаток толерастии и недостаточное преклонение перед радужными на нашей вики, видите ли)))
Гляньте на англовуки шаблон интерланг и его историю изменений, там всё написано. |
mes_24765097-1673268079677[]
Aruteous 09.01.2023, 15:41:19
Да, меня тоже удивило, что после этого обсуждения сразу не последовали репрессии с блокировками и принудительным переделыванием статьи, в итоге, похоже, мы еще дешево отделались. Возможно, в будущем придется переехать на отдельный сайт, как у немцев и поляков
|
mes_3051015-1673294145553[]
Добродетель 09.01.2023, 21:55:45
Учитывая, что они стирают всё подряд, предполагаю, что теперь не стоит тратить время и добавлять ссылки в их статьи.
|
mes_5734218-1673377379321[]
HellK9t 10.01.2023, 22:02:59
Против этого. Во-первых, это полезно читателям. Во-вторых, удобно для авторов. Ну и не забываем: «Who’s the more foolish: the fool or the fool who follows him?» и «You can’t stop change any more than you can stop the suns from setting».
|
mes_24765097-1673377824765[]
Aruteous 10.01.2023, 22:10:24
Проставлять ссылки на ру-вуки в английских статьях действительно больше не имеет смысла, т.к. параметр |ru= там убрали из шаблона и ссылки отображаться не будут.
|
mes_5734218-1673378105077[]
HellK9t 10.01.2023, 22:15:05
Моя невнимательность. Я прочитал как "не ставить в наших статьях ссылки на англоязычные статьи".
|
mes_38817273-1673449568662[]
Можно 11.01.2023, 19:06:08
Написал Кузуре, но сомневаюсь, что этот вопрос вообще можно как-то решить. Кстати, совершивший блокировку админ вроде как из Латвии. Думаю, ни у кого не должно возникнуть сомнений в причинах его поступка, продиктованных в т.ч. и всем известной ситуацией. Пока рекомендую продолжать ставить ру-ссылки.
|
mes_33639010-1673462283706[]
Kestrel83 11.01.2023, 21:38:03
Смысла нет. Они не только шаблон подкорректировали, но и ботом поубирали сами интерланги. Кому интересно, посмотрите на англовуки свой список наблюдения — все ранее проставленные вами интерланги тю-тю. Так что продолжать проставлять новые никакого смысла не имеет.
|
mes_38817273-1673473020189[]
Можно 12.01.2023, 01:37:00
Статьи - да, пока нетронуты, но ситуация всё равно из ряда вон. Ру-интерланги были удобны и для нас, как редакторов, чтобы знать, существует уже какая-то статья или нет. Про бота, убравшего интерланги, не знал. Кузура отозвался, ждём ответа с той стороны.
|
mes_4044169-1673886592348[]
DenSylar 16.01.2023, 23:29:52
У вас тут весело, не думал, что из-за новой повестки, все так произойдет. Делайте бэкапы, чтобы, если что всю инфу можно было бы перенети на отдельный сайт.
Участника "Топрава и Раллтиир" - заблочили?
|
mes_31195725-1673751788879[]
ShibaBrother 15.01.2023, 06:03:08
А только меня смущает, что всё это было сделано втихаря и нигде не объяснено? Как будто они заранее пытались это скрыть и знали, что будут вопросы. Даже со страницы других разделов потёрли. Если тут ещё и политическая неприязнь, как подразумевают выше, то ещё хуже. И это при том, когда франшиза переживает не лучшие дни и некоторые блогеры прямо снимают видео о том, что она мертва.
Что касается толерастии, то только недавно проверял статьи про Асоку, уже давно более-менее опровергнутый бисексуальный фанфик от авторши новелы там до сих пор указывается как канон. И насколько я вижу, статьи о свежем контенте не упоминают какой либо критики. Всё что вам нужно знать).
|
mes_5734218-1674325251005[]
HellK9t 21.01.2023, 21:20:51
Хочу попросить в следующий раз не писать от лица всех участников. Лично я против всей этой людоедской ерунды, что вы там понаписали. HellK9t (обсуждение) 18:20, 21 января 2023 (UTC)
|
mes_38817273-1674325378881[]
Можно 21.01.2023, 22:22:58
Где написали и почему оно людоедское?
|
mes_6340983-1674329060224[]
Sightsaber 21.01.2023, 22:24:20
С каких пор призыв соблюдать правила ресурса и не прогибать через колено стал чем-то людоедским?
|
mes_6340983-1673861049317[]
Sightsaber 16.01.2023, 12:24:09
Ситуация неприятная, но в значительной мере тут есть и наша вина: в своё время недостаточно ответственно отнеслись к этому вопросу. Следует понимать, что а) участники проекта ПОЛНОСТЬЮ зависимы от произвола владельцев и сотрудников Фэндома; б) при текущей активности перспективы отдельного сайта ждя русскоязычной Вукипедии весьма туманны.
У кого-нибудь есть понимание, кто конкретно (персонально или коллективно) принимал решение об удалении русского языка из шаблона Interlang?
|
mes_31195725-1673877518349[]
ShibaBrother 16.01.2023, 16:58:38
По моему опыту решения конфликтов на Фендоме, если тут реально велик шанс самовольного решения потенциально предвзятого админа, то тут нужно одновременно обратится к сообществу самой вики и общефендомных админов, детально объясним им ситуацию. Ведь мы можем по пруфам показать почему удаление дискриминационно, да?
|
mes_38817273-1673885521764[]
Можно 16.01.2023, 20:12:01
Скорее всего, было коллективно принято решение в каком-нибудь Дискорде, поскольку текстовых обсуждений на их форуме я не нашёл.
|
mes_31195725-1673886812421[]
ShibaBrother 16.01.2023, 19:33:32
Подобное называется "скайпочатом" на вики сленге и очень сильно порицается, поскольку подобные обсуждения лишены независимого контроля и участия оппонентов. Алсо, отсутствие каких либо уведомлений, даже формальных, всё ещё крайне подозрительно как по мне
|
mes_3066007-1674164531563[]
Demetrius Viridianus 20.01.2023, 00:42:11
Если интересно, оповещение в Дискорде выглядело так:
Hey everyone. Just to say that the English Wookieepedia has severed ties with the Russian SW wiki by removing corresponding interwiki links to their pages on our end. This is because of the rampant anti-LGBTQ+ speech on the Russian-language wiki, which violates Fandom's Terms of Use (excerpt, definitions, and further resources: https://starwars.fandom.com/wiki/Wookieepedia:Fandom_anti-discrimination_policy). Fandom is also dealing with the situation on their end, but in the meantime Wookieepedia's administration judged it necessary to protect our readers and editors from seeing the anti-LGBTQ+ rhetoric on the Russian wiki by removing all links to them. We've got bot runs that removed all ru links, and our https://starwars.fandom.com/wiki/Template:Interlang Interlang template no longer supports ru links. An AbuseFilter is also in place to prevent new ru links from being added.
|
mes_31195725-1674166306780[]
ShibaBrother 20.01.2023, 01:11:46
Выглядит как что-то очень формальное и сделанное задним числом. И что они понимают под "анти-ЛГБТ риторикой" ?
|
mes_3066007-1674164372755[]
Demetrius Viridianus 20.01.2023, 00:39:32
Нет, господа, на Дискорде вуки-админов об этом только оповестили, жалобу в Фандом соответствующий администратор подал напрямую без промежуточного обсуждения. Но, честно говоря, формат ваших ответов вполне на это нарывался.
|
mes_31195725-1674166249446[]
ShibaBrother 20.01.2023, 01:10:49
Я не понял, это вы сейчас пытаетесь карту "сами виноваты" вытянуть, одновременно прямо подтверждая, что админ провернул это вне какого-либо обсуждения?
|
mes_6340983-1674204249368[]
Sightsaber 20.01.2023, 11:44:09
Очевидно, что действия по "отмене" русской Вукипедии не имеет никакого отношения к Terms of Use. В правилах чётко указано, что в случае, если кому-то увиделось нарушение правил, он должен обратиться к админитраторам. Были ли подобные аргументированные обращения к администраторам с приведением примеров из статей и/или обсуждений с чётким указанием, какие именно пункты правил нарушены? Нет. Кстати, в этом обсуждении участник Vintageidol неоднократно нарушал правила сообщества: вёл себя агрессивно, оскорблял других участников, открыто декларировал требование отказа от правила "Используя Сайт, вы соглашаетесь не делать следующего: <...> нарушать любые законы в юрисдикции вашего государства".
Далее, если бы действительно правила были нарушены, из них следует, что санкции должны были быть применены (простите, коллеги-"гомофобы") к отдельным участникам, а никак не к языковому разделу в целом: сначала предупреждения, потом локальная блокировка и, возможно, глобальная блокировка. Этого сделано не было. Если уж на то пошло, почему заблокирована не одна страница, которая не нравится анонимным администраторам, а все статьи, не имеющие ни малейшего отношения к вопросам ЛГБТ?! Явное нарушения принципа презумпции невиновности. Итак, данные действия грубо нарушают правила Fandom, и русскоязычным сотрудникам ресурса следует учитывать это в разрешении данного вопроса. |
mes_3066007-1674213458112[]
Demetrius Viridianus 20.01.2023, 14:17:38
Я по доброте душевной и из ностальгических воспоминаний о том, что когда-то был здесь активным участником, сообщаю вам, что происходит. (В данный момент, продолжая оную линейку сообщений, администраторы дополнительно принимают решения о бане особо отличившихся на своих викиях.) Я сам не участвую в принятии решений, но пытаюсь выступить как голос разума, потому что мне не нравится видеть, как коммьюнити Вукипедии всё глубже залезает в бутылку.
|
mes_24765097-1674227301373[]
Aruteous 20.01.2023, 18:08:21
Действительно нескольких участников там заблокировали. Интересно, что под раздачу попал и DenSylar. Видимо, их админы читают этот тред и увидели его сообщение про блокировку Топравы.
|
mes_38817273-1674227684797[]
Можно 20.01.2023, 19:14:44
Сайбер, пили новость вконтакте, пусть заполыхает обсуждение, подписчиков прибавится)))
|
mes_6340983-1674230130671[]
Sightsaber 20.01.2023, 18:55:30
Можно, распиши подробно всё, с ссылками и лицами (а то, видишь, я участников путаю). Включая последние баны. Я для ВК причешу и, если Кузура нас хорошими новостями не обрадует, запошшу.
|
mes_31195725-1674228907850[]
ShibaBrother 20.01.2023, 18:35:07
Пермабан за "хейтспич" участников которые подвергли критике твои действия в качестве админа это вообще 10 из 10. В оригинальной википедии за такое буквально бы обессрочили за деструктивное поведение и злоупотребление флагом.
|
mes_38817273-1674227521546[]
Можно 20.01.2023, 19:12:01
Я категорически не согласен с тезисом про то, что к вопросу отнеслись недостаточно ответственно. Компромисс был найден, я лично его предложил, а затем, как админ, следил за его исполнением. Никто не высказался против. Даже когда оттуда к нам стали приходить и откровенно портить статьи по причине тотального непонимания родов в русском языке, никто не поддерживал ту сторону. Кто же знал, что там так обидятся... Кстати, Сайбер, ты ведь прекрасно понимаешь, что любой диалог, в который кто-нибудь из нас вступит, будет включать в себя призыв сделать как у них - то есть гендер вместо пола, средний род в статьях, отдельная категория для небинарных. И это уже не говоря о любых других невнятных идеях, которые кому-то там взбредут в голову. Скажи, нам оно надо?
P.S. Меня уже заблочила на англоВуки та вышеупомянутая дура, которая лезла к нам в статьи)) Между прочим, стала админом только осенью, как раз после того, как мы мягко объяснили, что нам тут их идеи не нужны. Догадываюсь, кто инициатор всей этой вакханалии)))
|
mes_6340983-1674229470338[]
Sightsaber 20.01.2023, 18:44:30
Можно, когда я писал про недостаточную ответственность, я писал про форму: что не обязательно было использовать крутые эвфемизмы для дефиниции представителей ЛГБТ, это лишь сделало бы твою (и не только твою) позицию весомее. Насчёт компромисса я тоже отметил: с твоей стороны были сделаны конкретные шаги, от которых уже можно было бы отталкиваться в аргументированной дискуссии (если бы таковую бы захотели провести). Да, я всё прекрасно понимаю, и понимаю, что далеко не только в ЛГБТ дело, но пока что мы работаем на данном ресурсе, лучше, как говорил тов. Сухов, помучиться. И дискуссия, если таковая начнётся, уже будет весомым шагом вперёд по сравнению с диктаторским самоуправством. Тем более, повторюсь, у нас ЕСТЬ что сказать по существу. Кстати, про то, что админом та спорщица стала только осенью, это существенный момент, зафиксируем это.
|
mes_31195725-1674228755328[]
ShibaBrother 20.01.2023, 18:32:35
То есть, группа пользователей пытается нахрапом подмять другие языковые разделы под единственно верное понимание принципов работы проекта (тм), попутно раздавая флаги особо приближённым, баня неугодных участников из других раздело в виде наказания и "отменяя" целые разделы за отказ подчиняться? Неплохо так они устроились. И главное, что это принимается втихоря, с полу-незаметным уведомлением остальных пост фактум. И никак нельзя донести это до бюрократов Фендома? Это же натуральное деструктивное поведение. Мне даже сложно представить как админа какой-нибудь рувики блочат в англовики за то, что он не дал в одностороннем порядке изменять русскоязычные версии статей под какую то англоязычную агенду.
|
mes_6340983-1674229551550[]
Sightsaber 20.01.2023, 18:45:51
ShibaBrother, это называется права сильного. Вспомните начало одной знаменитой басни Ивана нашего Андреича Крылова... Тут, насколько понимаю, даже не группа пользователей, а один обиженный участник, недавно только ставший админом.
|
mes_31195725-1674229713092[]
ShibaBrother 20.01.2023, 18:48:33
Это даже не право сильного, это что-то вроде государственного террора, неуклюже замаскированного под соблюдение законов.
|
mes_38817273-1674229572726[]
Можно 20.01.2023, 19:46:12
Удаление всех ссылок произвёл другой участник, тот самый, который вроде как из Латвии.
|
mes_31195725-1674229824419[]
ShibaBrother 20.01.2023, 18:50:24
Выдававший пермобаны пользователь вообще из Канады, что в контексте русско-украинских отношений вообще крайне символизирующий звоночек.
|
mes_38817273-1674230737928[]
Можно 20.01.2023, 20:05:37
Эвфемизмы - это отдельный момент, но двухлетней давности. Как админ я вроде уже не бросался ничем подобным. Хотя, в принципе, с той поры мало что изменилось. Зарабатывать на рекламе ресурса, но в грош не ставить его активистов и всячески плевать на их мнение, попутно навязывая что-то такое, что у них не работает совсем (в прямом и переносном смысле) - вот к этому я всегда относился отрицательно, и не вижу смысла сдерживаться, когда происходит такое очередное навязывание. И да, нас обоих забанили на англоВуки, а ответственного сотрудника, как я понимаю, тоже найдут с той стороны. Ты не думал вообще, что это всё - часть плана сверху ну или по крайней мере ничего не будет предпринято до тех пор, пока у нас в инфобоксах не появятся эти дурацкие гендеры? Повторюсь - ты ведь понимаешь, что именно нас заставят в итоге сделать, несмотря на весь произвол конкретно взятых админов? Мучиться придётся в любом случае. Я в любом случае против любого другого компромисса, кроме действующего, но если кого-то найдут для переговоров - будут отдуваться сам, до тех пор, пока не пойму, что они действительно хотят окончательно навязать на руВуки. Кстати, агрессивные переговоры, с обвинительной риторикой в адрес кого-то там - это только подбавит масла в огонь, это только укрепит кого-то ещё в мнении, что эти русские - "хейтеры\гомофобы\трансфобы" (нужное подчеркнуть).
|
mes_4044169-1674238555712[]
DenSylar 21.01.2023, 01:15:55
1. Свою блокировку на англ. ВУки считаю честью.
2. Считаю, что вы парни делали все корректно и верно 3. Есть предложение по тому, как в Ваших технических обсуждениях зотруднит перевот им - писат на олбанском или с ашипками, как я примерно сийчас |
mes_33639010-1678473056897[]
Kestrel83 10.03.2023, 21:30:56
Нам точно нужны такие категории как эта и эта? Как бы, если их создавать, то тогда придётся обрабатывать не одну тыщу изображений....)))
Зачем нужна вот эта категория планеты? Ни местности, ни помещения тут всё равно не видно, и других изображений этой планеты тоже всё равно нет. |
mes_38817273-1678477276091[]
Можно 10.03.2023, 23:41:16
Все три не нужны однозначно.
|
mes_52560862-1678541778796[]
Lukeleku 11.03.2023, 19:36:18
На странице отображается окно с темами дисскусий, оно мешает просмотру информации, это проблема только у меня?
|
mes_38817273-1678542406167[]
Можно 11.03.2023, 17:46:46
Добрый день. Вышлите скриншот, пожалуйста
|
mes_5520775-1678718834894[]
Starit 13.03.2023, 17:47:14
Да, отображается. Можно единожды посетить все страницы активных дискуссий, чтобы оно пропало, или же закрыть его -- там есть крестик.
|
mes_33639010-1678552972876[]
Kestrel83 11.03.2023, 19:42:52
А как насчёт вот этой категории? На англовуки её что-то не наблюдаю, да и, к примеру, для посетителей кантины Чалмуна у нас ведь нет специальной категории... И что по поводу вот этой? Написано, что её уже когда-то удаляли, но, видимо, с тех пор опять наполнили?
|
mes_38817273-1678553087356[]
Можно 11.03.2023, 20:44:47
Посетители кантин - не нужны. Если б были Завсегдатаи - ещё можно было подумать, но некоторых посетителей наверняка сходу не определишь, может, случайно забежали. Что насчёт Жителей Корусанта - а есть категория-дубль?
|
mes_33639010-1678553420180[]
Kestrel83 11.03.2023, 19:50:20
Раньше была ещё категория Корусанти, но она сейчас пустая.
|
mes_24765097-1678554079891[]
Aruteous 11.03.2023, 20:01:19
Есть категория:Корусантцы По этому поводу уже было обсуждение (незаконченное)
|
mes_24765097-1678555306713[]
Aruteous 11.03.2023, 20:21:46
Или законченное. Как бы то ни было, Дельта тогда переименовал категорию и перенёс сюда
|
mes_6340983-1678601149724[]
Sightsaber 12.03.2023, 09:05:49
Повторное наполнение категории "Жители Корусанта" означает, что она востребована. И неудивительно: существуют статьи про десятки существ, не являющихся корусантцами по культуре, но жившими на Корусанте постоянно (к примеру, кореллианец Хан Соло и альдераанка Лея Органа имели на Корусанте постоянную квартиру и потому были жителями Корусанта).
Удаление категории было ошибочным шагом.
|
mes_38817273-1678602601462[]
Можно 12.03.2023, 10:30:01
Если я правильно понял логику Дельты, Корусантцы = жители Корусанта. Не?
|
mes_6340983-1678720037265[]
Sightsaber 13.03.2023, 18:07:17
Ну, например, вот что написано в справочнике «Корусант и Центральные миры». Тянет это на отдельный народ?
|
mes_33639010-1678729096771[]
Kestrel83 13.03.2023, 20:38:16
А если оставлять обе категории, то тогда как их — обе в категорию Персонажи по планетам?
|
mes_6340983-1678738706586[]
Sightsaber 13.03.2023, 23:18:26
А по каким критериям размещать в категорию "Корусантцы" тогда?
|
mes_38817273-1678741222397[]
Можно 14.03.2023, 01:00:22
Не думаю, что нужно оставлять обе категории - запутаемся. "Корусантцы" \ "Корусанти" - действительно тянет на статью (в новелиззации 3 эпизода упоминался "корусантский акцент"), но что касается категории... вот опять же, как определить, что персонаж коренной корусантец? А как с джедаями, которые большую часть жизни провели на Корусанте?
|
mes_33639010-1678780245479[]
Kestrel83 14.03.2023, 10:50:45
Ну, вообще да, с "Корусантцами" получится та ещё морока. О множестве персонажей, живших на Корусанте, либо точно известно, что они родились НЕ на Корусанте, — либо вообще не уточняется, откуда они родом, то есть непонятно, считать их коренной народностью или нет. Так что будем делать: оставлять одну категорию "Жители Корусанта"?
|
mes_6340983-1678794863645[]
Sightsaber 14.03.2023, 14:54:23
Я бы оставил только "Жителей Корусанта".
|
mes_33639010-1678729616175[]
Kestrel83 13.03.2023, 20:46:56
Да, кстати, а как вот тут правильнее — Изображения:Рисунки Нило Родиса-Джамеро или Изображения:Рисунки Нило Родис-Джамеро? (Фамилия-то в итоге оканчивается на "Джамеро", которое не склоняется)?
|
mes_6340983-1678741454438[]
Sightsaber 14.03.2023, 00:04:14
Вот тут написано: «Если вторая часть фамилии, так же как и первая, оканчивается на согласный, то первая часть обычно остается неизменяемой, а вторая – склоняется». В нашем случае вторая фамилия оканчивается на гласную, так что, по идее, «Родис» склоняется.
|
mes_33639010-1678798855959[]
Kestrel83 14.03.2023, 16:00:55
Ещё вопросы по категориям:
1) Категория:Подавители датчиков и Категория:Глушители датчиков 2) Категория:Изображения:Упряжь Оммина и Категория:Изображения:Механический экзоскелет Оммина — как я понимаю, одно и то же из разных канонов? 3) Категория:Изображения:Рисунки Дэвида Лемеррера и Категория:Изображения:Рисунки Дэвида Ле Меррера 4) Нужна ли Категория:Изображения:Рукояти световых мечей, или лучше перенести эти картинки просто в Световые мечи? В конце концов, в категории просто световых мечей тоже полным-полно и невключённых мечей, то есть рукоятей. |
mes_6340983-1679073261165[]
Sightsaber 17.03.2023, 20:14:21
1) Я бы назвал категорию Системы противодействия сенсорным системам. Оба предлагаемых названия предлагают активное противодействия, а в категориях есть пассивные системы.
2) Если одно и то же - влить Упряжь в Экзоскелет (тем более что "упряжь" — явно неудачный перевод). 3) Во французском я не комильфо, но вроде как есть синдром Ле Меррера. 4) В отдельной категории для рукоятей не вижу ни малейшего смысла. |
mes_6340983-1679217962783[]
Sightsaber 19.03.2023, 12:26:02
Пишут пользователи:
«Здравствуйте у меня вопрос : как на вашем сайте убрать окно с форумами и обсуждениями, оно не даёт читать материал ?» |
mes_6340983-1679479196235[]
Sightsaber 22.03.2023, 12:59:56
«Тот же результат в яндекс браузере. Причём этот результат как с рабочего компа так и на ноутбуках дома, значит проблема не у меня а у вас. Единственное где нормально показывает это на смартфоне под андроидом».
|
mes_5520775-1679656187624[]
Starit 24.03.2023, 14:09:47
Да давайте выключим его в принципе в глобальном .js, сейчас это работает неправильно -- даже для неавторизованных посетителей, как на скринах, по кукам полэкрана забивает...
Хотя пользователь со скринов мог бы отскроллить масштаб и нажать на крестик -- но эт, канеш, в любом случае не дело.
|
mes_33639010-1680099858893[]
Kestrel83 29.03.2023, 17:24:18
Народ, повнимательнее с буквой С )) (вот кто в своё время додумался поместить русскую и английскую на одной клавише?)) Вот с этим комиксом — просто феерический бардак. Собиралась сделать категорию. Оказалось, такая категория уже есть. Отличается, как оказалось, тем, что заглавная буква в начале — английская. Туда она, судя по всему, попала из названия самой статьи, которое в данный момент правильное, но когда-то, видимо, было с неправильной буквой, причём оно сохранилось в виде перенаправления, на которое теперь ведёт куча ссылок.
Upd: Количество ссылок получилось уменьшить, исправив название в шаблоне. |
mes_33639010-1680360507520[]
Kestrel83 01.04.2023, 17:48:27
Категория:Королевская прислуга Набу. Как лучше сформулировать? «Королевская прислуга Набу», «Набуанская королевская прислуга»,«Королевские служанки Набу»? По такой важной для сюжета организации до сих пор нет категории, именно потому, что фиг поймёшь, как лучше перевести. Пока что все они в категории Персонал Королевских сил безопасности Набу, но это всё-таки не совсем одно и то же.
|
mes_6340983-1680357969251[]
Sightsaber 01.04.2023, 17:06:09
А точно нужно (и статью, и категорию)? Они же не были какой-то отдельной организацией, просто сотрудницы Королевских сил безопасности?
|
mes_38817273-1680362397138[]
Можно 01.04.2023, 19:19:57
Отдельная статья про них есть. Создана полгода назад, между прочим, той самой Имми Тракс)) Суть в том, что эти служанки и правда не совсем охранницы, а в первую очередь свита. Я бы назвал категорию Служанки королевы Набу.
|
mes_33639010-1681665333480[]
Kestrel83 16.04.2023, 20:15:33
Да вот собралась было использовать этот вариант, но тут подумала — а они ведь оставались на этой должности и когда Падме не была уже королевой (во втором и третьем эпизодах). То есть "служанки королевы" не катит уже. Думаю, лучше всё же тогда "королевские служанки" — типа официального названия, по аналогии с "Королевскими силами безопасности".
|
mes_33639010-1680363407548[]
Kestrel83 01.04.2023, 18:36:47
На англовуки есть не только статья, но и отдельная категория. И это логично — они ведь действительно, наполовину свита, наполовину охрана, плюс ещё и двойники (то есть отбирались в том числе и по этому принципу), то есть это уже как бы отдельная специальная разновидность охраны.
|
mes_5734218-1682936954723[]
HellK9t 01.05.2023, 13:29:14
|
mes_33639010-1686515563679[]
Kestrel83 11.06.2023, 23:32:43
Образовались две дублирующиеся статьи.
|
mes_5520775-1686515728432[]
Starit 11.06.2023, 23:35:28
Ну это явно не техническая проблема, а четыре клика для устранения этой досадной ошибки. А всё дело в отсутствующих обратных интерленгах, да-с. Как, кстати, отлично эту проблему игнорируют "ответственные" со стороны Фандома.
|
mes_33639010-1686516203502[]
Kestrel83 11.06.2023, 23:43:23
Ну, лично я теперь, создавая новую статью, всегда внимательно смотрю историю английской статьи (был ли раньше там наш интерланг, и если таковой был, то как он выглядел). Только так теперь и можно проверить, есть ли у нас уже такая статья, — дольше, но что делать.
|
mes_24765097-1686516012060[]
Aruteous 11.06.2023, 23:40:12
Советую перед созданием статьи заглядывать в историю правок англ. статьи в поисках правки с комментарием "Delinking Russian wiki", это поможет найти статьи, созданные до января этого года.
|
mes_5520775-1686516068499[]
Starit 11.06.2023, 23:41:08
Так и делаю, спасибо.
|
mes_4044169-1686557330334[]
DenSylar 12.06.2023, 15:08:50
используйте кросс-ссылки - испанскую или немецкую вики. Вы сможете видеть необходимые вещи
|
mes_33639010-1686598543593[]
Kestrel83 12.06.2023, 22:35:43
Так тоже можно, но только если сабж известный (например, значимая планета) с кучей интерлангов. Если сабж малоизвестный, встречается где-нибудь в одном источнике, то нашего интерланга на немецкой/испанской вики может изначально и не быть (а сама статья при этом будет). Лучше всё-таки по английской сверять.
|
mes_5734218-1694165623494[]
HellK9t 08.09.2023, 12:33:43
При нажатии на кнопку Вукификатора "КАНОН 2", появляется сообщение "Идёт обработка ссылок. Ожидайте..." и в таком состоянии зависает на долгое время (более 30 мин., дольше не проверял) и не преобразуются ссылки. Перед этим я обновлял базу Автозамена2. Ошибок вроде нет,
|
mes_5734218-1694250033291[]
HellK9t 09.09.2023, 12:00:33
Судя по всему там переполнение списка. Я удалил 2 строки и скрипт заработал.
|
mes_33639010-1702146569584[]
Kestrel83 09.12.2023, 21:29:29
Народ, кто знает, как настроить в вукификаторе автозамену для заголовков такого типа: [[Star Wars: A New Hope — The Special Edition 1|''Star Wars: A New Hope — The Special Edition'' 1]], [[Star Wars: Episode II — Attack of the Clones 1|''Star Wars: Episode II — Attack of the Clones'' 1]], [[Tales of the Jedi – The Golden Age of the Sith 1|''Tales of the Jedi — The Golden Age of the Sith'' 1]] ? Судя по всему, вся закавыка в тире, перебирала какие только можно разновидности тире, длинные и короткие, по отдельности и все вместе - не работает, хоть ты что.
|
mes_24765097-1702155327741[]
Aruteous 09.12.2023, 23:55:27
Похоже, дело не в тире, а в наличии текста справа от вертикальной черты в ссылке, в Викификаторе подобные ссылки автозаменяются так: <tr><td>\[\[Dark Times—Out of the Wilderness 5(|('')?Dark Times—Out of the Wilderness('')? 5)?]]</td> <td>$2[[Звёздные войны. Тёмные времена 22: Из неведомых земель, часть 5]]$2</td></tr>
Или так, если названия выпусков отличаются только номером: <tr><td>\[\[Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith (\d)|''Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith'' (\d)]]</td><td>''\[\[Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов, часть $1]]''</td></tr>
|
mes_33639010-1702155796937[]
Kestrel83 10.12.2023, 00:03:16
Не, насколько я смогла разобраться опытным путём — скобка перед вертикальной чертой, это чтобы сделать вторую половину ссылки переменной (либо она есть, либо нет, автозаменяться будет в любом случае), а скобка после вертикальной черты — чтобы сделать переменным курсив. Вот в тех случаях, где тире нет, — прекрасно всё работает и без скобок. В вукификаторе приведённые заголовки уже сделаны как раз в том виде, как для выпусков, отличающихся только номером. Но проверяю их на странице — не работают!
|
mes_24765097-1702156479521[]
Aruteous 10.12.2023, 00:14:39
Нашёл ещё такой способ замены названия с тире или дефисом: <tr><td>(\[\[Age of Resistance (—ИЛИ-) Kylo Ren 1]]ИЛИ\[\[Age of Resistance (—ИЛИ-) Kylo Ren 1|('')?Age of Resistance('')?\s(—ИЛИ-) ('')?Kylo Ren('')? 1]])</td><td>''[[Звёздные войны. Эпоха Сопротивления: Кайло Рен]]''</td></tr>
|
mes_24765097-1702156952557[]
Aruteous 10.12.2023, 00:22:32
Проверил викификатор для ссылки [[Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith 1|''Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith'' 1]] всё работает, и для "Атаки" должно сработать.
|
mes_33639010-1702196174828[]
Kestrel83 10.12.2023, 11:16:14
Так вот для третьего эпизода работает, а для второго — почему-то не работает. Варианты с ИЛИ в вукификаторе тоже уже пробовала (в "Сказаниях о джедаях", специальном издании 4 эпизода, там же ж тоже это тире) - тоже толку никакого.
|
mes_5520775-1702203114462[]
Starit 10.12.2023, 13:11:54
При автозамене пробел перед длинным тире заменяется на nbsp (https://ru.wikipedia.org/wiki/Неразрывный_пробел), из-за чего настроить нужно не только возможные варианты тире, но и возможные варианты пробелов. Кмк, дело в этом может быть.
|
mes_33639010-1702491744564[]
Kestrel83 13.12.2023, 21:22:24
Спасибо за подсказку!! Действительно, всё дело оказалось в неразрывном пробеле (плюс, как оказалось, нельзя разрывать курсив словом ИЛИ — обе части пришлось брать в курсив отдельно). В итоге, варианты, которые заработали, стали выглядеть так:
|
mes_5520775-1702543797734[]
Starit 14.12.2023, 11:49:57
Левую часть ссылки, как ни странно, не обрабатывает скрипт автозамены символов :) поэтому, если в правой символы всегда приводятся к одному стандарту, то в левой -- как их англичане накопируют и разнесут по миллиардам статей своими ботами. Отсюда и проблемы.
Кажется, нужно открывать новую ветку (Тех Проблемы 5), а эту в архив, много тут сообщений уже чёт. Ар, если не трудно... 👉👈
|