ФЭНДОМ


Этот форум был заархивирован

Посетите новые форумы


На днях, после долгого отсутствия, решил посмотреть на состояние Вукипедии. Я пришёл в полный ужас, то, что здесь происходит цензурными словами выразить не могу. По порядку перечисляю от чего я охренел:

Проблемы

1) Все новые статьи, помещены в неправильные категории! Несколько месяцев назад я в одиночку прочистил бо́льшую часть дерева категорий, после чего заметил что все статьи стали сгруппированы по теме, а не натыканы рандом чёрт знает куда, лишь для того чтобы она как все смотрелась. (Кстати, этого никто и не заметил). Сейчас же опять все основные категории битком напичканы статьям (Основная категория для этого и основная, чтобы иметь в себе другие, более подробные категории, а не статьи).

2) Сказывается огромный наплыв новичков. Я не имею ввиду то что они ничего не могут, и делают всё неправильно, я имею в виду, что за каждой правкой новичка должен быть строгий контроль со стороны администрации и опытных участников, которых у нас практически нет. Просматривая страницу активности, я не увидел ни одного знакомого участника. Всё это сказывается на качестве новых статей, большая часть из которых даже не викифицирована! Никогда такого тут не было!

3) Затронем категории снова. Появилась новая ерунда под названием "Близкие по теме статьи", которые наполнены совершенно разноплановыми статьями.

4) Сама политика викии устроена так, что слишком хитрожопые личности, зная равенство всех участников, начинают качать права, убого троллить либо скрыто вандалить. От этого никуда не деться, но всё таки считаю, что в данном случае мы должны нарушать политику и ограничивать свободы редакторов.

5) Безграмотность.

Как с этим бороться

Заранее говорю, что предложенные мною решения покажутся многим слишком радикальными, но на мой взгляд это единственный выход в сложившийся ситуации.

1) За устранение первого пункта ручаюсь я. Я отлично понимаю, что в одиночку мне не справится никогда, а если это всё таки удастся сделать, то через неделю всё снова превратится в помойку. Убедительно прошу всех редакторов внимательно изучить дерево категорий в данной теме, а потом уже проставлять её!

2) Предлагаю переделать Шаблон:W, чтобы он актцентировал на себе больше внимания и содержал больше полезной информации. Опять же, попрошу всех участников изучить вики-разметку, образцовые статьи на Вуки. А так же пользоваться справкой

3) Предлагаю не использовать серию шаблонов Вукипедия:Шаблоны/К улучшению и Вукипедия:Шаблоны/Эксплуатационные. Поясню это следующим: данные шаблоны, ставят статью в специальную категорию, которая и используется в нововведённом навигационном дополнении "Близкие по теме статьи". В итоге получается, что данное меню забито статьями, на разную тему, и все - дерьмо, раз на них висит этот шаблон. Недоделанные статьи стоит помечать шаблоном заготовка, который проставляется в конце статьи. Однако уже проставленные шаблоны не удалять, дабы знать какие из ранее отмеченных статей, служат переработке.

4) По моему мнению, именно это на данный момент уничтожает Вукипедию и некоторые другие вики проекты. Предлагаю создать некоторую неформальную основу редакторов, с опытом работы тут или на других викиях, занимающуяся именно корректировкой статей, исправлением ошибок и т.д. Либо через помощь стаффов расширить админский состав. Эту меру я считаю временной, но вынужденной, хотя на данный момент вижу катастрофически малое число претендентов на эту должность. Мне очень жаль, что проект покинул Dentor. Именно в нём я вижу прекрасную кандидатуру. Я знаю, что он водится на других вики-проектах. Попробую изменить его решение.

5) Я понимаю что не все сильны в познаниях русского языка, да и преобладающее число нынешних редакторов не закончило школу, другие забивают на это дело. Я сам часто пренебрегаю грамматикой. В первую очередь мы пишем статьи, а не расставляем картинки по статьям, поэтому призываю всех быть к этой проблеме более внимательным, а так же терпеть чужую критику, замечания, а не строить из себя обиженных жизнью.

Может, для кого то я изобрёл велосипед, а для кого то несу полный бред, которому не бывать тут. Однако лишь в этом я вижу способ достать Вукипедию из задницы. Постоянно ведутся разговоры какой баннер поставить Вукипедии, какое место она занимает по активности редакторов, но ни слова о её внутреннем состоянии. Не стоит забывать, что мы пишем энциклопедию, в которую лезут фанаты, дабы найти для себя интересующую тему. Настрой многих редакторов здесь похож на рисование на стене, мол: "Ооо, смотри, я на стене рисую. Я могу это нарисовать и это нарисовать. И мне это нравится!" По своему примеру знаю, что читателям глубоко насрать кто написал новую избранную статью, сколько ты правок вбабахал в неё, сколько статей кто написал, заполнил ли ты примечания и появления целиком, как оформлена она и сколько ты запихал картинок в неё. Самая удобная статья, которая несёт интересную информацию, ключевые картинки и взаимодействует с другими статьями этой же тематики. Мы забываем про это! Мы должны создавать статьи по потребностям, не исключая собственное удовольствие, конечно.

В первую очередь жду ответа опытных участников, и в отдельности Dentor'а, который, я думаю, всё таки ещё забегает сюда.--Black Label___Болтовня 21:11, февраля 20, 2011 (UTC)

От меня только короткий коммент: если выберете администратора, то я могу наделить его правами. Не нужно обращаться к стаффам. То, что за правками новичков всегда нужно следить - абсолютно согласен, и это, в первую очередь, обязанность админа. --Kuzura@fandom;Talk 07:27, февраля 21, 2011 (UTC)
  • Относительно
    данные шаблоны, ставят статью в специальную категорию, которая и используется в нововведённом навигационном дополнении
    эти категории скрытыми можно сделать и тогда они не будут учитываться фичами и вообще все служебные категории --exlex 12:20, февраля 21, 2011 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.