ФорумТехнические вопросыТехнические проблемы 4
Написать

Тема для технических вопросов и проблем Вукипедии, связанных с неверным отображением того, что раньше отображалось нормально, и неожиданно появившимися неисправностями.

Предыдущие темы: 123

Смотрите также:

Проблемы с примечаниями

Пока викификатор не завезли, работать в прежнем режиме невозможно -- и поэтому лично я обратил внимание на технические проблемы. Собственно, одной из актуальных является наполнение вот этой категории с ошибками в примечаниях. Приглашаю всех нерванодушных присоединиться к их фиксингу. --С уважением, Starit (обс) 10:39, 8 ноября 2020 (UTC)

А откуда вообще вылезли ошибки? Полно примеров, где текст в теге указан, но движок всё равно определяет как ошибку. Собственно, оно и работало прекрасно. — Можно (связь) 11:22, 8 ноября 2020 (UTC)

Это тебе кажется, что всё работает прекрасно. В приведённом примере первая сноска стоит у ссылки, которая, в свою очередь, внесена в поле |previous= шаблона-для-совместимости {{Campaign}}. Одна проблема: в этом шаблоне есть только поле |prev=, а, значит, эта ссылка (и сноска при ней) внесены вникуда. Собственно, исправление вот таких ошибок и есть та задача, к которой я всех приглашаю присоединиться. Ошибки парсинга, как известно, просто так не появляются! --С уважением, Starit (обс) 11:39, 8 ноября 2020 (UTC)
Ага. И кто же это у нас переделал |previous= в |prev=, интересно? Говорю же по памяти - всё работало прекрасно (переделай сам тогда, тебе лишняя правка же). Так, а теперь кто скажет, почему если прописать в Refname ссылку больше одного раза, как здесь, то и это стало выдаваться за ошибку, но с сохранением ссылки в примечаниях? Раньше-то ошибки не вылезало. — Можно (связь) 11:57, 8 ноября 2020 (UTC)
Переделали англичане. Основная роль этого шаблона -- быть шаблоном для совместимости при переносе с оригинальных статей англовуки, собственно, эта совместимость поддерживается. Если в двух разных местах одной статьи под одно название рефа вставлены два разных текста, выводится последний с сообщением об ошибке. --С уважением, Starit (обс) 12:06, 8 ноября 2020 (UTC)
А вслед за ними переделал ты, да, и это при работавших сносках. Достаточно было прописать тот же параметр, но по-новому ещё раз, в коде. Повнимательнее, сам же это новичкам говоришь. Что касается названий рефов - по сути они одинаковые, одно ведёт перенаправлением на другое. Раньше учитывалось первое название, которое и выводилось в примечаниях, теперь пишет конфликт (пример, пример). Потому что до переезда таких ошибок во весь экран именно не было, мы же раньше некоторые эти статьи избирали. Или раньше что-то нарушилось. — Можно (связь) 12:23, 8 ноября 2020 (UTC)
Да вот в том и дело, что такого -- "вот у меня в одном месте одно, а в другом другое, и оно типа перенаправление и почти одно и то же" быть не должно. Текст сноски должен быть однозначным, и новая платформа -- одна из первых полезных вещей от УЦП. Собственно, надо пройтись по своим статьям, проверить, пофиксить. --С уважением, Starit (обс) 12:35, 8 ноября 2020 (UTC)
Куда-то не туда тебя несёт. Перенаправление не "типа", а действующее, и однозначно ведёт куда надо даже сейчас, но даже при этом вылезли ошибки, отсутствующие ранее, которые ошибками по факту не являются. Более того, учитываться стал даже регистр - одно название в ёлочках, другое точно такое же может быть с курсивом. А в дублировании названия и заключается функция перенаправлений. Теперь-то, конечно, придётся исправлять косяки нового "полезного" движка. Вопрос в том, сколько ошибок фактических. Часть из них вылезла не из-за движка, а из-за правок влезших невнимательных участников, это да. — Можно (связь) 13:17, 8 ноября 2020 (UTC)
Так я ещё раз говорю: дело не в перенаправлениях, а в том, что во всей статье может быть лишь одно объявление именованной сноски; единственный другой вариант -- то, что плодит Визуальный хРендактор, порождая конструкции вида <ref name=":1">''[[111]]''</ref> на каждом рефе, но в таких случаях текст в именованной сноске всегда один. И это правильно: абсолютно не имеет значения, что конкретно ошибочно внесено во второй раз в ту же именованную сноску, и движок об этом оповещает. --С уважением, Starit (обс) 13:35, 8 ноября 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08 Ответить 17:42, 8 ноября 2020 (UTC)
Это просто праздник какой-то! Что ни день -- всё лучше и лучше. Хорошо, что их не так много. Советую отпистаься, кто каккие статьи берёт, чтобы друг друг не мешать.

Что-то Шаблон:DayAfter перестал в текст встраиваться... Sightsaber (обсуждение) 07:30, 12 ноября 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08 Ответить 13:25, 12 ноября 2020 (UTC)
Сейчас смотрю -- всё норм. Зато {Месяц} перекособочило.

Викификатор

А можно кнопку викификатора перенести в раздел с кнопками запуска прочих скриптов автозамены? Ну и такой вопрос: только у меня этих кнопок 4 (!!) ряда и 2 вкладки? (см. илл). --С уважением, Starit (обс) 08:59, 15 ноября 2020 (UTC)

ARC Ðelta 08 Ответить 10:54, 16 ноября 2020 (UTC)
Кнопку викификатора продублировал. Про повтор кнопок -- в Forum:Улучшение_движка_Вукии_7#Личный_JavaScript.

Demetrius Viridianus (обсуждение) в 12:33 от 05.12.2020

Итак, я даже не знаю, с чего начать. 1)Пока я это печатаю, курсор бегает на строку ниже. 2)Шаблон {{Число правок}} (вернее, встроенная в него функция Служебные:Editcount) перестал работать. 3)В браузере Microsoft Edge редактор не запускается вовсе, зависая посреди загрузки (всегда в одном и том же месте полоски, то есть не так идёт, видимо, что-то конкретное).

Kestrel83 (обсуждение) в 12:25 от 19.12.2020

Лично у меня курсор бегал на строку ниже, когда в настройках стояло "Режим исходного кода визуального редактора". Проверь, может у тебя то же самое. Тогда надо выбрать просто "Редактор исходного кода".
Шаблон "Число правок", кстати, и правда не работает.

ARC Ðelta 08 Ответить в 05:31 от 19.12.2020

Ну что я могу сказать? только очередное "спасибо" UCP. Если переход на другой редактор действительно помогает, вот ссылка на описание перехода. Счётчик правок пока не доступен в принципе.

mes_5520775-14-32-1
Starit от 15.3.2021 в 14:32Ответить
У меня нет категорий в предпросмотре. Код располагается под предпросмотром, может с этим быть связано? П.С. а можно уведомления не в конец темы добавлять, а в начало, чтобы скролить не пришлось?
mes_6412121-14-28-45
ARC delta 08 от 15.3.2021 в 14:28Ответить
Нет, расположение предосмотра относительно кода не влияет на вывод. Почему у тебя его нет, пока не скажу. Выводить последнее уведомление в начало страницы можно, но это нарушает привычный порядок следования. Лучше придумаю, как открывать страницу сразу с прокруткой вниз.
mes_6412121-18-7-23
ARC delta 08 от 15.3.2021 в 18:7Ответить
Выяснилась возможная причина не отображения панели категорий у участников-неадминов. Ждём одобрения переработанного скрипта.
mes_33639010-23-12-55
Kestrel83 от 16.3.2021 в 23:12Ответить
У меня категории в предпросмотре тоже не появляются...
mes_6412121-9-50-40
ARC delta 08 от 17.3.2021 в 9:50Ответить
А какой браузер, его версия и твоя операционка?
mes_33639010-22-5-23
Kestrel83 от 17.3.2021 в 22:5Ответить
Windows7, браузер Хром. В настройках написано, версия 89.0.4389.82.
mes_6340983-11-38-32
Sightsaber от 18.3.2021 в 11:38Ответить
Категорий в предпросмотре так и не появилось. Windows 7, Firefox 56.0
mes_33639010-10-54-43
Kestrel83 от 21.3.2021 в 10:54Ответить
Ура, заработали категории в предпросмотре! (после применения настроек, как указано тут). И с красными ссылками на пустые категории, что вдвойне удобно.
mes_33639010-15-0-2
Kestrel83 от 28.3.2021 в 15:0Ответить
Категории в предпросмотре это весьма и весьма круто — но, когда стоит необходимая для этого галка «Показывать предварительный просмотр без перезагрузки страницы», увы, вылезает пара новых сложностей. Во-первых, если кнопка «Больше» не отобразилась сразу (иногда такое бывает), то уже и не появится (раньше обычно подгружалась при предпросмотре). Во-вторых, если долго работаешь над какой-то статьёй и комп "заснёт" — то потом страница может начать обновляться и весь текст пропадает бесследно (раньше обычно сохранялось то, что уже есть в предпросмотре). Хотя это, в принципе, решаемо, если галку ставить/убирать в настройках по мере необходимости (ставить при создании новых статей и категорий, где панель категорий нужна, а вот дописывать/редактировать надёжнее всё ж с перезагрузкой при предпросмотре).
mes_6412121-13-44-43
ARC delta 08 от 29.3.2021 в 13:44Ответить
* Ну да, логично, что кнопка не появится, т.к. перезагрузки страницы не происходит. Я в таких случаях вручную перезагружаю ещё перед правкой;
  • Про комп "заснёт" не понял. Ты имеешь в виду спящий режим Windows?
mes_38817273-13-56-16
Можно от 28.3.2021 в 13:56Ответить
Что случилось с табберами в инфобоксах? Здесь и здесь, например, они не работают.
mes_5520775-12-39-21
Starit от 28.3.2021 в 12:39Ответить
В данный момент они не работают нигде, да. Странно.
mes_6412121-13-46-30
ARC delta 08 от 29.3.2021 в 13:46Ответить
Может, что-то сломалось?
mes_5520775-10-36-49
Starit от 10.4.2021 в 10:36Ответить

Англичане произвели очередную массовую замену (не сильно нужную, как по мне, но семантически, безусловно, верную), заменив название шаблона {{eras}} на {{top}} во всех своих статьях. Семантически, повторюсь, это верное переименование -- в каноне, который у них (и, вообще-то, на всех адекватных вики-проектах, которые не пытаются цепляться за безвозвратно ушедшее прошлое) является основным пространством имён, никаких эпох, введённых как вне-вселенские сущности, (пока) нет, а, значит, и шаблон должен именоваться иначе -- но это пол беды и хрен бы с ним, для любителей переносить код с англостатьи и переводить тут (таких, как я), я встроил замену Top на Eras в викификатор.

Сюда я пишу по другой причине, и текст выше скорее информативный. После замены Eras на Top они также изменили некоторые параметры шаблона, сделав его неконсистентным нашим, в частности:

  • leg (параметр, отвечающий за наличие иконки эпохи "Наследие", Legacy) превратился в lgc (с обратной совместимостью; тем не менее, уже везде у себя они его заменили)
  • pre ("До Республики") -> btr

В связи с чем прошу администратора внести правки для сохранения консистентности переносимого кода (перенаправление с Top на Eras, корректное отображение иконки при наличии параметра lgc вместо leg). Заранее спасибо.

mes_6412121-8-57-27
ARC delta 08 от 13.4.2021 в 8:57Ответить

ХЗ, куда делся мой вчерашний ответ, но новые параметры я в {Eras} добавил, перенаправление с {top} сделал.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.